Hvornår har du sidst været til LAN?
29. sep. 2009 13:32Den nyeste mobiltelefon fra Samsung vil af nogle mere blive kaldt for et kamera med indbygget telefon end omvendt.
Der er tale om Samsungs SCH-W880, der ifølge Samsung er verdens første mobiltelefon med indbygget 12 megapixel kamera og 3x optisk zoom.
Samsung har tidligere været ude med mobiltelefoner med optisk zoom. Den første blev annonceret i sommeren 2004, hvor firmaet fremviste en mobiltelefon med et 3,2 megapixel kamera, ligeledes med 3x optisk zoom.
Den nye mobiltelefon har ud over kamerafunktionerne indbygget en 3,3" AMOLED berøringsfølsom skærm med en opløsning på 480x800 pixels. Derudover kan den optage video ved 720p, har billedstabilisator og indbygget xenon-flash.
Er man vild med at få fat i telefonen, skal man være tålmodig eller flytte til Sydkorea, idet Samsung ikke har oplyst nogen planer om at lancere den andre steder.
29. sep. 2009 13:45
Hvorfor kun I sydkorea ? De interesserer sig OVERHOVEDET ikke for den slags jo! >.<
Konkurrent til iPhone?
29. sep. 2009 13:46
AAAAH! De kunne jo tjene millioner og milliarder på at lancere sådan en telefon i Europa! Jeg står og skal købe ny telefon, og jeg ville da ikke engang tænkte mig om 2 SPLITSEKUNDER før jeg købte den dér!
"Witchcraft to the ignorant... simple science to the learned." - Leigh Brackett
29. sep. 2009 13:56
Vil stadig hellere have et rigtig kamera og så min telefon ved siden af.
Er ikke helt overbevist om at kvaliteten af varen ikke bliver nedsat ved at blande to genre på den måde.
I have the cape. I make the fucking woosh noises!
29. sep. 2009 13:58
#3
Fuldstændig enig.
Den vil være god til at have med i byen osv. men billedkvalitet vil den absolut ikke kunne levere, så til bedre billeder, skal man ikke købe sådan en.
Faith: The process of non-thinking.
29. sep. 2009 14:01
Den er da helt afsindig grim, stor og klodset... Stakkels sydkoreanere.. :(
Tjek http://roadtripping.dk når du skal til USA! "Ask not what newz can do for you. Ask what you can do for newz!"
29. sep. 2009 14:03
Jeg har i dag en mobiltelefon, et snapshot-kamera og et spejlreflekskamera.
Jeg ville da gerne hvis mobilens indbyggede kamera havde en kvalitet der minder om et almindeligt snapshot kamera. Meeen, det skal nu ikke være kameraets primære feature. Det kunne bare være fint hvis det fulgte med en ellers god telefon.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
29. sep. 2009 14:08
#6: Exactly ;)
Hvis kvaliteten af det kamera er rimelig ok, så kunne jeg sgu sagtens finde på at købe sådan en - hvis man altså får mulighed for det...
29. sep. 2009 14:22
Kunne nøjes med et 5 MP kamera og 3x optisk zoom, hvis bare de gad sælge mig det.. Forudsat det har en ordentlig autofokus og billedstabilisator.. :S
29. sep. 2009 14:25
Tja... mobil + dslr vil jeg også foretrække frem for mobil+snapshot+dslr
//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.
29. sep. 2009 14:34
Hvis billed-kvaliteten er god, så vil jeg da meget gerne købe sådan en, som et alternativ til et almindeligt kamera (og replacement til min alt for gamle mobil)
Nu er jeg så heller ikke den det går vildt meget op i kamera, men føler ofte at det ville være handy hvis man havde et godt kamera ved hånden (men hvem gidder rende rundt med et stort kamera hele tiden)
Kameraer i mobil-telefon er IMHO spild af penge (selv ved gode mobil-telefoner er billed-kvaliteten meget dårlig)
29. sep. 2009 14:54
Det er stadig fuldstændigt vanvittigt at stoppe 12 MPixel ned i et point-and-shoot kamera, hvor linsen ikke retfærdiggører mere end 3.
Når imagesensoren samtidig er så lille, og stopfodres med så mange pixels, så VIL lysfølsomheden og ISO-performance reduceres kraftigt.
Gad vide hvornår producenterne begynder at fokusere på reele kvalitetsprodukter, fremfor nogen der blot brillerer på papiret?
29. sep. 2009 15:07
Jeg synes det er interessant at se et kamera med en OLED skærm på. Så har man måske en chance for at bedømme farverne, i forhold til de elendige TFT skærme som selv de professionelle kameraer har.
29. sep. 2009 15:10
Jeg synes det er interessant at se et kamera med en OLED skærm på. Så har man måske en chance for at bedømme farverne, i forhold til de elendige TFT skærme som selv de professionelle kameraer har.knasknaz (#12)
Det er vel ikke super relevant, da du alligevel aldrig vil få et ordentligt billede på en så lille skærm?
Det vigtigste må vel være at kunne tjekke tone-curve, kontrast, og exposure på det billede man netop har taget - præcis som det er muligt på eksisterende D-SLRs.
29. sep. 2009 15:30
#11
I dag har lysfølsomheden ikke noget med pixeldensiteten at gøre. Kun sensorstørrelse og F-nummeret på optikken bestemmer det (Og selvfølgelig sensor teknologien).
Desuden er der ikke noget der siger at optikken ikke følger med. Den er nok stadig mange gange bedre end de 5-8Mp telefoner med knappehuls-optik.
Der er alt for mange der tager billeder og forventer at de skal være perfekte i et 1:1 crop. Det er der altså ingen kameraer der kontinuerligt kan og det er derfor man i langt de fleste tilfælde at gør billedet mindre, hvilket højner den visuelle kvaltet.
Faith: The process of non-thinking.
29. sep. 2009 15:48
#11
I dag har lysfølsomheden ikke noget med pixeldensiteten at gøre. Kun sensorstørrelse og F-nummeret på optikken bestemmer det (Og selvfølgelig sensor teknologien).
Desuden er der ikke noget der siger at optikken ikke følger med. Den er nok stadig mange gange bedre end de 5-8Mp telefoner med knappehuls-optik.Der er alt for mange der tager billeder og forventer at de skal være perfekte i et 1:1 crop. Det er der altså ingen kameraer der kontinuerligt kan og det er derfor man i langt de fleste tilfælde at gør billedet mindre, hvilket højner den visuelle kvaltet.Jakob Jakobsen (#14)
Du skal op i et kvalitetsobjektiv til flere tusinde kroner for at udnytte 12 MPixel på blot et APS-C D-SLR, så at tro at optikken på denne kameratelefon vil kunne udnytte blot det halve, med en sensor der er mange gange mindre er utopi.
Støj ved højere ISO er i den grad afhængig af sensorstørrelsen kombineret med antallet af MP.
29. sep. 2009 16:55
#15
Ja jo bedre objektiv jo bedre kvalitet, det kan vi godt blive enige om, men at 12MP ikke giver bedre kvalitet end f.eks. 5MP med det objektiv, kan du ikke bilde mig ind.
Støj ved højere ISO er i den grad afhængig af sensorstørrelsen kombineret med antallet af MP.
Ja og nej.
Sensorstørrelsen har meget betydning og er den primære faktor.
Men antallet af pixels er i dag irellevant for ISO støj.
Ja hvis du for en given sensors størrelse, sammenligner ISO støj per pixel, så vil den sensor med færreste pixels vinde. Men for at sammenligne de 2 sensorer, bliver man nød til at sammenligne billederne i samme størrelse. Så er det pludselig den sensor med flere pixels der vinder.
Faith: The process of non-thinking.
29. sep. 2009 17:20
FFS! Så bliver jeg nødt til at se om man ikke kan importere sådan en, og håbe på man kan flashe et andet OS i den...
29. sep. 2009 18:01
FFS! Så bliver jeg nødt til at se om man ikke kan importere sådan en, og håbe på man kan flashe et andet OS i den...Kornwit (#18)
Det får du nok ikke særligt meget ud af, da det er en CDMA telefon som er det de bruger i sydkorea frem for GSM som vi bruger herhjemme.. Ok, den understøtter sikkert også 3G WCDMA så den delvist kan virke, men du er lidt begrænset når den ikke kan køre GSM.
29. sep. 2009 21:12
#0
Problemet med det kamera der, er at først og fremmest overdriver de, idét at 2MP er rigeligt til at lave et billede i 1920x1080.
En helt anden ting er, at som i alle andre mobil telefoner er den CMOS chip der er indbygget, højst sansynligt af ringe kvalitet, for at presse prisen, hvilket betyder at dybde skarpheden bliver væsentligt forvrænget.
29. sep. 2009 23:27
#20
prøv at se på et billede fa ethvert kamera i 1:1, så vil du hurtigt opdage hvorfor man kører med større opløsninger, som man så senere kan reducere.
Faith: The process of non-thinking.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.