mboost-dp1
unknown
Syntes at det er fedt at newz viser hvordan man omgår det, men er det ikke ulovligt at bruge hjemmesiden ifølge retten?
#2 Næh, det er ikke afgjort endnu....
Til gengæld kører sagen nu, og derfor er adgangen forsøgt lukket (dog uden held).
Man kan også komme til allofmp3.com via tor-netværket. http://tor.eff.org (så slipper man også udenom eventuelle proxier, der er sat op undervejs af tele2 eller myndighederne).
Til gengæld kører sagen nu, og derfor er adgangen forsøgt lukket (dog uden held).
Man kan også komme til allofmp3.com via tor-netværket. http://tor.eff.org (så slipper man også udenom eventuelle proxier, der er sat op undervejs af tele2 eller myndighederne).
Det der er i det, er jo ikke hvor nemt det er at omgås.
Men som det er blevet, er det jo langt sværere at undskylde sig med at man handlede i god tro.
Og ja - så kan man jo altid snakke om hvor nemt det er at omgås, og/eller finde alternativer osv.... men som sagt - det, det drejer sig om, er at spærre af, så "naive" folk der vitterligt tror at de gør noget lovligt når de køber fra AllOfMP3.com, forhindres.
Men som det er blevet, er det jo langt sværere at undskylde sig med at man handlede i god tro.
Og ja - så kan man jo altid snakke om hvor nemt det er at omgås, og/eller finde alternativer osv.... men som sagt - det, det drejer sig om, er at spærre af, så "naive" folk der vitterligt tror at de gør noget lovligt når de køber fra AllOfMP3.com, forhindres.
#6 Muligvis, men så laver du en "tunnel" ud til en ip, der kan tilgå allofmp3.com og connecter via denne ip til allofmp3.com.
Det er optimalt hvis denne tunnel er krypteret, i så fald kan myndighederne ikke kigge med i trafikken i tunnelen.
http://tor.eff.org er netop en løsning der kan dette, ligedes kan http://i2p.net benyttes. Go go gadget-privacy!
Det er optimalt hvis denne tunnel er krypteret, i så fald kan myndighederne ikke kigge med i trafikken i tunnelen.
http://tor.eff.org er netop en løsning der kan dette, ligedes kan http://i2p.net benyttes. Go go gadget-privacy!
#8
Dommeren skriver jo selv i kendelsen, at de godt er klar over, at uanset hvilke løsning valgtes, ville det være teknisk umuligt at forhindre alle i at komme ind på siden.
Iøvrigt har det jo aldrig været ulovligt at besøge Allofmp3. Det har været, og er, ulovligt at købe musik igennem siden, men alene det at besøge siden - det er ikke ulovligt.
Det er så dog blevet ulovligt for Tele2 at give folk lov til at besøge den. Mærkelig juridisk konstruktion...
Dommeren skriver jo selv i kendelsen, at de godt er klar over, at uanset hvilke løsning valgtes, ville det være teknisk umuligt at forhindre alle i at komme ind på siden.
Iøvrigt har det jo aldrig været ulovligt at besøge Allofmp3. Det har været, og er, ulovligt at købe musik igennem siden, men alene det at besøge siden - det er ikke ulovligt.
Det er så dog blevet ulovligt for Tele2 at give folk lov til at besøge den. Mærkelig juridisk konstruktion...
Undskyld mig lige, men det er sq da latterligt hvis en ISP skal spærre for en given hjemmeside etc... det svarer til at bilfirmaerne bliver dømt til at sørge for at deres biler ikke kan overskride fartgrænserne... det er praktisk talt umuligt!!
#11 - nogen gange ryster man på hovedet over de afgørelser.
Der er INTET ulovligt i at besøge siden - du kan sågar bruge siden til at høre previews af musikken på de enkelte numre.
Hvorfor ikke bare sende en mail til alle Tele2's kunder der opfordrer til ikke at købe musik på allofmp3 da det er ulovligt, men samtidig skrive at det er lovligt nok at besøge hjemmesiden.
Det er også ulovligt at gå på DSB's skinner - men det er lovligt at køre med toget som benytter disse skinner.
Det er ulovligt at købe musikken, men det er lovligt at være på hjemmesiden... Kan I følge analogien eller er den for langt ude?
nå, videre....
Der er INTET ulovligt i at besøge siden - du kan sågar bruge siden til at høre previews af musikken på de enkelte numre.
Hvorfor ikke bare sende en mail til alle Tele2's kunder der opfordrer til ikke at købe musik på allofmp3 da det er ulovligt, men samtidig skrive at det er lovligt nok at besøge hjemmesiden.
Det er også ulovligt at gå på DSB's skinner - men det er lovligt at køre med toget som benytter disse skinner.
Det er ulovligt at købe musikken, men det er lovligt at være på hjemmesiden... Kan I følge analogien eller er den for langt ude?
nå, videre....
#11
Please, lad vaere med at komme med postulator som har intet hold i virkeligheden :)
Det er _IKKE_ ulovligt at handle fra AllOfMp3, foer en domstol siger det er ulovligt.. Saa er det faktisk 100% ligemeget om man handler i ond tro, eller god tro.. AllOfMp3 betaler alle licenskrav og hvad der nu ellers er, i Rusland, hvor saelger ( server ) staar.. :)
Generelt finder jeg det latterligt at Danmark forsoeger at lege dommer over noget som staar i et andet land..
Hvis de endelig vil lave det ulovligt, saa er de noedt til at indfoere et importforbud paa digital musik ( og nok musik generelt ), og derefter film etc ... :)
#Topic
Find den gamle traad frem om Tele2 og IFPI.. Der er nogle nice quotes fra kendelsen .. :)
#12
More or less, ja...
Men ikke helt..
Kendelsen har nemlig afgjort at Tele2 "kopierer" materiale som ryger igennem deres kabler, og derved foretager de en ulovlig kopi af ophavsretsbeskyttet materiale..
_DETTE_ er ulovligt :)
Saa, i praksis betyder det er det er ulovligt at bruge internettet lige PT.. :)
Det har været, og er, ulovligt at købe musik igennem siden, men alene det at besøge siden - det er ikke ulovligt.
Please, lad vaere med at komme med postulator som har intet hold i virkeligheden :)
Det er _IKKE_ ulovligt at handle fra AllOfMp3, foer en domstol siger det er ulovligt.. Saa er det faktisk 100% ligemeget om man handler i ond tro, eller god tro.. AllOfMp3 betaler alle licenskrav og hvad der nu ellers er, i Rusland, hvor saelger ( server ) staar.. :)
Generelt finder jeg det latterligt at Danmark forsoeger at lege dommer over noget som staar i et andet land..
Hvis de endelig vil lave det ulovligt, saa er de noedt til at indfoere et importforbud paa digital musik ( og nok musik generelt ), og derefter film etc ... :)
#Topic
Find den gamle traad frem om Tele2 og IFPI.. Der er nogle nice quotes fra kendelsen .. :)
#12
More or less, ja...
Men ikke helt..
Kendelsen har nemlig afgjort at Tele2 "kopierer" materiale som ryger igennem deres kabler, og derved foretager de en ulovlig kopi af ophavsretsbeskyttet materiale..
_DETTE_ er ulovligt :)
Saa, i praksis betyder det er det er ulovligt at bruge internettet lige PT.. :)
Jeg har nu stadig adgang til siden. Selvom jeg har Tele2 som udbyder. Benytter mig dog ikke af siden
#14 Det _er_ ulovligt at handle hos AllOfMp3. Det er nemlig kun lovligt hvis du er i god tro. Lyt evt. til denne gennemgang af sagen fra P1's Orienterings redaktion:
link til radioindslag
link til radioindslag
jeg vil da antage at hele søgsmålet går ud på at få tele2 til at lukke af for www.allofmp3.com, og det har de også gjort. hvis ifpi (eller hvad de nu hed) vil have lukket af for en ip, se det er en anden sag. :P
man skal tage tingene som de bliver sagt og gøre som der bliver skrevet, og så længe tele2 gør det, så vil det da kun være dns opslag de skal lukke af for.
man skal tage tingene som de bliver sagt og gøre som der bliver skrevet, og så længe tele2 gør det, så vil det da kun være dns opslag de skal lukke af for.
#17
Jeg tror du har misforstaaet noget.. :)
Uanset hvordan du vender og drejer den, saa gaelder dansk lov ikke i rusland..
Hvis du proever paa at sige at det er ulovligt at importere lovlige varer, saa ved jeg sq ikke helt :)
Kort sagt saa svarer det til at du koeber en CD i USA, importerer den til danmark, og saa skal du betale KODA afgift ?
Hvis det er saadan de vil dreje den, saa kan jeg godt se det er ulovligt.. Men ellers, saa kan de proppe deres weird begrundelser op i roeven :)
Ioevrigt saa er det rimeligt nemt at sige at siden ikke er ulovlig..
Der skal vaere praecedens foer noget kan doemmes ulovligt, dvs at den er 100% _LOVLIG_ indtil andet er bevist..
Og den nuvaerende sag med Tele2 har faktisk kun bestemt at Tele2 laver en kopi som de ikke har betalt for rettighederne til mens dataen koerer igennem kablerne..
Ps. JEg er paa arbejde, saa kan ikke lige tjekke radio indslaget :(
Jeg tror du har misforstaaet noget.. :)
Uanset hvordan du vender og drejer den, saa gaelder dansk lov ikke i rusland..
Hvis du proever paa at sige at det er ulovligt at importere lovlige varer, saa ved jeg sq ikke helt :)
Kort sagt saa svarer det til at du koeber en CD i USA, importerer den til danmark, og saa skal du betale KODA afgift ?
Hvis det er saadan de vil dreje den, saa kan jeg godt se det er ulovligt.. Men ellers, saa kan de proppe deres weird begrundelser op i roeven :)
Ioevrigt saa er det rimeligt nemt at sige at siden ikke er ulovlig..
Der skal vaere praecedens foer noget kan doemmes ulovligt, dvs at den er 100% _LOVLIG_ indtil andet er bevist..
Og den nuvaerende sag med Tele2 har faktisk kun bestemt at Tele2 laver en kopi som de ikke har betalt for rettighederne til mens dataen koerer igennem kablerne..
Ps. JEg er paa arbejde, saa kan ikke lige tjekke radio indslaget :(
Er der nogen der rent faktisk har checket funktionaliteten i at redigere hosts-filen? Det virker nemlig ikke hvis du blot indsætter IP.IP.IP.IP allofmp3.com.
AllOfMP3 bruger en række underdomæner med egne IP adresser. Den nemmeste og bedste løsning lige nu er at bruge en anden DNS som fx. OpenDNS.
AllOfMP3 bruger en række underdomæner med egne IP adresser. Den nemmeste og bedste løsning lige nu er at bruge en anden DNS som fx. OpenDNS.
Tja
Jeg skulle hilse fra alle de pædofile og sige tak til IFPI..
Havde det ikke været for deres latterlige retssag så ville diverse guides til hvordan man omgår de danske DNS servere (Og dermed både allofmp3 og børneporno filteret) ikke have ligget og flydt på nettet på mange sider..
Husk når i skriver guides at nævne at de også virker på blokerede BP sider....På den måde kan man jo håbe på at der er nogen der får lidt antiparti mod de idioter inde hos IFPI..
Det bliver en stor dag den dag de fjolser fatter at 200 Kr for en DVD film og 160 kr. for en simpel musik cd simpelthen er en opfordring til at begå ulovligheder...
Priserne ned, teknologierne i spil så det bliver letter at købe lovligt...Se DET er en strategi der ville modvirke piratkopiering..(Men på den måde ville de jo ikke kunne fremvise det samme mia overskud som de plejer og det vil de jo så morderligt gerne)..
Hvornår har man nogensinde kunnet bruge loven til at forhindre folk i at gøre noget hvis de virkeligt ville...
XxX
Jeg skulle hilse fra alle de pædofile og sige tak til IFPI..
Havde det ikke været for deres latterlige retssag så ville diverse guides til hvordan man omgår de danske DNS servere (Og dermed både allofmp3 og børneporno filteret) ikke have ligget og flydt på nettet på mange sider..
Husk når i skriver guides at nævne at de også virker på blokerede BP sider....På den måde kan man jo håbe på at der er nogen der får lidt antiparti mod de idioter inde hos IFPI..
Det bliver en stor dag den dag de fjolser fatter at 200 Kr for en DVD film og 160 kr. for en simpel musik cd simpelthen er en opfordring til at begå ulovligheder...
Priserne ned, teknologierne i spil så det bliver letter at købe lovligt...Se DET er en strategi der ville modvirke piratkopiering..(Men på den måde ville de jo ikke kunne fremvise det samme mia overskud som de plejer og det vil de jo så morderligt gerne)..
Hvornår har man nogensinde kunnet bruge loven til at forhindre folk i at gøre noget hvis de virkeligt ville...
XxX
Før i tiden opgav man jo at skulle kræve betaling af nationale afgifter for software og tjenesteydelser købt fra hjemmesider på udenlandske sider. Ikke fordi man fandt det rimeligt, men fordi man ellers vil skabe en situation hvor loven praktisk taget var umulig at håndhæve når der ikke er tale om fysiske varer som krydser grænser.
Må nok sige at det kan sammenlignes med at downloade musik fra udenlandske servere. Ser ikke ud som om det er en twist der kan afgøres ved at kriminalisere brugere af sitet, som man faktisk er i gang med, eller kræve at ISP'er skal være ansvarlige for hvordan brugere bruger den trafik de stiller til rådighed.
Det kan sammenlignes med teleselskaber, som aldrig har fået stillet krav til at de skal forhindre kriminelle i at planlægge bankrøveri over telefonen.
ISPI burde i stedet bede Danmark og andre lande om at hjælpe dem med at få Rusland til at harmonisere deres regler med den øvrige verden. Og hvis de ikke vil det, så har musik branchen et mega problem de må finde en fornuftig måde at deale med.
Min holdning er klar. Teknologien har gjort det {meget] billigere at producere musik og at distribuere det, men ingen af brugerne har mærket noget til det. Så konkurrence på at handle musik er strengt nødvendigt. Så i stedet skulle de tage tyren ved hornene og prøve at få løst den situation. De kan ikke blive ved med at bekæmpe fremskridtet fordi den ikke lige passer i deres kram.
spørgsmål: Hvor mange vinyl fabrikker måtte man ikke lukke da CD'en vandt sin popularitet ?
Må nok sige at det kan sammenlignes med at downloade musik fra udenlandske servere. Ser ikke ud som om det er en twist der kan afgøres ved at kriminalisere brugere af sitet, som man faktisk er i gang med, eller kræve at ISP'er skal være ansvarlige for hvordan brugere bruger den trafik de stiller til rådighed.
Det kan sammenlignes med teleselskaber, som aldrig har fået stillet krav til at de skal forhindre kriminelle i at planlægge bankrøveri over telefonen.
ISPI burde i stedet bede Danmark og andre lande om at hjælpe dem med at få Rusland til at harmonisere deres regler med den øvrige verden. Og hvis de ikke vil det, så har musik branchen et mega problem de må finde en fornuftig måde at deale med.
Min holdning er klar. Teknologien har gjort det {meget] billigere at producere musik og at distribuere det, men ingen af brugerne har mærket noget til det. Så konkurrence på at handle musik er strengt nødvendigt. Så i stedet skulle de tage tyren ved hornene og prøve at få løst den situation. De kan ikke blive ved med at bekæmpe fremskridtet fordi den ikke lige passer i deres kram.
spørgsmål: Hvor mange vinyl fabrikker måtte man ikke lukke da CD'en vandt sin popularitet ?
Hvar I tjekket om guiden virker? Det var også det første jeg prøvede da jeg for et par dage sinde opdagede at Tele 2 havede modificede deres DNS server. Problemet er at der også er noget der hedder music.allofmp3.com og ssl.allofmp3.com o.s.v. på forskellige ip'er. Jeg fandt hurtigt frem til at det var bedre at bare bruge en anden DNS-server. Så virker det jo også når allofmp3 skifter ipadresser.
Jeg kan slet ikke forstå at sådanne noget kan forgå I et land som Danmark dette høre Kina til at blokere for internet pga dit og dat ikke Danmark, og det er fuldstændig uacceptabelt.
#21
Mjah, han forklarer vel ogsaa hvorfor det er ulovligt? - Jeg kan stadig ikke hoere indlaegget da jeg er paa jobbet..
Du maa meget gerne highlighte aarsagen til at det er ulovligt..
- Jeg skal ikke afvise at der paa et eller andet obskurt plan er et smuthul som goer det ulovligt..
Umiddelbart kan jeg bare ikke se hvorfor det skulle vaere ulovligt naar det ikke er ulovligt at koebe en CD i rusland og tage den med hjem..
100% samme princip :)
Hvis det er fordi de vil "forhindre" at man handler i udlandet, saa gaar det jo paa ingen maade at diskriminere digital musik.. Saa er vi jo noedt til at snakke _ALT_ som ikke er godkendt af den respektive branches rettighedshavere, og derefter skal der saa vaere et filter som effektivt forhindrer alt udenlands trafik.....
Kan du se min pointe?
Ioevrigt saa er siden ikke ulovlig foer den er doemt ulovlig.. Hvis "landets foerende jurist" ikke forstaar dette koncept, saa skal han nok starte forfra ;)
I princippet kan man sige at det ikke kan lade sig goere at handle derfra i "ond" tro, da der ikke er praecedens for at et site i denne stil skulle vaere ulovlig.. Saa kan APG komme med nok saa meget fejlinformation, men naar selv Brian Mikkelsen siger at sitet "ikke er ulovligt", saa ... :)
Det er i så fald ikke mig som har misforstået noget, men Thomas Riis, lektor i ophavsret ved Handelshøjskolen i København. Hvis du vil bide skeer med en af landets førende jurister på området er det ok med mig
Mjah, han forklarer vel ogsaa hvorfor det er ulovligt? - Jeg kan stadig ikke hoere indlaegget da jeg er paa jobbet..
Du maa meget gerne highlighte aarsagen til at det er ulovligt..
- Jeg skal ikke afvise at der paa et eller andet obskurt plan er et smuthul som goer det ulovligt..
Umiddelbart kan jeg bare ikke se hvorfor det skulle vaere ulovligt naar det ikke er ulovligt at koebe en CD i rusland og tage den med hjem..
100% samme princip :)
Hvis det er fordi de vil "forhindre" at man handler i udlandet, saa gaar det jo paa ingen maade at diskriminere digital musik.. Saa er vi jo noedt til at snakke _ALT_ som ikke er godkendt af den respektive branches rettighedshavere, og derefter skal der saa vaere et filter som effektivt forhindrer alt udenlands trafik.....
Kan du se min pointe?
Ioevrigt saa er siden ikke ulovlig foer den er doemt ulovlig.. Hvis "landets foerende jurist" ikke forstaar dette koncept, saa skal han nok starte forfra ;)
I princippet kan man sige at det ikke kan lade sig goere at handle derfra i "ond" tro, da der ikke er praecedens for at et site i denne stil skulle vaere ulovlig.. Saa kan APG komme med nok saa meget fejlinformation, men naar selv Brian Mikkelsen siger at sitet "ikke er ulovligt", saa ... :)
Jeg lavede lige en brøler, og da jeg ikek selv har Tele2, kunne jeg ikke selv teste det. Alle disse linjer skal stå i din hosts.
87.242.93.250 allofmp3.com www.allofmp3.com
83.222.8.231 account.allofmp3.com
83.222.8.221 covers.allofmp3.com
83.222.8.222 img.allofmp3.com
83.222.8.223 css.allofmp3.com
83.222.8.229 music.allofmp3.com
Undskyld ulejligheden.
EDIT:
I øvrigt kan jeg slet ikke forstå hvad der er galt med den hjemmeside, udover at den udfordrer konkurrencen godt og grundigt. I Rusland er siden fuldstændig lovlig, så det svarer til at købe en cd (billigt, men lovligt) i Rusland og importere den til Danmark. Det vil ingen have ondt af, men -- SHIT -- når det foregår over "teh internets", er det sgu lidt for let til pladeselskabernes interesse.
Jeg vil lade op til andre at danne deres mening om hvorvidt det er pladeselskaberne, der er noget talt med, eller Rusland, men faktum er, at det er lovligt endnu -- også i Danmark.
87.242.93.250 allofmp3.com www.allofmp3.com
83.222.8.231 account.allofmp3.com
83.222.8.221 covers.allofmp3.com
83.222.8.222 img.allofmp3.com
83.222.8.223 css.allofmp3.com
83.222.8.229 music.allofmp3.com
Undskyld ulejligheden.
EDIT:
I øvrigt kan jeg slet ikke forstå hvad der er galt med den hjemmeside, udover at den udfordrer konkurrencen godt og grundigt. I Rusland er siden fuldstændig lovlig, så det svarer til at købe en cd (billigt, men lovligt) i Rusland og importere den til Danmark. Det vil ingen have ondt af, men -- SHIT -- når det foregår over "teh internets", er det sgu lidt for let til pladeselskabernes interesse.
Jeg vil lade op til andre at danne deres mening om hvorvidt det er pladeselskaberne, der er noget talt med, eller Rusland, men faktum er, at det er lovligt endnu -- også i Danmark.
#26 Highlight er at retten mener at AllOfMp3 _IKKE_ betaler til rettighedshaverne og derfor formidler musik uden rettigheder.
Ja, men det er jo i Rusland og vi er i Danmark, kan du så sige. Men retten mener at de som anklager Tele2 har ret i, at deres rettigheder er krænket.
Derfor skal Tele2 lukke adgangen og dermed er du også i ond tro, men mindre dit forsvar er at du er blind og døv og ikke kendte noget til rettens afgørelse.
Thomas Riis siger, så at afgørelsen KUN gælder domainet www.allofmp3.com - gælder ikke hvis de skifter domainenavn.
Ja, men det er jo i Rusland og vi er i Danmark, kan du så sige. Men retten mener at de som anklager Tele2 har ret i, at deres rettigheder er krænket.
Derfor skal Tele2 lukke adgangen og dermed er du også i ond tro, men mindre dit forsvar er at du er blind og døv og ikke kendte noget til rettens afgørelse.
Thomas Riis siger, så at afgørelsen KUN gælder domainet www.allofmp3.com - gælder ikke hvis de skifter domainenavn.
#29
Ja, de betaler ikke til IPFI, men det her er import; filerne ligger ikke overalt i verden. De ligger i Rusland, og man importerer dem. Det er -- endnu -- lovligt.
BTW: newz.dk staff skal få styr på deres mangel på addslashes() rundt om nyhedernes tekst. Det kunne nemt *host* ende *host* galt *host*.
Ja, de betaler ikke til IPFI, men det her er import; filerne ligger ikke overalt i verden. De ligger i Rusland, og man importerer dem. Det er -- endnu -- lovligt.
BTW: newz.dk staff skal få styr på deres mangel på addslashes() rundt om nyhedernes tekst. Det kunne nemt *host* ende *host* galt *host*.
#30 De mange argumenter hjælper jo ikke. Retten har talt. De danske rettighedshavere har vundet. Måske ser landsretten det anderledes på det, men indtil da har vi denne afgørelse.
Der køre jo også en sag i England efter samme princip. Vi var desværre først i DK - http://www.computerworld.dk/art/34613?a=search&...
Der køre jo også en sag i England efter samme princip. Vi var desværre først i DK - http://www.computerworld.dk/art/34613?a=search&...
#31
Retten har ikke talt. Get your facts straight.
#22
Det børnepornofilter er jo også fuldstændig latterligt! Hvordan har du nogensinde kunnet forestille dig at mennesker, der trader børneporno, ikke er i stand til at tænke? Jeg er sikker på, de ved hvad de gør, og de ler ad det filter i deres kredse.
Et filter til at blokere for givne URL'er på DNS-niveau er bare så latterligt. Desuden har jeg svært ved at se hvorfor det netop er børneporno der skal lukkes af for. Hvorfor ikke andre sider, der formidler ulovlige ting. Thepiratebay, demonoid, btjunkie, mininova og alle de lukkede trackers, for eksempel.
Bevares, børneporno /er/ forfærdeligt; det er bare svært at tage et DNS-hack seriøst, og jeg går ind for at internettet er 100% ucensureret. Så må politiet løse børnepornoproblemet på en anden måde (fx ved at LOGGE besøg til de sider, der alligevel er i filtret). Det er fuldstændig omsonst at tro, at børnepornonyderne ikke ser børneporno, bare fordi en eller anden DNS-administrator der har været pisseklog og sat et filter ind på nogle givne URL'er. En anden ting ved at lade folk få adgang og derefter logge deres netvaner er, at man kan kortlægge langt flere børnepornosider på den måde.
Retten har ikke talt. Get your facts straight.
#22
Det børnepornofilter er jo også fuldstændig latterligt! Hvordan har du nogensinde kunnet forestille dig at mennesker, der trader børneporno, ikke er i stand til at tænke? Jeg er sikker på, de ved hvad de gør, og de ler ad det filter i deres kredse.
Et filter til at blokere for givne URL'er på DNS-niveau er bare så latterligt. Desuden har jeg svært ved at se hvorfor det netop er børneporno der skal lukkes af for. Hvorfor ikke andre sider, der formidler ulovlige ting. Thepiratebay, demonoid, btjunkie, mininova og alle de lukkede trackers, for eksempel.
Bevares, børneporno /er/ forfærdeligt; det er bare svært at tage et DNS-hack seriøst, og jeg går ind for at internettet er 100% ucensureret. Så må politiet løse børnepornoproblemet på en anden måde (fx ved at LOGGE besøg til de sider, der alligevel er i filtret). Det er fuldstændig omsonst at tro, at børnepornonyderne ikke ser børneporno, bare fordi en eller anden DNS-administrator der har været pisseklog og sat et filter ind på nogle givne URL'er. En anden ting ved at lade folk få adgang og derefter logge deres netvaner er, at man kan kortlægge langt flere børnepornosider på den måde.
Det virker som om at nogle af jer, tror at man ikke kan straffes, hvis blot man nægter at acceptere lovens gyldighed.
Det er f.eks ulovligt at paralel-importere varer, produceret indenfor EU, fra et land uden for EU og til et EU-land. Uanset om det er lovligt at sælge den vare i det pågældende ikke-EU-land.
Så uanset om de rusiske mydigheder tillader AllOfMp3, ER det ulovligt at købe musik på AllOfMp3, bl.a. fordi de EU-kunstner og pladeselskaber, der har lavet musikken(og dermed har ophavsretten) ikke har godkendt og ikke får betaling for den musik, der sælges på siden.
Det er således en ulovlig kopi-vare man køber, når man handler på AllOfMp3.
Og uanset hvor meget man prøver at overbevise sig selv, om at det ikke kan/bør være ulovligt at købe musik på AllOfMp3, så vil man, hvis man kommer i retten, blive dømt.
Vi befinder os i Danmark - EU og er underlagt de love som gælder her.
Det er f.eks ulovligt at paralel-importere varer, produceret indenfor EU, fra et land uden for EU og til et EU-land. Uanset om det er lovligt at sælge den vare i det pågældende ikke-EU-land.
Så uanset om de rusiske mydigheder tillader AllOfMp3, ER det ulovligt at købe musik på AllOfMp3, bl.a. fordi de EU-kunstner og pladeselskaber, der har lavet musikken(og dermed har ophavsretten) ikke har godkendt og ikke får betaling for den musik, der sælges på siden.
Det er således en ulovlig kopi-vare man køber, når man handler på AllOfMp3.
Og uanset hvor meget man prøver at overbevise sig selv, om at det ikke kan/bør være ulovligt at købe musik på AllOfMp3, så vil man, hvis man kommer i retten, blive dømt.
Vi befinder os i Danmark - EU og er underlagt de love som gælder her.
"Det er f.eks ulovligt at paralel-importere varer, produceret indenfor EU, fra et land uden for EU og til et EU-land. Uanset om det er lovligt at sælge den vare i det pågældende ikke-EU-land."
Nej med ganske få undtagelser mener jeg ikke det er ulovligt, ihvertfald ikke når der er tale om privat import. (undtagelse, fx receptpligtig medicin).
Problemet med fogedrettens dom er at den uden videre undersøgelse konkludere at AllOfMp3 er i strid med RUSSISK lovgivning, hvilket mildest talt virker meget tvivlsomt, når det efter mange års forsøg ikke er lykkedes at overbevise det russiske retsvæsen om dette. Hvis den russiske lovgivning ikke er brudt, vil det, såvidt jeg er orienteret, også fortsat være lovligt for danskere at anvende Allofmp3.
Nej med ganske få undtagelser mener jeg ikke det er ulovligt, ihvertfald ikke når der er tale om privat import. (undtagelse, fx receptpligtig medicin).
Problemet med fogedrettens dom er at den uden videre undersøgelse konkludere at AllOfMp3 er i strid med RUSSISK lovgivning, hvilket mildest talt virker meget tvivlsomt, når det efter mange års forsøg ikke er lykkedes at overbevise det russiske retsvæsen om dette. Hvis den russiske lovgivning ikke er brudt, vil det, såvidt jeg er orienteret, også fortsat være lovligt for danskere at anvende Allofmp3.
#32 Hvad mener du med at retten ikke har talt. Dette ligner da en afgørelse
Læs side 21 - Retten accepterer af pladeselskaber har ENERETTIGHEDERNE til det materiale som AllOfMp3 sælger og det må Tele2 ikke medvirke til at tilgængeliggøre.
ALTSÅ en dansk ret har sagt, at AllOfMp3 IKKE har ret til, at sælge til danskere idet pladeselskaberne ikke har givet dem denne ret. Det er altså ikke så svært at læse
#34 Retten siger, at danskere ikke må købe - ikke at siden er ulovlig i Rusland
Læs side 21 - Retten accepterer af pladeselskaber har ENERETTIGHEDERNE til det materiale som AllOfMp3 sælger og det må Tele2 ikke medvirke til at tilgængeliggøre.
ALTSÅ en dansk ret har sagt, at AllOfMp3 IKKE har ret til, at sælge til danskere idet pladeselskaberne ikke har givet dem denne ret. Det er altså ikke så svært at læse
#34 Retten siger, at danskere ikke må købe - ikke at siden er ulovlig i Rusland
Hvis der står flere linjer (og du ikke har tilføjet dem selv), er det højst sandsynligt noget spyware, og det er sikkert at fjerne dem (lad din localhost-linje stå, dog).
Tak!! Endelig fik jeg løst mit "alexa-mysterium"!
EDIT: Og dum som jeg er, opdager jeg nu, at svaret lå i den første kommentar.. og den sidste.. Doh.
#35
Finder retten det ikke kun sandsynliggjort?
Så vidt jeg ved skal IFPI inden 14 dage efter fogedrettens afgørelse (der nu er anket til Landsretten) anlægge sag mod Tele2.
Har IFPI ikke 'kun' overbevist fogedretten om at der finder noget ulovligt sted der påfører IFPI (eller rettere dem så IFPI repræsenterer) et økonomisk tab, og det er det der forsøges stoppes indtil en endelig afgørelse er fundet sted?
Finder retten det ikke kun sandsynliggjort?
Så vidt jeg ved skal IFPI inden 14 dage efter fogedrettens afgørelse (der nu er anket til Landsretten) anlægge sag mod Tele2.
Har IFPI ikke 'kun' overbevist fogedretten om at der finder noget ulovligt sted der påfører IFPI (eller rettere dem så IFPI repræsenterer) et økonomisk tab, og det er det der forsøges stoppes indtil en endelig afgørelse er fundet sted?
#37 Retten finder det sandsynliggjort, at AllOfMp3 har danske kunder, som sandsynligvis har købt danske musik, som AllOfMp3 ikke har rettigheder til at sælge til danskere. Set ud fra Tele2s markedsandel har de medvirket til denne trafik og det skal de stoppe med.
Jeg kan ikke se der står noget om 14 dage (Rettens konklussion fra side 18 og frem). Der står faktisk at Pladeselskaberne har sandsynliggjort det i foråret 2006
Jeg kan ikke se der står noget om 14 dage (Rettens konklussion fra side 18 og frem). Der står faktisk at Pladeselskaberne har sandsynliggjort det i foråret 2006
#35 Fogedretten siger at det er sandsynliggjort at det rusiske firma bag allofmp3 ikke har den fornødne tilladelse til at gøre beskyttede værker tilgængelige via internettet. Der ligges især vægt på en udtalelse fra den russiske afdeling af IFPI. Med andre ord tager retten stilling til at tjenesten er ulovlig - også i Rusland.
Et relevant klip fra DR nyhederne om sagen ... og meget underholdende :)
http://lol.dk/out.php?id=249
Se 58 sekunder inde ...
http://lol.dk/out.php?id=249
Se 58 sekunder inde ...
#37, 38
Meget muligt jeg tager fejl med hvad retten finder sandsyliggjort - vil jeg bestemt ikke påstå jeg ikke gør, meen iflg. www.domstol.dk skal der altså anlægges sag inden to uger efter fogedforbudet.
Hvor der så tages endelig stilling til sagen.
Meget muligt jeg tager fejl med hvad retten finder sandsyliggjort - vil jeg bestemt ikke påstå jeg ikke gør, meen iflg. www.domstol.dk skal der altså anlægges sag inden to uger efter fogedforbudet.
Hvor der så tages endelig stilling til sagen.
Jeg er egentlig ligeglad med om retten finder det sandsynlig gjort, afgjort eller hvad den nu finder - jeg finder det nemlig ikke acceptabelt at min forbindelse til internettet er censureret.
Jeg lovede mig selv at når børneporno filteret blev udvidet til at gælde ting jeg rent faktisk var intereseret i, ville jeg bryde det. Nuvel jeg har ikke Tele2, men hvis adgangen til www.allofmp3.com bliver forhindret (hvilket jeg agter at checke fra tid til anden) vil jeg bryde filteret.
Derudover vil jeg godt kritisere Tele2 for at være nogle dårlige spillere - de kunne da i det mindste have lavet et system som var mere tekniske svært at bryde, så man kunne få lov til at bruge hjernen lidt.
Jeg lovede mig selv at når børneporno filteret blev udvidet til at gælde ting jeg rent faktisk var intereseret i, ville jeg bryde det. Nuvel jeg har ikke Tele2, men hvis adgangen til www.allofmp3.com bliver forhindret (hvilket jeg agter at checke fra tid til anden) vil jeg bryde filteret.
Derudover vil jeg godt kritisere Tele2 for at være nogle dårlige spillere - de kunne da i det mindste have lavet et system som var mere tekniske svært at bryde, så man kunne få lov til at bruge hjernen lidt.
Derudover vil jeg godt kritisere Tele2 for at være nogle dårlige spillere - de kunne da i det mindste have lavet et system som var mere tekniske svært at bryde, så man kunne få lov til at bruge hjernen lidt.De proxier vel alt allofmp3.com gennem deres egen server og overlader loggen til politiet. Det ville jeg gøre.
mmm, der er mange muligheder ...
hostfilen ...
proxy
- http://proxify.com/ ( hvis man nu ikke kan lave om i indstillingerne)
- tor.eff.org / eller en anden form for proxyer...
Vpn
- Relakks.com, eller en vens server/pc
...
hostfilen ...
proxy
- http://proxify.com/ ( hvis man nu ikke kan lave om i indstillingerne)
- tor.eff.org / eller en anden form for proxyer...
Vpn
- Relakks.com, eller en vens server/pc
...
23"Før i tiden opgav man jo at skulle kræve betaling af nationale afgifter for software og tjenesteydelser købt fra hjemmesider på udenlandske sider."
Det har de så indført igen, EU kræver at der skal betales ekstra af internet services, alt fra World of Warcraft til køb fra udlandet, alle shopsne regner det bare med i prisen når du betaler (og hvis de ikke gør det så får de ballede med politiet ifølge internationale traktater)
Det har de så indført igen, EU kræver at der skal betales ekstra af internet services, alt fra World of Warcraft til køb fra udlandet, alle shopsne regner det bare med i prisen når du betaler (og hvis de ikke gør det så får de ballede med politiet ifølge internationale traktater)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund