WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
30. maj 2008 14:23I starten af denne uge måtte det amerikanske medieselskab Revision3 se sig selv slået af nettet efter et Denial of Service-angreb, der lagde både deres hjemmeside, BitTorrent-tracker og mail-system ned i flere dage. Bag Revision3 står en række større navne inden for Web 2.0, blandt andet Diggs-skaberen Kevin Rose. Firmaet distribuerer udelukkende sine egne programmer via nettet, blandt andet via direkte download og BitTorrent. Via deres blog har Revision3 nu kunne løfte sløret for hvad der skete bag scenen.
Revision3 kunne kun se til, mens deres BitTorrent-tracker blev ramt med op mod 8000 SYN-pakker i sekundet. Ved at undersøge strømmen af pakker kunne Revision3 hurtigt finde frem til de skyldige, der viste sig at være anti-fildelingsselskabet MediaDefender, der har specialiseret sig i at vandalisere og stoppe P2P-traffik.
MediaDefender havde udnyttet et hul i Revision3's tracker til at distribuere deres egne torrents, og da Revision3 opdagede fremmede torrents på serverne, lukkede de hurtigt hullet, hvilket resulterede i at MediaDefenders servere gik til angreb. Ben Grodsky fra MediaDefender forklarede over for Revision3's CEO, Jim Louderback, at deres servere kun var sat til at forbinde til Revision3's tracker hver tredje time, og at det derfor ikke ville betyde noget performancetab for Revision3.
FBI undersøger nu sagen, og Revision3 har gjort det klart, at de ønsker at få deres "weekend tilbage" i form af tabt fortjeneste, overarbejde og tabt trafik.
MediaDefender har tidligere stået bag tiltag så som en falsk torrent-tracker og samarbejde med flere plade- og filmselskaber om angreb på ThePirateBays servere.
30. maj 2008 14:10
SVIN! Er der meget andet at sige?
Stationær: E6600 @ 2.8GHz, 2x1 GB PC2-6400 XMS2, X4890 Lappy: Lenovo V100, T5600 @ 1.81GHz, 1 GB DDR2, 200GB SATA
30. maj 2008 14:10
lækkert med en medie forsvarer der kæmper for retfærdigheden de svage og for de uskyldige!
eller var det mod?
30. maj 2008 14:26
Det der er godt nok lavt... Dang!
There's nothing, that can't be done! http://MaxT.dk
30. maj 2008 14:36
Jeg håber godt nok at Mediadefender får de tæv fra FBI, pressen osv. som de så retteligt har fortjent for det svineri.
When you do things right, people won't be sure if you have done anything at all!
30. maj 2008 14:48
tjah, vi har: ulovlig injection af torrents på en ikke offentlig tracker (ikke offentlig i den sans, at den kun tillader revision3's torrents), altså altså 'hacking' som FBI nok ville kalde det, og derefter DDOS angreb.
udfra hvad der er fremlagt pt, er det vist krystalklart.
Især set i lyset af MediaDefender's årelange samarbejde med *AA & historik af lignende taktikker.
desværre kommer det nok ikke til at gøre det store, dem der burde få smæk for dette (RIAA/MPAA), kan desværre let afskrive sig ansvar, og efter sigende er firmaet opbygget som det man kalder en 'shell-corporation', altså; når firmaet bliver sagsøgt, lukker de & opstår som et 'nyt' firma, med samme ansatte, direktion & det hele.
Det eneste vi kan håbe på er dette vil skabe lydhør opmærksomhed omkring mediebranchens taktikker.
*Det er underligt at stå med en pik i hånden, og ikke kunne mærke det er min egen* - Terracide
30. maj 2008 15:20
heh...You are guilty till proven innocent...or was it the other way around? O.o
Håber da idet mindste at Revision3 får lidt af den tabte omsætning samt overarbejde dækket, før de bare melder sig konkurs og starter DefenderMedia istedet...
Altså de kunne jo lige bare engang imellem google dem de angriber, tager 20 sekunder :S
There is a thin line between brilliance and madness, and mine is on a diet!
30. maj 2008 15:30
målet helliger midlet.. eller NÅE NEJ! idioti, det er hvad det er! Det blir sq nemmere og nemmere at argumentere for hvorfor pirateri er okay!
30. maj 2008 15:56
Jeg kan kun ryste på hovedet. Selv hvis Revision3 havde været en pirat virksomhed ville det stadig være en dybt forkert måde at gå til angreb. At de så oven i købet er en fuldt lovlig virksomhed gør det i mine øjne så skandaløst at folkene bag MediaDefender burde blive sat i fængsel eller få forbud mod at bruge computere i forbindelse med arbejde.
Core 2 Duo E6750 - 4GB ram - Radeon HD 5770 1GB - 22" Samsung SyncMaster 2232BW 16:10 + 19" LG Flatron Slim L1980U 4:3
30. maj 2008 16:06
#0
Hvor er det lige I har, at det skulle være et lovligt angreb, når FBI stadigvæk undersøger sagen?
Anyway, så synes jeg at RIAA, MPAA osv. bliver mere og mere arrogante, i forhold til hvad de tror at de kan tillade sig at gøre. Håber at det her kommer til at bide dem i røven, og at de samtidigt får en kæmpe bøde.
På Internettet er der ingen der ved, at du er en hund.
30. maj 2008 16:15
#9 - Øhh læs teksten?
"Terracide - Overalt hvor jeg kommer, er alt bare totalt fesent i forhold til mig" -- Izaaq
30. maj 2008 16:27
#9 - Øhh læs teksten?#10
Det har jeg gjort og ved også godt, at MediaDenfender er et lovligt firma, omend med uetiske arbejdsmetoder. Men det forklarer stadigvæk ikke hvorfor lige netop denne her episode skulle være lovlig, når FBI har valgt at gå ind i sagen.
På Internettet er der ingen der ved, at du er en hund.
30. maj 2008 16:35
#11 tror du misforstår overskriften. det er ikke angrebet der er lovligt, men medieselskabet...
30. maj 2008 16:37
#12
Ja okay, så giver det mere mening ;) Tak!
På Internettet er der ingen der ved, at du er en hund.
30. maj 2008 17:22
Det ser bestemt ikke godt ud, og man forstår godt at antipirater får så meget modstand, når de (i dette tilfælde MediaDefender) angriber og saboterer alt og alle der blot benytter samme teknikker som også bliver brugt til pirateri - om det er lovligt eller ulovligt.
Jeg håber det ender med en kæmpe bøde til MediaDefender, da et så brutalt angreb ikke må gå forbi ustraffet, da det så bare vil resultere i at endnu flere lovlige sider/servere/folk vil blive ramt, at antipiraternes rasen.
- Halfdan Reschat: plus.reschat.dk
31. maj 2008 01:06
Jeez.. Har de fået blackhats på den anden side at hækken, med tilhørende metoder? Injection og DDOS? Nice. Lowtech, men nice. :-) Respekt for manden der havde nosserne til at trykke på knappen :-)
Jeg håber på en dom der kan danne præcendens, men.. Jeg frygter det værste, og at det ender med et slag over hånden og et "fyyyyy, slem antipirat. Det må du aldrig gøre igen (medmindre vi ikke opdager det)".
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
