mboost-dp1

McAfee Inc.

McAfee: Android er mest udsat for malware

- , redigeret af Emil

I løbet af de seneste tre måneder er antallet af malware-angreb på Android-platformen steget med hele 76 % i forhold til årets første kvartal, hvilket betyder, at det var den mobile platform, som blev angrebet allermest i perioden.

Tallene kommer fra McAfees kvartårlige Threats Report, som kan læses til fulde her. Ifølge rapporten har 2011 samlet budt på 12 millioner unikke stykker malware, hvilket er 22 % flere end sidste år. Dermed har de første 6 måneder af 2011 været de travleste nogensinde.

Vincent Weafer, McAfee Labs skrev:
This year we’ve seen record breaking numbers of malware, especially on mobile devices, where the uptick is in direct correlation to popularity.

Tidligere var Symbian og Java ME de mest udsatte platforme, men den svindende popularitet, som Symbian oplever i øjeblikket, har givetvis haft stor indflydelse på mængden af malware, som i fremtiden kun ser ud til at blive endnu mindre i takt med, at Symbians dominans forsvinder.





Gå til bund
Gravatar #1 - webwarp
24. aug. 2011 10:59
Ganske som med windows er det jo lidt naturligt, at den mest udsatte platform er den mest udbredte.. Det gør jo så også at man har et ekstra ansvar for at gøre noget for at minimere problemet (hvor mange år har det lige taget at fixe de auto run virus MS :p ?? )
Gravatar #2 - idiotiskelogin
24. aug. 2011 11:00
ding ding ding.
åh nej, så kører vi igen.
Gravatar #3 - kblood
24. aug. 2011 11:00
Nu er det så også den mest solgte platform, så dette burde være ret logisk.

Men vigtigt at have fokus på. De folk der laver malware begynder sikkert at finde nogen alvorlige huller nu den er så populær.

Men ja, Apple har næsten helt undgået dette ved at lave så lukket en platform, men da det nok ikke var apps der stod for malware angreb på iOS, så var det nok kun hjemmesider, og stadig ikke nemt at udvikle til at ramme en lukket platform.

Det er så prisen for at have en platform så åben som Android.
Gravatar #4 - Manofsciencemanoffaith
24. aug. 2011 11:30
webwarp (1) skrev:
Ganske som med windows er det jo lidt naturligt, at den mest udsatte platform er den mest udbredte.


Tror du er kommet tl at bytte rundt på "udsatte" og "udbredte", men ellers er jeg helt enig med dig.

Det er ligesom virus på PCen, hvis man bruger sin sunde fornuft er man rimeligt godt beskyttet.
Gravatar #5 - idiotiskelogin
24. aug. 2011 11:46
Nå ja en anden ting. "12 millioner unikke stykker malware" i 2011? hvad? Er der 12 mil inficeringer? 12 mil selvmodificerne kode. Der kan umiligt være lavet 12 mil. malware programmer?
Gravatar #6 - dub
24. aug. 2011 12:09
kblood (3) skrev:
Det er så prisen for at have en platform så åben som Android.
Nej. Det er prisen for at Google ikke gider at checke det software de tilbyder på Android Market.
Gravatar #7 - rasmussen
24. aug. 2011 12:09
#0 - Thank you captain obvious! Den mest udsatte platform er den, hvor man kan installere programmer uden om markedet og hvor der er mindst kontrol, med de programmer, som havner i markedet.
Gravatar #8 - TuxDK
24. aug. 2011 12:25
#6

Og tak for det.
De skal ikke bestemme hvad jeg installere på min telefon, tak.

Skal nok selv sortere i alt lortet, ligesom med Windows, Linux osv.
Gravatar #9 - Magten
24. aug. 2011 12:42
Manofsciencemanoffaith (4) skrev:
Tror du er kommet tl at bytte rundt på "udsatte" og "udbredte", men ellers er jeg helt enig med dig.
Sætningen giver da mening uanset hvordan de to ord står? :P
Gravatar #10 - Cypern
24. aug. 2011 12:46
dub (6) skrev:
Nej. Det er prisen for at Google ikke gider at checke det software de tilbyder på Android Market.


Netop der er ingen mor eller big brother til at passe på alle os Android brugere, men til gængæld har vi den totale frihed til at lege og personligøre vores telefon.
Nogle elsker at blive domineret og andre gider det ikke, sådan er vi jo forskellige.

Der ativeres 500.000 nye Android telefoner hver eneste dag, så kunderne har taget dette til sig og siger nej tak til at blive domineret.
Gravatar #11 - dub
24. aug. 2011 12:54
#8, #10 Du kan vel stadig installere software uden om Android Market. Jeg vil bare gætte på det er i Googles interesse at deres marked ikke er fuldt med malware og hvis i vil have malware så kan i hente det et andet sted.
Gravatar #12 - nlsn
24. aug. 2011 12:59
Jeg gad godt vide hvordan folk formår at få de hersens malwareprogrammer ind på deres telefoner? Jeg har endnu aldrig fundet virus, malware eller lignende på mine egne computere, udover de falske positiver som jeg vidste ville blive fanget. Jeg benytter min telefon stort set som jeg benytter min computer, og antivirus er i hvert fald ikke noget jeg har tænkt mig at sløve den ned med.

Hvad er det folk laver siden de er i stand til at få deres telefoner inficeret?
Gravatar #13 - Coma
24. aug. 2011 13:00
det meste malware kommer i forbindelse med folk der downloader pirat gøjl på alternative steder mig bekendt.
Gravatar #14 - TuxDK
24. aug. 2011 13:09
#12

NUDE GIRLS JIGSAW - Free
Jessica Alba nude theme - Free

Sådan, malware.
Ligesom det er med PC, hvor stort set ALLE de der "screensavers" med nøgne damer, er inficeret med malware eller direkte viruser.

#11

Ja, men konsekvensen ville netop være et striks marked, og det er vi ikke interesseret i. Hold det åbent, og så må folk selv tænke sig om.
Dog tjekker Google stadig for Malware osv, og de regere på rapporter fra brugere som selv samme.
Gravatar #15 - Chewy
24. aug. 2011 13:50
@11
Jeg vil bare gætte på det er i Googles interesse at deres marked ikke er fuldt med malware og hvis i vil have malware så kan i hente det et andet sted.


Og hvis du er utilfreds med Googles Marketplace og deres betingelser, så kan du jo bare bruge et andet marketplace der passer bedre til dine behov...
Gravatar #16 - kblood
24. aug. 2011 14:26
dub (11) skrev:
#8, #10 Du kan vel stadig installere software uden om Android Market. Jeg vil bare gætte på det er i Googles interesse at deres marked ikke er fuldt med malware og hvis i vil have malware så kan i hente det et andet sted.


Eller man kan lade alt software blive samlet et sted, og så checke det for malware efter det er lagt op, så det ikke skal gå ud over udviklerne eller brugerne at Google måske finder det bedst lige at checke hvad der ligges op først.

Du mener det er bedst at Apps er blevet testet først, så er Apple noget for dig. Jeg vil gerne have at der ikke går 3 uger fra at der er udgivet et spil eller en app til at jeg rent faktisk kan installere den på min Android enhed. Så må jeg selv sørge for at have software som sikre at den app ikke er malware, eller vurdere at kilden (f.eks. at udvikleren måske er Google) ikke er den mest sandsyndlige kilde til malware og så tage chancen.
Gravatar #17 - pvt.hudson
24. aug. 2011 15:00
#16 Jeg ville da gerne have at de tjekkede det på Android Market. Hvis de kunne lave en løsning, så man kunne se om et program var tjekket af Google, så kunne man jo selv vælge :) Det kunne egentligt let gøres, med et lille ikon som dropbox gør med filer der er blevet uploadet :)
Gravatar #18 - ShamblerDK
24. aug. 2011 18:07
Chewy (15) skrev:
Og hvis du er utilfreds med Googles Marketplace og deres betingelser, så kan du jo bare bruge et andet marketplace der passer bedre til dine behov...


Lige præcis! Der er jo APKtor og Blapkmarket (Nej, det er ikke stavet forkert).
Gravatar #20 - erialor
24. aug. 2011 19:28
webwarp (1) skrev:
Ganske som med windows er det jo lidt naturligt, at den mest udsatte platform er den mest udbredte.. Det gør jo så også at man har et ekstra ansvar for at gøre noget for at minimere problemet (hvor mange år har det lige taget at fixe de auto run virus MS :p ?? )


Magten (9) skrev:
Sætningen giver da mening uanset hvordan de to ord står? :P


Sætninger kan sagtens give mening selv om man bytter om på ord ;) - men jeg synes altså også der er byttet om på udsatte og udbredte...

Jeg læser det [også] som om at fordi det er den mest udsatte er det også den mest udbredte.
Gravatar #21 - Hubert
24. aug. 2011 20:41
webwarp (1) skrev:
Ganske som med windows er det jo lidt naturligt, at den mest udsatte platform er den mest udbredte.. Det gør jo så også at man har et ekstra ansvar for at gøre noget for at minimere problemet (hvor mange år har det lige taget at fixe de auto run virus MS :p ?? )


Der er intet naturligt over det... Apache står for langt største delen af webservere rundt omkring på internettet men alligevel hører man næsten aldrig om exploits..?
Gravatar #22 - Magten
24. aug. 2011 20:52
Hubert (21) skrev:
Der er intet naturligt over det... Apache står for langt største delen af webservere rundt omkring på internettet men alligevel hører man næsten aldrig om exploits..?
Det kan jo så bevise at Apache er rimelig sikker, men det beviser ikke at Apache ikke er den mest udsatte.. Omvendt beviser det heller ikke det modsatte :)

Udover det er vel rimelig naturligt at der hvor der er flest brugere er der hvor der er størst mulig gevinst for malware mm.
Gravatar #23 - ChristofferKjeldgaard
24. aug. 2011 22:00
Amazon's marked bliver apps'ne tjekket igennem af Amazon inden de bliver lagt op. Den er dog ikke officielt lanceret i Danmark endnu...
Gravatar #24 - Hubert
25. aug. 2011 05:56
Magten (22) skrev:
Det kan jo så bevise at Apache er rimelig sikker, men det beviser ikke at Apache ikke er den mest udsatte.. Omvendt beviser det heller ikke det modsatte :)

Udover det er vel rimelig naturligt at der hvor der er flest brugere er der hvor der er størst mulig gevinst for malware mm.


Det siger sig selv at Android er den mest ramte platform når det kommer til malware. Det har været nævnt et utal af gange bare i den her tråd at der ikke er nogen form for kontrol med de apps der bliver smidt ud på markedet.

Jeg ville gå efter den platform der var mindst arbejde i, og det vil i det her tilfælde være android, hvor jeg skulle skrive en app med lidt ekstra guf. Ved de andre platforme skulle jeg gennem en validerings proces hvor jeg risikere at det ekstra guf jeg har smidt i min app bliver opdaget. Altså kan mit arbejde være spildt.
Gravatar #25 - Coma
25. aug. 2011 06:44
at en producent der laver et virus program, forsøger at sælge deres produkt kan man sku ikke lægge ret meget i. De ville jo også gerne udvikle et til ios, det måtte de bare ikke for apple.
Gravatar #26 - LinguaIgnota
25. aug. 2011 07:06
Coma (25) skrev:
at en producent der laver et virus program, forsøger at sælge deres produkt kan man sku ikke lægge ret meget i. De ville jo også gerne udvikle et til ios, det måtte de bare ikke for apple.


Nej, det er helt sikkert løgn - det er klart, at Android ikke er den mobilplatform, der er hårdest ramt af malware. Det har vi to nemlig besluttet!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login