Massiv support til ny social netværkstjeneste

Facebook v 2.0 - nu med bruger rettigheder

Var det ikke sådan at Facebook startede?

#2
Jeg mener bestemt at Facebook har været centraliseret fra starten af :)

Jeg så godt denne nyhed på en anden side for et par dage siden. Der havde de godt nok ikke fået SÅ mange penge ind. De har vel en million inden måneden er slut? :D

Fin idé, men wtf sker der lige for navnet... :)

Fin idé, men wtf sker der lige for navnet... :)Captain Awesome (#4)

Kig på billedet til nyheden :D Det hele handler jo om decentralisering :)

Ser meget interessant ud. Vil meget hellere hoste mit eget data end udlevere det til virksomheder. Så kan jeg selv styre hvem der får lov til at pille ved det.

Hopper på den båd når de åbner for platformen efter sommer.

Kig på billedet til nyheden :D Det hele handler jo om decentralisering :)Emil (#5)

Ja, det har jeg forstået, men derfor kunne de da godt have valgt et bedre navn. Jeg kan ikke helt gennemskue om Diaspora blot er teknologien bag, eller om det er navnet på en social tjeneste som facebook.

Jeg tror lidt at det er det sidste, men håber på det første...

Har jeg forstået det rigtigt hvis jeg tror at man i stedet for at sende ens data til en server der står hos fb kommer det på en server der står i en eller anden tilfældig nørds (mors) kælder?

#2 Jo, indtil Mark Zuckerberg stjal idéen.

#2 Jo, indtil Mark Zuckerberg stjal idéen.tanghaar (#9)

Det er ikke sådan wikipedia fortæller historiren.

Facebook was founded by Mark Zuckerberg with his college roommates and fellow computer science students Eduardo Saverin, Dustin Moskovitz and Chris Hughes. The website's membership was initially limited by the founders to Harvard students, but was expanded to other colleges in the Boston area, the Ivy League, and Stanford University. It later expanded further to include (potentially) any university student, then high school students, and, finally, to anyone aged 13 and over. The website currently has more than 400 million active users worldwide.Kilde

Facebook for de paranoide - heh. :D

#10
Og Wiki tager fejl:

The failbook (alternatively known as Fakebook, Fagbook, Faecesbook, deFacebook, fapbook, MyFace, FaceFuck, FacePalm, facebukkake, WasteBook, RapeBook, Myspace 2: Electric Boogaloo, and FaceBleed is a Web 2.0 site cornucopia of uselessness originally designed to connect school classmates and allow college graduates to find drug dealers. It, however, is now open to everyone, and greedy Jew Mark Zuckerberg wants 15 billion lollars for it. Facebook is most often used to troll memorial tribute pages and controversial groups. Insane stalkers enjoy bullying classmates and also co-workers until the cops come.

Hvis du gider bruge 30 sekunder på inderneddet, så kan du læse mere. Kender du det der Google?

Yes decentral, så ingen kan rydde op når en ligger nude pics op ad en .oO :p

Men held og lykke med det når I tror 3 mdr er nok til projektet ..

#13 Så må du jo sige til ham, at han skal holde op med at tage billeder af dig.

#14 but I like it - like it, like it .oO

#7 Diaspora betyder adspredelse/udbredelse på dansk, så jeg synes næsten ikke de kunne have valgt et bedre navn.

#12 Wiki tager fejl siger du?

Wikipedia har 179 uafhængige verificerede kilder - Du har en 1 kilde, du ikke har offentliggjort hvor du har fra - der desuden bærer tydeligt præg af en subjektiv indstilling.

Kildeliste: http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook

- Your move.

#17

Hvis du nu læste citatet, ville du se at der er tale om et joke/troll indlæg, og at "kilden" er Encyclopedia Dramatica.

Synes det lyder som en meget fornuftig ide =)

#17

Hvis du nu læste citatet, ville du se at der er tale om et joke/troll indlæg, og at "kilden" er Encyclopedia Dramatica.MTK (#18)

Men joken er stadig så dårlig, at man vitterligt ikke aner, om manden er seriøs eller ej.

Bad troll is bad.

#17

ConnectU Controversy

Harvard students Cameron Winklevoss, Tyler Winklevoss, and Divya Narendra accused Zuckerberg of fraudulently letting them believe he would help them build a social network called HarvardConnection.com (later called ConnectU). [11] They filed a lawsuit in 2004 but was dismissed without prejudice on March 28, 2007. It was refiled soon thereafter in U.S. District Court in Boston, and a preliminary hearing was scheduled for July 25, 2007.[12] At the hearing the judge told ConnectU parts of their complaint were not sufficiently pled and gave them the ability to refile an amended complaint. On June 25, 2008, the case was settled and Facebook agreed to pay a $65 million settlement.[13]

den har alzzzå over 9000 uafhængige killinger jur måve!

http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg#ConnectU_Controversy

http://www.businessinsider.com/how-facebook-was-founded-2010-3 og mindst hundrede andre lignende.

#20 Who gives a fuck, tarden udtaler sig og har tilsyneladende ikke holdt en kæft øje med hvad der sker i verden.

#Tanghaar: Troll du bare videre.

OT: Jeg kan godt lide ideen, men ambitionsniveauet blandt de gutter der virkede... lavt :). Lad os nu lige se en forretningsmodel, og om det overhovedet er rentabelt.

EDIT: Lidt mere info omkring diaspora: http://vimeo.com/11242736

#20 Who gives a fuck, tarden udtaler sig og har tilsyneladende ikke holdt en kæft øje med hvad der sker i verden.tanghaar (#21)

Det er dén slags argumentation, som jeg søger! :)

#22 Jamen tak, din tilladelse betyder alt for mig, kjeldmis, jeg har længe set op til dig, du er som et fyrtårn i tågen af ligegyldigt pladder, hver post er et festmåltid af intellektuel udfoldelse og guddommelig indsigt. Mit hjerte fyldes af glæde og min hud brænder af ophidselse, når jeg endelig velsignes af dine vise ord, oh herre kjeldmis, jeg søger din salve! Ophøj mig til dit stadie og dit dunkende lem, der uden tvil, lige nu, dunker hårdt og presser mod dine klæders stof, der sikkert af gjort af det fineste polyster i hele kongedømmet. Oh ve, red os.

Over 183 mennesker er enige i overstående.

#23 I aim to please (undersat: AI Aiem tåå Pleeze)

Jeg forstår ikke helt princippet bag projektet.

Det skal være decentralt, og hvis jeg vil med, kan jeg bare installere min helt egen personlige node, der indeholder alle mine data, og som er min og min alene.

Hvor ligger den node? På min egen pc derhjemme, eller hvad?
I så fald, hvad sker der hvis jeg ikke er hjemme, men gerne vil tilføje en besked på min profil?
Eller hvad sker der når jeg slukker min pc - forsvinder min profil så for alle andre?

Jeg savner en skitse der viser hvad det går ud på, simpificeret ned til de basale komponenter/principper.

#25

A good secure protocol, encrypted at every leg, including a specification for a lightweight, probably HTTPS, RESTful set of routes. We see all of this communication happening between two Diaspora servers, rather than strictly between peers. We realize there is the problem with polling with this model, but we think there are several tricks worth trying which all have their relative pros and cons: PubSub (fast and easy, requires some level of centralization), querying friends servers from the browser side and posting responses back (requires browser side decryption) to name a couple. Alternatively, we are considering going with XMPP altogether due to the ability to be able to push content between nodes, but we need to research it further to see if it is something we would want to implement.
kilde

#25: der er en lidt mere uddybende forklaring i #22 :).

I princippet fungerer det ved, at du kan samle info fra Twitter, FB, osv. og poste dem på en node som er din. Noden ligger så på en central diaspora server. På den måde får du bedre styr over dine data og et værktøj der samtidig kan holde styr på alle dine venner uanset hvad service de bruger - jeg tror dog at vennerne skal have en diaspora node for at det kan virke - Så må vi jo se, om det bliver en succes.

EDIT: Læste lige 26, det er slet ikke besluttet hvad teknisk model de vil anvende endnu.

Noserub er en lignende app, der kan nogenlunde det samme. Forskellen er at alt dit data ligger på din PC - man kunne enten selv lægge det på et domæne, ellers kan det jo være det kommer senere.
Kilde: http://noserub.com/tour/

over 174.000 dollars for det der ?!
Jesus christ folk er paranoide...

tanghaar hold dig venligst inde for egen boble ....

det sådan nogle noder som dig man ku finde på at block føler man sig truet lol

...man kunne også mødes med et par venner og nyde en øl i solen

Hvor ligger den node? På min egen pc derhjemme, eller hvad?Angelenglen (#25)

Den decentrale model virker fint for fx. WWW, email og XMPP.

Dvs. det bliver formentlig noget med at et domænenavn er en del af dit brugernavn. Der vil så være nogle få store serviceudbydere de fleste vil bruge, en mængde mindre som mange andre vil bruge, og de mest nørdede hoster selv. Hvis jeg altså skal gætte, der er jo ikke lavet noget endnu.

Hvorfor har newz.dk ikke mulighed for at vise fx Twitter beskeder, når det åbenlyst er fremtiden?

Jeg har haft den sygeste diarré idag, og det har været et kæmpe slag at jeg ikke kunne dele det med jer herinde... time for time...

#33 Pics or it di... wait.

Ser meget interessant ud. Vil meget hellere hoste mit eget data end udlevere det til virksomheder. Så kan jeg selv styre hvem der får lov til at pille ved det.

Hopper på den båd når de åbner for platformen efter sommer.ipwn (#6)

Helt sikkert også her!, er selv facebook bruger men bryder mig virkelig ikke om metoden og de måder de kører det på.

Dog skal det nok vise sig at Facebook vil bruge mange millioner på at forhindre dem i at blive populære som garanteret i den sidste ende vil gavne ideen kan man håbe :).

Det er set tit at store virksomheder skyder sig selv i foden pga angreb som har virket på modsat måde :).

Ser meget interessant ud. Vil meget hellere hoste mit eget data end udlevere det til virksomheder. Så kan jeg selv styre hvem der får lov til at pille ved det.

Hopper på den båd når de åbner for platformen efter sommer.ipwn (#6)

Hmm. Flip-flop much?

ipwn 16. jun. 2009 12:27

Tekniske features er lig nul, popularitet er alting. ... Ligegyldigt hvor mange fantastiske nye teknologisk fremskridt en ny [social netværks] service kan lokke med, er jeg fuldstændig ligeglad. Jeg har lavet min profil [på Facebook], jeg har mit netværk, og det er nok. Det kan ingen erstatte, om de så har en IQ som Einstein.Kilde

Jeg undrer mig også over hvordan man selv skal kunne kontrollere sine data - hvis de ligger på min egen "server", så er de ikke tilgængelige når min computer er slukket. Og alternativt ligger de på andre servere, ikke meget ulig facebooks setup.

Hvad med bare at lave en facebook2 med lempelige og gennemsigtige brugerbetingelser/beskyttelse/sletning-af-pr
ivate-data-indstillinger?

#37 Det er vel lige præcis hvad dette her er. Facebook med andre Terms & Conditions.
... og måske med færre sikkerhedshuller, men hvem ved hvad 4 ustrukturerede, nyuddannede, arbejdsløse nørder lige kan få strikket sammen på 3 måneder.
Det kan blive både en dreng og en pige...

#37 Sådan som jeg lige kan læse mig frem til er der i starten tale om en tjeneste ligesom Facebook, som kan integreres med andre tjenester som Facebook. Det jeg så lidt håber på, er at du kan bruge diaspora uden vennen gør det - altså at det ikke betyder noget om vennen bruger twitter, FB eller MySpace. Det er også lidt det de lægger op til.

Man kunne i fremtiden spekulere at de også kunne inkludere forskellige fora, så som Noserub kan, sådan at uanset hvad du poster på din blog, diverse fora, eller sociale tjenester, så kan dine venner følge med - Se det er interessant :).

#36 modsat politikkere, har almindelige folk faktisk lov til at skifte mening og/eller blive klogere. Helst uden at folk skal rakke ned på dem af den grund :)

#39 what?... hvis dine venner på facebook kan følge med, så kan FACEBOOK følge med... Det er jo det som er hele humlen.

Det de snakker om omkring facebook, er at du kan exportere alle dine informationer fra facebook, ind i din egen diaspora, som er din egen profil om du vil. Denne profil/Seed, kan så ligge hostet hos en hostingprovider, f.eks hvor du har dit webhotel. Eller den kan ligge på din helt egen server, på din helt egen internet forbindelse.

#37, facebook har adgang til ALT data som ligger i facebook.
Denne model gør at KUN du og dem som du har valgt at tillade adgang kan SE dine data. Dette også hvis de ligger centralt på en server til mange Diaspora. Da data'ene er krypteret.

Microsofts U-Prove virker som en indlysende teknologi at bruge her. Den er forresten open source under BSD licens.

Jeg KAN altså ikke lade være med at læse Diaspora som Diarrhea.

Sorry...