mboost-dp1
unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ja, man må have respekt for deres versionsnummersystem: At de ikke laver højere nummer bare for at sælge - det kunne MS og andre lære noget af (jeg tænker på Word der gik fra 2.0 til 6.0 til 95 til 2000 pga. meget små ændringer såsom den berygtede papirklips :)
Jeg må nok indrømme at jeg stadig er på betastadiet... udviklingen gik lissom' istå omkring 3. klasse, anden udgave.
mindflay:
Jeg tror du misforstå noget med Version styring.
V1.0 er første færdige version man mener er god nok til f.eks. Release.
Ud fra dette er Mame stadigvæk kun en fejlfyldt og dårlig alpha udgave.
At Microsoft ikke selv kan finde ud af det er noget helt andet.
Jeg tror du misforstå noget med Version styring.
V1.0 er første færdige version man mener er god nok til f.eks. Release.
Ud fra dette er Mame stadigvæk kun en fejlfyldt og dårlig alpha udgave.
At Microsoft ikke selv kan finde ud af det er noget helt andet.
Software kan godt gaa GA (General Available) og vaere i en endelig salgsbar/distribuerbar version uden at vaere 1.0 (jeg haevder ikke at det er tilfaeldet med MAME).
Versionsnummerering er et spoergsmaal om definition. Der er f.eks. ogsaa nogle der har versionsnumre som "1.0.2.3", "1.1a", 01234, 0.2GA.45b etc. etc. Det lyder maaske underligt, men hvis versionsnummereringen foregaar automatisk ved release-kompilering (ikke noedvendigvis det samme som buildnummer) af forskellige moduler kan de se ud paa sjoveste vis, det er kun et spoergsmaal om hvorledes man releaser og hvordan de paagaeldende scripts ser ud og hvor meget information de skal indeholde for de inviede.
At versions nummereringen saa ofte bliver simplificeret saa det brugeren tror er v1.0 i virkeligheden er "1.2.3.4.5.F-97/15.2001FC-RelBldCand#2" eller "M0138" eller "v1.4" er en anden sag.
Versionsnummerering er et spoergsmaal om definition. Der er f.eks. ogsaa nogle der har versionsnumre som "1.0.2.3", "1.1a", 01234, 0.2GA.45b etc. etc. Det lyder maaske underligt, men hvis versionsnummereringen foregaar automatisk ved release-kompilering (ikke noedvendigvis det samme som buildnummer) af forskellige moduler kan de se ud paa sjoveste vis, det er kun et spoergsmaal om hvorledes man releaser og hvordan de paagaeldende scripts ser ud og hvor meget information de skal indeholde for de inviede.
At versions nummereringen saa ofte bliver simplificeret saa det brugeren tror er v1.0 i virkeligheden er "1.2.3.4.5.F-97/15.2001FC-RelBldCand#2" eller "M0138" eller "v1.4" er en anden sag.
Det joystick der er på forsiden af mame.dk, køb sådan et, det er ubeskriveligt lækkert at spille med...
Mja ok jeg kan bedre li' HotRod, men det er så smag og behag. Anyway, så har I alle misforstået versionsnummereringen. V1.0 er normalt hvad jeg vil forstå som det endelige, færdige produkt. Eftersom MAME i praksis sikkert aldrig vil kunne emulere ALLE arkadespil, kan man faktisk aldrig nå en version 1.0. En overgang nummerede man dem 0.36a, 0.36b etc. og man ændrer sikkert system igen engang når man har lyst.
- Ja, der er sikkert mange bugs i MAME
- Ja, det er ikke færdigt
- Ja, det er stadig et forrygende projekt der har underholdt mig i mange timer, og jeg er dybt taknemmelig for hele holdets indsats.
Respekt :P
- Ja, der er sikkert mange bugs i MAME
- Ja, det er ikke færdigt
- Ja, det er stadig et forrygende projekt der har underholdt mig i mange timer, og jeg er dybt taknemmelig for hele holdets indsats.
Respekt :P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.