WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
5. jul. 2010 11:09Den almindelige opfattelse blandt forskere har hidtil været, at flercellede organismer først opstod på Jorden for omkring en halv milliard år siden. En ny opdagelse rykker nu markant ved dette, idet et hold af forskere, med bl.a. deltagelse fra Syddansk Universitet, mener at have fundet fossiler, der er 2,1 milliard år gamle.
Fossilerne er fundet i et stenbrud i Gabon i Afrika og viser flercellede organismer på op til 7 centimeter i længde. Organismerne har ifølge forskerne levet som en slimet masse på bunden af et tidligt hav, hvor der har eksisteret en smule ilt.
Resultaterne af forskningen er blevet udgivet i det seneste nummer af tidsskriftet Nature og anses af nogle som kontroversielle. Både det faktum, at der skulle have eksisteret flercellede organismer og samt at der skulle have været ilt i havene for over 2 milliarder år siden, afviger meget fra de klassiske teorier.
De opdagede organismer nåede af uvisse årsager ikke at udvikle sig yderligere og ses derfor som et første tidligt "forsøg" fra naturen på at skabe liv.
5. jul. 2010 11:17
Gad vide om ikke der er tale om netop medlemmer af RIAA og MPAA som #8 omtaler her.
Små (omkring 7 cm), slimede, bunddyr.. jo, det lyder passende :D
5. jul. 2010 11:21
De opdagede organismer nåede af uvisse årsager ikke at udvikle sig yderligere og ses derfor som et første tidligt "forsøg" fra naturen på at skabe liv.Nyheden
Ehmm... det er jo ikke noget tidlig forsøg på at skabe liv, eftersom det allerede eksisterer liv og har eksisteret i ca. 1,6 milliarder år på det tidspunkt.
5. jul. 2010 11:27
#2
Så du påstår altså at vide, der eksisterede flercellede organismer for 3.7 milliarder år siden?
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
5. jul. 2010 11:37
#2 nevermind,, jeg fulgte bare strømmen.. Kommentaren er korrekt nok.
Jeg tester bare mit internet.
5. jul. 2010 11:37
Tror han snakker generelt om liv... og ikke flercellede organismer.
og så er det vel også rigtigt at
første tidligt "forsøg" fra naturen på at skabe liv.
ikke helt passer.
5. jul. 2010 11:48
Al forskning fra Syddansk Universitet er kontroversiel. Og det kan have flere grunde. De selv mener vel det er fordi de er så langt fremme - men onde tunger ville sige at
5. jul. 2010 12:13
Al forskning fra Syddansk Universitet er kontroversiel. Og det kan have flere grunde. De selv mener vel det er fordi de er så langt fremme - men onde tunger ville sige atFeedMe (#7)
*connection terminated*
5. jul. 2010 12:36
Alligevel surt at første forsøg på liv (flercellet) slog fejl.
Overvej en vild computer man kunne få i dag hvis alt var gået efter planen dengang :)
5. jul. 2010 12:45
at der skulle have været ilt i havene for over 2 milliarder år siden, afviger meget fra de klassiske teorier.Kilden
Ja, det afviger meget - går ud fra den klassiske teori de tænker på, at den med de to nøgne mennesker som syndede ved at dele et æble for ca. 5000 år siden.
(Egentligt er det nogle federe måder vi har fundet at synde på siden da)
www.nielsbrinch.com
5. jul. 2010 13:41
#3
Nej, jeg påstår at vide, at der eksisterede liv for 3,7 milliarder år siden, hvorfor overskriften samt sidste del af nyheden er forkert.
Liv er ikke defineret til at kun omfatte flercellede organismer.
#4
Nope, ikke hemmelig viden, står i de fleste faglitteratur der omhandler dette :-)
5. jul. 2010 21:20
Dvs. at iltdannende planter/alger/whatever allerede eksisterede dengang, og at livet omstillede sig til ilt? Ilt var jo en gift for de første livsformer der oplevede det..
Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES
5. jul. 2010 21:29
#11 Fair enough... Jeg misforstod dig:) Jeg så bare flercellede i nyheden og tænkte lidt for hurtigt:P
5. jul. 2010 23:51
*connection terminated*Amadeus (#8)
Exactly! De vil ikke have sandheden ud...
6. jul. 2010 13:30
Tak til Pernicious for et godt og interessant indlæg der handler om noget andet end teknologi. Jeg vil derfor ikke være for hård, men det er rigtigt nok, at henvisningerne til 'Liv' er lidt misvisende. Selvfølgelig menes der her 'Flercellet Liv'. Livet opstod nok allerede for ca. 3,9 Ga siden. Men det er klart en stor nyhed at man allerede kan finde makrofossiler for over 2 Ga siden.
Jeg er dog lidt i tvivl om, hvorvidt iltindholdet er så kontroversiel. De såkaldte "Banded Iron" formationer vidner om, at ilt blev produceret i moderate mængder allerede i lang tid. Ilten reagerede omgående med jern, hvorpå rust blev deponeret. Det var allerede igangværende helt fra starten men begyndte for alvor at tage flugt mellem 2,4 og 1,8 Ga siden, som de Banded Iron formationer vidner om.
Så hvorfor dette skulle være et problem, ved jeg ikke, men jeg kan selvfølgelig prøve at læse artiklerne om det.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
