WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
22. jul. 2011 14:44Version 3.0 af Linux er nu blevet frigivet. Den store versionsændring fra 2.6 til 3.0 sker ikke, fordi der er tilføjet nye store funktioner, eller der er lavet grundliggende om på noget, men skyldes ønsket om et forbedret nummereringssystem og for at markere 20 års fødselsdagen for Linux.
Med det nye versionsnummer vil det tredje ciffer blive brugt til stable-versionerne af Linux, hvorfor den første af disse så vil blive 3.0.1. Det andet ciffer i versionsnummeret vil blive brugt i forbindelse med merge-vinduet til den næste frigivelse.
Det er også blevet til egentlige ændringer, hvor der blandt andet er kommet support for nyt hardware så som AMD's Fusion APU'er og Kinect samt Wake on WLAN-support, Berkeley Packet Filter just-in-time filtrering, Cleancache og Xen Dom0-support.
En komplet liste over ændringerne kan findes her.
22. jul. 2011 15:15
Er der ikke lidt tåbeligt at skifte versionsnummer pga en fødselsdag? Det påvirker jo ikke softwaren som sådan.
kudos til newz, som har valgt at fjerne mit avatar og give mig en pink diller igen :/
22. jul. 2011 15:20
#1
Det er såmænd heller ikke den eneste grund, det er også for at afspejle den måde udviklingen af linux har ændret sig i løbet af 2.6.X
Og så har det sikkert også en hvis markedsføringsmæssig værdi.
404 Not Found
22. jul. 2011 15:47
Linux 3 - LOL.
Så er de kun 4 versioner dårligere end Windows.
Hvis man bruger Linux er man idiot !
22. jul. 2011 15:51
#4
Windows er kun naaet til version 6.1, men altsaa, det er OK. Microsoft kan ikke taelle, saa det kan deres zealots vel heller ikke :D
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
22. jul. 2011 15:51
Wooooot et helt og rundt versionsnummer??
Så går jeg sgu på ferie!
22. jul. 2011 16:17
#4 Nu snød MS også med at starte Windows NT serien med version 3.1, hvor Linux startede med 0.0.1 :)
22. jul. 2011 16:18
"...hvorfor den første af disse så vil blive 3.0.1"
#6, Din ferie er slut.
Livet er noget vi selv sætter lyd på...
22. jul. 2011 16:25
Din ferie er en slut.
You are in control of your breathing, your arms have weight, you are controlling your blinking, and you can feel your tongue in your mouth.
22. jul. 2011 16:59
Microsoft har ønsket "Linux" tillykke med fødselsdagen ved at sende en lille video til Linux Foundation.
Den kan ses på YouTube
//Froksen
22. jul. 2011 18:41
#11
Very nice af Microsoft :)
Thumbs up!
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
22. jul. 2011 19:19
Er der ikke lidt tåbeligt at skifte versionsnummer pga en fødselsdag? Det påvirker jo ikke softwaren som sådan.ktg (#1)
Til at starte med sagde Linus at det var stemmerne i hans hoved som sagde at der skulle skiftes versionsnummer, så umiddelbart er denne grund da bedre.
22. jul. 2011 22:57
(Fjernet af mig selv, da jeg dummede mig xD)froksen (#16)
Det er okay. Vi kan stadigvæk nyde din originale kommentar under 'Se rettelser' :P
22. jul. 2011 23:21
Linux 3 - LOL.
Så er de kun 4 versioner dårligere end Windows.WinPower (#4)
*host* Forudsat Windows bliver bedre *host* for hver version den udgiver *hostvistahost*
23. jul. 2011 00:45
#20
Version 5.1? :D
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
23. jul. 2011 00:56
falsk nyhed da den ikke ligger som en update til min ubuntu server endnu
linux updates findes først når de findes i ubuntu!
23. jul. 2011 01:01
#flere
Mener at Linus ønskede 3.0, da mange hardware leverandører skrev: "linux 2!", mens de måske kun understøttede 2.3, hvor current var 2.6.
Så han ville tvinge dem til at omskrive drivere etc. :P
Eller noget.
An expert is a person who has made all mistakes in a very narrow profession - Niels Bohr
23. jul. 2011 07:16
Det er okay. Vi kan stadigvæk nyde din originale kommentar under 'Se rettelser' :Pclb92 (#17)
Damn, glæder mig til at newz laver en "I screwed up" funktion, som fjerner indlæg "to infinity and beyond" ;-)
//Froksen
23. jul. 2011 07:21
Kommentarerne (#4, #15, etc.) afspejler vel meget godt hvorfor det egentlig er ok med et ordentligt hop i versionsnummeret - der har været arbejdet på version 2.6.xx i ~7 år nu :)
Jeg mente dog at have læst mig til at de også ville ændre den måde versionerne nummereres på i fremtiden, men det lader som udgangspunkt ikke rigtig til at være tilfældet?
23. jul. 2011 12:52
#26, det står jo i artiklen:
"Med det nye versionsnummer vil det tredje ciffer blive brugt til stable-versionerne af Linux, hvorfor den første af disse så vil blive 3.0.1. Det andet ciffer i versionsnummeret vil blive brugt i forbindelse med merge-vinduet til den næste frigivelse."
Livet er noget vi selv sætter lyd på...
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
