Lindows screenshots
-
af
Mirag
mboost-dp1
unknown
Fedt nok, men kan man så også køre MS-programmer på Lindows? Eller er det kun en emulering og dermed kan man ikke køre det hele?
Jeg må sige at der er nok en grund til at det hedder Lindows (fy for ¤%#!"#)...
Jeg må sige at der er nok en grund til at det hedder Lindows (fy for ¤%#!"#)...
Jeg tror vi har en ny vinder her.... Det er ikke Bill Gates lort. Microsoft designet er okay, men deres styresystem lugter langt ude. Så et styresystem der ligner Microsoft men kører som Linux !! Fedt.....
Det giver sørme mening at skifte OS bare for at køre de samme programmer.
Jeg tror også jeg vil køre en amiga emulator under windows, i den amiga emulator kører jeg så en mac emulator, som jeg kører end windows emulator i, og så skal der arbejdes i word.
Gad vide hvor mange gange man kan gøre det ??
Jeg tror også jeg vil køre en amiga emulator under windows, i den amiga emulator kører jeg så en mac emulator, som jeg kører end windows emulator i, og så skal der arbejdes i word.
Gad vide hvor mange gange man kan gøre det ??
Jeg glæder mig til at se hvad Microsoft gør ved Lindows....
Microsoft sagsøger nok Lindows langt ind i helvede :|
Microsoft sagsøger nok Lindows langt ind i helvede :|
Hektor:
Jeg ved godt at "IE, Word, Excel og Outlook er alle Microsoft-produkter", men køreres de normalt (som under en windows-platform) samtidig med at du kører dine linux-programmer? Eller bliver de emuleret?
Jeg ved godt at "IE, Word, Excel og Outlook er alle Microsoft-produkter", men køreres de normalt (som under en windows-platform) samtidig med at du kører dine linux-programmer? Eller bliver de emuleret?
Det interessante i hele det her er, at der er konkurrence på Microsoft's egen hjemmebane, det har der ikke været før.
flextor: Microsoft har allerede sagsøgt dem, pga. navnet.
flextor: Microsoft har allerede sagsøgt dem, pga. navnet.
Jeg har sagt det før og jeg siger det igen:
Jeg kører Linux fordi det er en god måde at Linux programmer på, hvis jeg ønskede et god måde at kører Windows programmer på, så ville jeg kører Windows!
Jeg kører Linux fordi det er en god måde at Linux programmer på, hvis jeg ønskede et god måde at kører Windows programmer på, så ville jeg kører Windows!
Beamer: ??
Hvorfor skulle jeg havde tabt ?
Hvis du ikke har argumenter til at understøtte dine underlige ideer, så tag og hold dem for dig selv.
Hvorfor skulle jeg havde tabt ?
Hvis du ikke har argumenter til at understøtte dine underlige ideer, så tag og hold dem for dig selv.
Jeg synes da den ser rimeligt hæderlig ud, og er da helt sikkert også (efter min ydmyg mening) et tiltag i den rigtige retning.
Ville dog helle have at man helt kunne "konvertere" hele sit Win system til Linux, men det er nok bare en drengedrøm :)
Ville dog helle have at man helt kunne "konvertere" hele sit Win system til Linux, men det er nok bare en drengedrøm :)
Jeg er snart træt af denne "Microsoft er onde, derfor må vi hellere svine deres produkter til" mentalitet. Mep lanceringen af XP mener jeg at de har vist at de kan lave gode brugervenlige operativsystemer der også er stabile. Bevares, skal du bare have en maskine der kører en webserver, så brug dog en unix-dåse, jeg kan ikke tro at en hybrid som Lindows kan være særligt stabil. Windows programmer er lavet til at køre under Windows.
Wotten: Microsoft er de onde. Tager rigtige mange penge for deres produkter, okay, Xp er udemærket, men 2300 kr for et styresystem !! Jeg skal have Lindows !!
Men XP er ikke brugerveligt, de tjekker dig i hoved og røv, og systemet er slet ikke så stabilt som linux (endnu)
Specielt aktiverings delen gør at jeg synes at m$ er onde.
Og hvorfor køre IE og Word osv, når man Opera og Emacs og en masse andre gode programmer.
Windows = windos programmer
linux = linux programmer.
Specielt aktiverings delen gør at jeg synes at m$ er onde.
Og hvorfor køre IE og Word osv, når man Opera og Emacs og en masse andre gode programmer.
Windows = windos programmer
linux = linux programmer.
#13 Wotten
Micro$oft er onde!
og deres operativ systemer er noget bras, efter win 2000 har de ikke lavet noget godt, hvis jeg klodser i det på min maskine så skal den ikke skrive "Programmet brød ned! uha det er ikke din skyld vi skal nok fixe det undskyld"
den skal skrive "fatal errer caused by user in "#"#"@6¤#¤" now you stupid jurk you fucked up the program and lost your data, reinstall the shit and dont screw up!"
det skal da være til at forstå, jeg har aldrig fået et windows/linux system til at gå ned og det er fordi jeg bruger det rigtigt, operativsystemer skal være:
grimme
køre stabilt
sige hvad der sker
virke!
hektor
,
Micro$oft er onde!
og deres operativ systemer er noget bras, efter win 2000 har de ikke lavet noget godt, hvis jeg klodser i det på min maskine så skal den ikke skrive "Programmet brød ned! uha det er ikke din skyld vi skal nok fixe det undskyld"
den skal skrive "fatal errer caused by user in "#"#"@6¤#¤" now you stupid jurk you fucked up the program and lost your data, reinstall the shit and dont screw up!"
det skal da være til at forstå, jeg har aldrig fået et windows/linux system til at gå ned og det er fordi jeg bruger det rigtigt, operativsystemer skal være:
grimme
køre stabilt
sige hvad der sker
virke!
hektor
,
Men hvorfor vil man køre word og outlook i linux?
Så de kan få dejlige outlook/word viruser i linux, som ellers altid har været skånet for den slags.
Der er virkelig ved at rykke i programmerne til linux. Evolution er en outlook klon (som dog ikke har sikkerhedshuller): og staroffice bliver bedre og bedre, og skal nok komme til at kunne hente/gemme word dokumenter perfekt inden alt for lang tid (De er der næsten i 6.0beta).
Så hvis man vil skifte til linux, skal man vente til programmerne er ligeså "gode" som til windows
Personligt tror jeg bare at det er et wine ripoff de har fixet lidt op. Men det ser ud til at folk hopper på krogen, og køber en dårlig version af linux som ikke kan køre alle windowsprogrammer.
Men jeg håber alligevel det går dem godt. Hvis det betyder at flere skifter til linux og laver flere programmer (spil:) dertil.
//lean
Så de kan få dejlige outlook/word viruser i linux, som ellers altid har været skånet for den slags.
Der er virkelig ved at rykke i programmerne til linux. Evolution er en outlook klon (som dog ikke har sikkerhedshuller): og staroffice bliver bedre og bedre, og skal nok komme til at kunne hente/gemme word dokumenter perfekt inden alt for lang tid (De er der næsten i 6.0beta).
Så hvis man vil skifte til linux, skal man vente til programmerne er ligeså "gode" som til windows
Personligt tror jeg bare at det er et wine ripoff de har fixet lidt op. Men det ser ud til at folk hopper på krogen, og køber en dårlig version af linux som ikke kan køre alle windowsprogrammer.
Men jeg håber alligevel det går dem godt. Hvis det betyder at flere skifter til linux og laver flere programmer (spil:) dertil.
//lean
Linux er god serber, men som workstation...
Hvorfor skal det være så besværligt at gøre alt ting på linux?
Ja jeg ved godt at alle super Linux brugere ikek synes det er svært, men vi andre der prøver at forstå det og lære det. Det er for tungt. Efter min mening er det for meget kommandolinie, men det er nok også det der gør det så sikkert. Jeg vil ikke sige at det ikke har fået en chance, mandrake er da fint, men alligevel.
Desuden kan jeg heller ikke se hvorfor vi skal køre windows i linux. Hvis det er for officepakken så er der da staroffice.
De skulle hellere lave nogen flere spil Linux kompatible.
Hvorfor skal det være så besværligt at gøre alt ting på linux?
Ja jeg ved godt at alle super Linux brugere ikek synes det er svært, men vi andre der prøver at forstå det og lære det. Det er for tungt. Efter min mening er det for meget kommandolinie, men det er nok også det der gør det så sikkert. Jeg vil ikke sige at det ikke har fået en chance, mandrake er da fint, men alligevel.
Desuden kan jeg heller ikke se hvorfor vi skal køre windows i linux. Hvis det er for officepakken så er der da staroffice.
De skulle hellere lave nogen flere spil Linux kompatible.
beamer:
Du er bare en af de typiske mennesker, der bare ikke kan tåle andre medmennesker har en anden mening.
Synd for dig, så taberen må være dig.
Du er bare en af de typiske mennesker, der bare ikke kan tåle andre medmennesker har en anden mening.
Synd for dig, så taberen må være dig.
#16 Maonth:
"[K]an jeg lugte en retssag?"
Ja, den er vist nok indledt, da Microsoft (sært nok) mener, at navnet "LindowsOS" ligger lidt for tæt op af Microsofts registrerede varemærke "Windows".
#19 lean:
"Men hvorfor vil man køre [W]ord og [O]utlook i linux?"
Det vil man, fordi Outlook er "genialt" til at koordinere møder og lign. Word vil man køre, fordi der desværre er rigtig mange idioter, der gemmer deres dokumenter i et format, hvor masser af data går tabt, hvis man ikke bruger Word til at åbne det med. Dette gælder sikkert også resten af MS Office-pakken.
Nej, når der er tale om et firma, kan man ikke bare ignorere idioterne, da det ofte er kunder, der som bekendt er indtægtsgivende.
Visse firmaer (heriblandt det jeg arbejder for) er interesserede i at skifte væk fra Windows-platformen - bl.a. for at undgå at skulle bekymre sig om de evindelige vira- og sikkerhedsproblemer. Hvis LindowsOS kan løse problemet med makro-vira, så er der en køber lige her.
"[K]an jeg lugte en retssag?"
Ja, den er vist nok indledt, da Microsoft (sært nok) mener, at navnet "LindowsOS" ligger lidt for tæt op af Microsofts registrerede varemærke "Windows".
#19 lean:
"Men hvorfor vil man køre [W]ord og [O]utlook i linux?"
Det vil man, fordi Outlook er "genialt" til at koordinere møder og lign. Word vil man køre, fordi der desværre er rigtig mange idioter, der gemmer deres dokumenter i et format, hvor masser af data går tabt, hvis man ikke bruger Word til at åbne det med. Dette gælder sikkert også resten af MS Office-pakken.
Nej, når der er tale om et firma, kan man ikke bare ignorere idioterne, da det ofte er kunder, der som bekendt er indtægtsgivende.
Visse firmaer (heriblandt det jeg arbejder for) er interesserede i at skifte væk fra Windows-platformen - bl.a. for at undgå at skulle bekymre sig om de evindelige vira- og sikkerhedsproblemer. Hvis LindowsOS kan løse problemet med makro-vira, så er der en køber lige her.
<STRONG>Hektor: </STRONG>
Kan du ikke bare Quote lige som alle os andre?
<STRONG>Skal</STRONG> du absolut provokere ved at rette ALLE SMÅ FEJL DU FINDER ?!?!!?!?
Selvom det ikke er mine fejl du retter, så gør det mig gal at se på at andre tror de er så perfekte selv at de evig og altid skal rette andre! <STRONG>GIDER DU IKKE GODT LADE VÆRE ?!?!?!</STRONG>
Kan du ikke bare Quote lige som alle os andre?
<STRONG>Skal</STRONG> du absolut provokere ved at rette ALLE SMÅ FEJL DU FINDER ?!?!!?!?
Selvom det ikke er mine fejl du retter, så gør det mig gal at se på at andre tror de er så perfekte selv at de evig og altid skal rette andre! <STRONG>GIDER DU IKKE GODT LADE VÆRE ?!?!?!</STRONG>
#25 Hektor: hvorfor ikke bare lade være?
Udover det, så undrer jeg mig over om der kommer en gratis download-version af Lindows, som der har været af de fleste(hvis ikke alle?) andre linux distros... ?
-Er der nogen der ved det?
Udover det, så undrer jeg mig over om der kommer en gratis download-version af Lindows, som der har været af de fleste(hvis ikke alle?) andre linux distros... ?
-Er der nogen der ved det?
jeg er sq da mere interesseret i om LindowsOS kan køre windows baseret spil!!
det ville være mam....
grunden til at man vil lave et os der har et ben i begge lejre er vel nok at de får en større kundekreds, hvis jeg stod og skulle vælge mellem 2 styresystemer og de kan det samme, ville jeg da klart vælge den billige, og så ville jeg for en gang skyld betale for mit styresystem.
det ville være mam....
grunden til at man vil lave et os der har et ben i begge lejre er vel nok at de får en større kundekreds, hvis jeg stod og skulle vælge mellem 2 styresystemer og de kan det samme, ville jeg da klart vælge den billige, og så ville jeg for en gang skyld betale for mit styresystem.
>De første screenshots af det kommende 'Lindows' har set dagens lys.
Det er nu ikke en nyhed, de screenshots kom nu d. 03 Jan 2002 som man kan se på mit site.:-))
http://www.zbox.dk
Men, de er fede..:-))
Det er nu ikke en nyhed, de screenshots kom nu d. 03 Jan 2002 som man kan se på mit site.:-))
http://www.zbox.dk
Men, de er fede..:-))
Nej nu må i sgu snart styre jer med jeres dobbeltmoralskhed! I hadder Microsoft. Fint nok, men fandme om ikke aligevel vil køre alle de gode Microsoft produkter under Linux! Det er da at være total til grin. Personligt er jeg ikke bange for at indrømme at jeg holder af Microsoft. Hvor ville vi være i dag uden Windows? (nåja så ville vi nok køre Mac alle sammen, men det er en anden diskussion).
Jeg startede på nyt arbejde for nu 4 måneder siden hvor jeg fik en ny PC med Windows 2000. Den er ikke gået ned én eneste gang endnu, på trods af at jeg bruger den hele dagen, og ofte har gang i både Office XP, Photoshop 6, Outlook Express, Remote Desktop Connection, diverse stifinder og IE6 vinduer på samme tid.
Jeg har også en maskine med OS/2 på, og Netscape. Den går sgu ned ofte.
Jeg startede på nyt arbejde for nu 4 måneder siden hvor jeg fik en ny PC med Windows 2000. Den er ikke gået ned én eneste gang endnu, på trods af at jeg bruger den hele dagen, og ofte har gang i både Office XP, Photoshop 6, Outlook Express, Remote Desktop Connection, diverse stifinder og IE6 vinduer på samme tid.
Jeg har også en maskine med OS/2 på, og Netscape. Den går sgu ned ofte.
#13 Wotten
"Med lanceringen af XP mener jeg at de har vist at de kan lave gode brugervenlige operativsystemer der også er stabile."
De viste de da allerede med windows 2000!?
"Bevares, skal du bare have en maskine der kører en webserver, så brug dog en unix-dåse"
Jeg synes da IIS kører fint nok :)
#17
Right on!
Et program (system) er unægteligt ikke bedre en den person der har installeret/vedligeholder det, være det Windows eller *nix...
"Med lanceringen af XP mener jeg at de har vist at de kan lave gode brugervenlige operativsystemer der også er stabile."
De viste de da allerede med windows 2000!?
"Bevares, skal du bare have en maskine der kører en webserver, så brug dog en unix-dåse"
Jeg synes da IIS kører fint nok :)
#17
Right on!
Et program (system) er unægteligt ikke bedre en den person der har installeret/vedligeholder det, være det Windows eller *nix...
Jaja, om 5 år kører vi stadig Windows, uanset om alternativet hedder Lindows, Winnux og sikkert også MACnux.
Er der andre end mig, der godt kunne tænke sig muligheden for at ignorere visse indlæg?
Hektor: Det er simpelt hen for barnligt. Jeg gider bare ikke læse dine indlæg når du er så "anal retentative".
Disky: Det er fint du godt kan lide windows, men åhhh hvor er du bare _kedelig_ at høre på.
Hektor: Det er simpelt hen for barnligt. Jeg gider bare ikke læse dine indlæg når du er så "anal retentative".
Disky: Det er fint du godt kan lide windows, men åhhh hvor er du bare _kedelig_ at høre på.
Alexie:
Det hedder 'et site', 'mit site', 'dit site'.
Ikke 'en site', 'min site', 'din site'.
www.etsite.dk
Det hedder 'et site', 'mit site', 'dit site'.
Ikke 'en site', 'min site', 'din site'.
www.etsite.dk
Hva' fanden er det her for en sykoneklub Newz er blevet?!!...Hektor, hvis du er så glad for at rette stavefejl, hvorfor f..... får du så ikke et job i en hjælpeklasse for ordblinde??? Det er røvsygt at se på, når du m.fl. retter andre, lad dansklærerne om det! Hvad er der galt i et par stavefejl, så længe det ikke er meningsforstyrrende???
Hvis dette fortsætter finder jeg sq et andet sted at læse nyheder, håber der er andre, der er med på den idé....
Hvis dette fortsætter finder jeg sq et andet sted at læse nyheder, håber der er andre, der er med på den idé....
zuuL:
Jamen velkommen i klubben sammen med de andre der ikke fatter det mindste. :-)
Jeg bruger det OS der er bedst til formålet.
Det vil sige Windows til at arbejde med, og Linux som server.
Jamen velkommen i klubben sammen med de andre der ikke fatter det mindste. :-)
Jeg bruger det OS der er bedst til formålet.
Det vil sige Windows til at arbejde med, og Linux som server.
<STRONG>Px6</STRONG>:
klart nok at hotmail kører på unix siger alt om de 1000vis af programmer microsoft har lavet jojo, ja, nå, jo, ja ok.
klart nok at hotmail kører på unix siger alt om de 1000vis af programmer microsoft har lavet jojo, ja, nå, jo, ja ok.
"Lindows" er da nok, noget, af det mest latterlige, jeg har set, længe ,,,,
Helt ærligt (Lindows crew) ...... tag jer dog sammen, der må da være andre bedre ting at spilde tiden på !!
Hvis man vil køre Officer kører man Windows. Hvis man vil køre *nix kører man ikke Officer. Så enkelt er det :)
Og hvor stabilt mon det blir? Lol, det blir sq nok lissom Winslow (9x)
Helt ærligt (Lindows crew) ...... tag jer dog sammen, der må da være andre bedre ting at spilde tiden på !!
Hvis man vil køre Officer kører man Windows. Hvis man vil køre *nix kører man ikke Officer. Så enkelt er det :)
Og hvor stabilt mon det blir? Lol, det blir sq nok lissom Winslow (9x)
west - "Og hvor stabilt mon det blir? Lol, det blir sq nok lissom Winslow (9x)"
Det sjove ved linux er jo at det ikke er programmerne det kører, der bestemmer stabiliteten... Det er kernen! (og desværre også til dels X... Den kan sagtens crashe og gøre maskinen så godt som ubrugelig, uden at linux er død... dvs. man kan telnette til maskinen remote) Kunne godt forestille mig at lindows blev stabil, men hvad med dens emulering af windows? Og jeg mener nu at den bruger wine...
"Hvis man vil køre Officer kører man Windows"
Og Sun office findes ikke til linux? Word Perfect er også glimrende og endda portet til linux. Ms office er til windows.
TcaT - Der findes da et par linux-distros til Macen. :)
gEPHION - "Jeg synes da IIS kører fint nok :)"
Fint fint... Det synes min apache log også... Den får i hvert fald masser af angreb fra IIS-servere der "kører fint nok :)".
........... Og sådan ser teksten så ud når jeg vil editere den fordi systemet har fucket den op... Mistede lige 15-20 linjers klogskab... JERES SYSTEM ER B0RKEN!!!
Det sjove ved linux er jo at det ikke er programmerne det kører, der bestemmer stabiliteten... Det er kernen! (og desværre også til dels X... Den kan sagtens crashe og gøre maskinen så godt som ubrugelig, uden at linux er død... dvs. man kan telnette til maskinen remote) Kunne godt forestille mig at lindows blev stabil, men hvad med dens emulering af windows? Og jeg mener nu at den bruger wine...
"Hvis man vil køre Officer kører man Windows"
Og Sun office findes ikke til linux? Word Perfect er også glimrende og endda portet til linux. Ms office er til windows.
TcaT - Der findes da et par linux-distros til Macen. :)
gEPHION - "Jeg synes da IIS kører fint nok :)"
Fint fint... Det synes min apache log også... Den får i hvert fald masser af angreb fra IIS-servere der "kører fint nok :)".
........... Og sådan ser teksten så ud når jeg vil editere den fordi systemet har fucket den op... Mistede lige 15-20 linjers klogskab... JERES SYSTEM ER B0RKEN!!!
Jeg tror sq vi er enige alligevel annoia.
Det gik bare lige lidt hurtigt ... ;)
Jeg mener naturligvis MS Office i min forrige post.
Og Linux er stabilt. Meget stabilt :)
X er dog mindre stabilt. Wine er afaik endnu mere ustabil, har dog ikke selv rodet så meget med den.
Og jeg tror sq ikk på det nogensinde vil komme i nærheden af Windows (NT/2K), hverken mht. stabilitet eller performance.
Eller er det mig der er skævt på den?
Det gik bare lige lidt hurtigt ... ;)
Jeg mener naturligvis MS Office i min forrige post.
Og Linux er stabilt. Meget stabilt :)
X er dog mindre stabilt. Wine er afaik endnu mere ustabil, har dog ikke selv rodet så meget med den.
Og jeg tror sq ikk på det nogensinde vil komme i nærheden af Windows (NT/2K), hverken mht. stabilitet eller performance.
Eller er det mig der er skævt på den?
<STRONG>annoia</STRONG>
"TcaT - Der findes da et par linux-distros til Macen. :) "
Jeps, men det var mere navnet jeg hentydede til. :-)
Hvorfor Lindows? Det er da dybt latterligt, de kunne jo fx. kalde det "Endnu en Linux dist., nu med understøttelse af MS Office". Dette ville folk da også kunne forstå, i stedet for bare at rippe Windows navn.
"TcaT - Der findes da et par linux-distros til Macen. :) "
Jeps, men det var mere navnet jeg hentydede til. :-)
Hvorfor Lindows? Det er da dybt latterligt, de kunne jo fx. kalde det "Endnu en Linux dist., nu med understøttelse af MS Office". Dette ville folk da også kunne forstå, i stedet for bare at rippe Windows navn.
#36 Zuul og #38 Simm:
I vil evt. finde følgende diskussion interessant:
"Kan vi få en ignore-funktion?" http://www.newz.dk/forum_item.php?id=19989
I vil evt. finde følgende diskussion interessant:
"Kan vi få en ignore-funktion?" http://www.newz.dk/forum_item.php?id=19989
En ting der undre mig, er ideen i at emulere Windows programmer?
Jeg troede hovedbudskabet med Linux var, at det er gratis så hvorfor emulere? Der skal jo stadig en Windows/Office licens til. Men det er måske i orden at bruge en piratkopi?
Jeg troede hovedbudskabet med Linux var, at det er gratis så hvorfor emulere? Der skal jo stadig en Windows/Office licens til. Men det er måske i orden at bruge en piratkopi?
=>Disky
Hvis du skulle følge den kritik du sender til Windows kritikerne, skulle det indlæg laves lidt om... ;o)
Jeg bruger det OS jeg finder bedst til formålet.
Staroffice jeg ikke som et brugbart alternativ til Office.
Min point er at du gerne ser at vi er objektive og saglige, med det mener jeg ikke dine indlæg bære præg af.
Hvis du skulle følge den kritik du sender til Windows kritikerne, skulle det indlæg laves lidt om... ;o)
Jeg bruger det OS jeg finder bedst til formålet.
Staroffice jeg ikke som et brugbart alternativ til Office.
Min point er at du gerne ser at vi er objektive og saglige, med det mener jeg ikke dine indlæg bære præg af.
Off topic
Nu må i da lige styre jer (dem der finder Hektor ulidelig). Hvis jeg laver en fejl i et program eller e[t] website, så vil jeg da heller ikke blive sur på den der gjorde mig opmærksom på det, men istedet takke personen da dette er med til at jeg ikke laver fejlen igen.
Bare et udbrud...
Nu må i da lige styre jer (dem der finder Hektor ulidelig). Hvis jeg laver en fejl i et program eller e[t] website, så vil jeg da heller ikke blive sur på den der gjorde mig opmærksom på det, men istedet takke personen da dette er med til at jeg ikke laver fejlen igen.
Bare et udbrud...
Ligemeget hvad burde Linux være mere kreative og lade vær' med at kopiere andre styresystemer.
Ikke nok med at det uden stor tvivl bruger Windows's navn men det ligner sq også windows med start menu og det hele.
De kunne kalde det Linux - med windows support.
Menuen er nok lidt sværer, men det burde kunne lade sig gøre at lave et menu-system der er unikt (Mac og Win ligner men ER forskellige)
Ikke nok med at det uden stor tvivl bruger Windows's navn men det ligner sq også windows med start menu og det hele.
De kunne kalde det Linux - med windows support.
Menuen er nok lidt sværer, men det burde kunne lade sig gøre at lave et menu-system der er unikt (Mac og Win ligner men ER forskellige)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund