LHC-reparation løber op i 170 millioner kr.

Hellere 170 Mio kvaje bajer end 120 ..

Bare jorden ikke forsvinder så må det for min skyld godt koste det dobbelte.

Tja, hvor mange danske, statslige projekter i software der gik op i røg har ikke også kostet det samme?
Det er jo en europæisk "forening", der betaler og deres projekt er noget større end et stykke software, og de er stadig ikke dyrere. De klarer det egentlig fint!

Har på fornemmelsen at det bliver np for dem at skaffe 50 millioner. Der er trods alt brugt så utroligt mange penge på det projekt, at 50 mio er peanuts.

Bare for at forklare, hvorfor LHC først kommer i drift igen til sommer, skyldes det energipriserne sæsonmæssige stigning.

Som mange nok ved, er det ikke direkte gratis at bruge LHC, da den bruger en del (giga?)watt. Energipriserne stiger op til og toppen i vinterperioden, hvor efterspørgslen er højest og udbudet relativt lavt (bl.a. pga. manglende vandenergi, da gletschere m.m. ikke smelter), hvorfor de ikke finder det rentabelt at bruge den om vinteren.

Det er Gud der sørger for at denne maskine ikke kommer til at virke!! Han vil ikke se sit livsværk blive ødelagt at den kætteriske videnskabs navn!!!!
Vent og se! Når den er lige ved at være klar til brug igen lader han lynet slå ned i den og sætter derved en effektiv stopper for maskinen!!

<Dommedags predikant mode off>

Ja, det kan godt betale sig at gemme kvitteringen.

Ville ikke have noget imod at den tog lidt længere tid at reparere, især ikke efter at have læst den her artikel :D

http://www.cracked.com/article_16583_5-scientific-experiments-most-likely-end-world.html

Hvad mon en eventuelt forsikringspræmie ville løbe op i på LHC ? ... Jeg anbefaler dem at ringe til Codan... Det virkede for Paprika steen da hun havde en læk i kælderen ;-)

#9 Men den læk hendes hoved har sprunget har de endnu ikke gjort noget ved.

#8
Nu kender jeg ikke lige cracked.com, men vil sige, at den artikel, eller hvad det nu er, ikke virker særlig troværdigende.. Såhh, tror nu ikke du skal være bange for, at jorden pludselig går under ;)

Var det ikke helium der lækkede, og ikke hydrogen?

#2 Din godtroende ***....

Hvis der skulle gå noget galt ville en partikel(eller to? OH MY GOD :O) kollapse - det er ikke nok til at opsluge jorden.

De sorte huller der er i universet er kollapsede SOLE som har en masse der er sygt stor i forhold til jorden (evt.).
Ikke 1-2 partikler.

Det kan de godt glemme, de anti transcendter der opstår i tids strømmen vil altid forhindre at maskinen virker i mere end korte små øjeblikke, alt andet ville forårsage et paradox!

Bare for at forklare, hvorfor LHC først kommer i drift igen til sommer, skyldes det energipriserne sæsonmæssige stigning.vandfarve (#5)

Har du kilde på det, eller er det bare noget du siger?

Jeg er mildestalt tvivlende, da de med den logik ville lukke LHC ned i 3-4 måneder om året :S

#15, hehe nu er det jo ikke kun et solarie det starter op :D mener da også at ha hørt det samme for 2 mdr siden :0. Og hvis det er dyrer at holde den åben end at give forskerne fri så er det nok fint nok set ud fra et økonomisk synspunkt :)

Lige lidt indskudt, pudsigt info ang. deres forbrug af strøm :)

CERN predicted total for the year 2009 with LHC fully operational is around 1000 GWh of which around 700 GWh might be attributed to the LHC (machine, experiments, baseload).

The canton of Geneva uses 41 PJ/year (heating, transport, electricity) i.e. around 11.4 TWh, so CERN comes in at less that 10% of the total energy consumption of the canton.

CERN does not generate any of its own power...

.... dette kunne godt være en af grundene til at spare lidt på strømmen over vinteren :) Det er dog ikke noget jeg har kunne finde noget om på deres hjemmeside, men jeg ved dog at de ihvertfald bruger vinteren på at gennemgå systemet for fejl, for at holde maskinerne ved lige.

#17 Også skal det bemærkes, at LHC vil bruge 700 GWh i elektricitet, mens det fremstilles som, at kantonen i Geneve bruger 11,4 TWh i fra alle former for energikilder - olie, gas, benzin, elektricitet osv.

Derfor kan man godt forestille sig, at LHC vil forbruge op imod 20-30% af al den elektricitet, der forbruges.