LG vil satse mere på det danske marked

Eller så er det fordi LG i en tidlig periode har fået ry for at lave dårlige TV set i forhold til konkurrenterne.

Sidst jeg var ude at købe LCD TV var LG det rene LO** når man sammenlignede billedkvalitet med et Sony, Samsung eller Panasonic.

Det kan self. have ændret sig siden, så måske skal de markedsføre sig bedre så LG står som et bedre brand i Danmark.

#1 Det kan jo netop også være fordi du har kigget på LCD.
Jeg gider ikke tage debatten mellem LCD og Plasma igen, men det er 100% sikkert at LG bare er dårlige til LCD, mens det er dygtige nok til Plasma.

En årsag, mener han, skal findes i forhandlerledet, der hidtil har været svære at danse med, men det ændrer sig nu.nyheden

Er forhandlernettet svære at danse med???

Det må være årets joke...

LG og deres service organ er da på ingen måde til at arbejde med. De er uger og endda måneder om at udstede kreditnotaer og kontakte kunder i forbindelse med servicesager...

LG har af samme årsag ikke plads i vores butik...

#2

Har ikke rigtig set LG's tidligere LCD-fjernsyn, men syntes det nye LH9500 stod rigtigt godt. Selvfølgelig blev vi præsenteret for nogle flotte demonstrationsvideoer, så lidt svært at komme med en endelig vurdering. Savnede at se en eller anden heftig actionscene med hurtige skift og panoreringer.

Sammenlignet med mit eget Panasonic Plasma fjernsyn (PZ85-serien) så syntes jeg bestemt billedet var meget godt, god kontrast og kraftige farver.

Der stod et andet LCD-fjernsyn ved siden af det nye, også fra LG, der var en nuværende model, her var det nye tydeligt bedre, især i kontrasten, hvilket ganske givet skyldes direct-LED-teknologien.

Bliver dog spændende at se de første rigtige test af det.

#4, nej de nye har jeg så bestemt ingen anelse om. Men mit generelle indtryk af LG's lcd er ikke godt..

Min LG 24" computerskærm er jeg ganske tilfreds med.
Den kostede også over 7.000 kr. for et år siden.

Hmm LG har bare ikke rigtig fået nogle fantastiske priser eller tests nogle steder jeg har set i hvert fald... Når man går ud og køber skærm går man nok også efter noget man kender, og efter min vurdering er LG ikke så gamle i gårde...

Var på LG produktkursus for ikke så forfærdelig mange uger siden, dog ikke med deres ny-introducerede modeller men med deres sædvanlige line up. Og det er stadig en omgang bæ.

Prøv at sammenligne end af LG's LCD i mellemklassen mod Panasonics billig LCD'er med IPS-a panel.. Der er en verden til forskel - desværre ikke i LG's favør.

Tjah jeg har holdt mig fra LG siden jeg havde en ret dårlig oplevelse med en af deres telefoner... den var generelt bare dårlig og havde buggy firmware.
Det var så en temmelig gammel klapmodel med 3 branding.

#3

Lad mig gætte...... Du er fra Fona?

Det er da total omvendt pt. Lg's nye LH modeller er pisse fede især deres 4000/5000 serie, hvorimod deres plasma serie er ret trist sammenlignet med Panasonics f.eks

Lh5000>z4500 anyday ..

Min lillebror har et 32" LG LCD fjernsyn (kender ikke præcise produktnavn dog, men er købt i Elgiganten) og det der pisser mig mest af, er det GUI/HCI...
For det første så er Text TV næsten umuligt at læse, da den bliver strukket helt ud til siderne, så bogstaverne er 5 cm brede og 1-2 cm høje.
For det andet så er den 10-12 sekunder om at skifte kanal, hvilket virkelig er irreterende i længden, specielt når du bare lige skal zappe rundt hurtigt eller hen til kanal 20 fra kanal 3 uden at bruge tallene...
For det tredje så er fjernbetjeningen for mig ret ulogisk, specielt txt knappen som sidder helt i toppen, meget langt fra de andre primære knapper...

Med hensyn til billedekvaliteten, så matcher den selvfølgelig ikke et 40W4500 som er det jeg primært kan forholde mig til, men den er ikke decideret dårlig ligesom min fars 4 år gamle Philips 26"...

Jeg ved ikke helt med LGs fjernsyn, men jeg er mægtigt tilfreds med deres skærme.

#11
Koreanere har bare et eller andet kompleks med UI design. De forstår overhovedet ikke konceptet. Hvornår har i for eksempel sidst haft en samsung mobiltelefon med et GUI der gav bare lidt mening og ikke led af grelle software fejl?

Deres køleskabe er fine - men det er vel ret begrænset hvor ofte folk skifter køleskab... :-)

LGs PS (plasma) serie har fået rigtig gode anmeldelser og især muligheden for kalibrering er excellent, især i PS8000 som f.eks. har 20-punkts justering af gråskala, mulighed for ISF-certificering, THX Cinema certificeret osv.

Og så kan du få lillebror PS3000 med samme panel (og færre kalibreringsmuligheder) til under 7.000 kr. Og her er altså tale om et FullHD 50" plasma. Panasonic G10 koster tæt på 11.000 og det er for et 46"...

Behøver jeg at nævne at Panasonic ligner noget hvor designafdelingen gik i dvale i 1987?

Nåh...alt det er lige meget for køb nu et Pioneer 508 hvis billedet betyder noget ;)

PS: LG LCD er noget røv, enig i det.

el_barto

Det sjove er bare at de har PS8000 (Top Model) Men selfølgelig mangler de lige en DVB-C Tuner i den, det gøre den ihvertfald i mit syn som en MEGET mangelfuld skærm, og jeg ville aldrig købe den.

Har en pc skærm fra LG syntes den er hammer lækker, men har dog aldrig prøvet deres fjernsyn så skal ikke udtale mig om det, men syntes selv at samsungs produkter er meget skuffende. Har selv et NAD tv, som jeg er helt forelsket i.

#17

Jeg har også et NAD tv som er ualmindeligt godt :)

Efter sigende skulle LG skærmene være ret gode til prisen, men det er ikke noget jeg selv kan bekræfte.