Hvornår har du sidst været til LAN?
16. sep. 2009 12:14I forbindelse med lanceringen af Windows 7 den 22. oktober, der blandt dets mange nye funktioner understøtter multitouch-skærme, har Lenovo netop annonceret, at de kommer med ThinkPads med denne teknologi.
Den ene er deres ThinkPad T400s laptop, der udkommer senere på måneden, den anden er tablet-pc'en ThinkPad X200, der allerede er frigivet. Begge computere vil blive leveret med Lenovos SimpleTap-software, der er lavet til at udnytte den berøringsfølsomme skærm.
Hos analysevirksomheden Gartner tror man, at multitouch-produkterne fra Lenovo blot er toppen af isbjerget, efterhånden som flere og flere bliver interesseret i det.
Lenovo har ud over de to multitouch-modeller også en anden nyhed på vej. Det drejer sig om en ny skærm til bærbare computere, der er velegnet til udendørsbrug. Ved at anvende en ny antireflektionsteknologi er det lykkedes forskerne hos Lenovo at reducere genskin til blot 1,2 % mod normalt mellem 4-8 %.
16. sep. 2009 12:19
Nice, rart at se at Lenovo fulgte opfordringen fra deres kunder om at implementere MT.
Det er også en ret nice teknologi. Godt at Apple ikke fik lov at beholde den for sig selv.
http://about.me/windcape
16. sep. 2009 12:34
http://wearables.unisa.edu.au/mpx/?q=screenshots
Submitted: June 28, 2006 - 11:46
Det slår mig at når nye techs bliver introduceret i linux er folk ligeglade, men 3 år senere når Apple/Microsoft endelig implementerer dem, så er det fantastiskt og spændende.
Jeg er ikke sikker på at det er multi-touch så meget som det er multi-pointer. Med det mener jeg at multi-touch kan genkende primitiver og ikke bare tracke punkter på overfladen. Kan nogen be- eller afkræfte det?
16. sep. 2009 12:52
Er mere intresseret i deres antireflektionsteknologi.
Personlig savner jeg de gode gamle materede skærme, i forhold til de nye blank polerede man får i dag. De har så meget genskin at de næsten er umulige at bruge, i et bare nogenlunde lyst rum. Det er sku da logik for burhøns at en blank polerede overflade reflektere mere lys end en mat.
1.2% genskin lyder rigtig godt i mine øre. Så kan den måske (endelig) bruges i haven, mens man får lidt sol og frisk luft...
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
16. sep. 2009 13:04
Er mere intresseret i deres antireflektionsteknologi.
Personlig savner jeg de gode gamle materede skærme, i forhold til de nye blank polerede man får i dag. De har så meget genskin at de næsten er umulige at bruge, i et bare nogenlunde lyst rum. Det er sku da logik for burhøns at en blank polerede overflade reflektere mere lys end en mat.
1.2% genskin lyder rigtig godt i mine øre. Så kan den måske (endelig) bruges i haven, mens man får lidt sol og frisk luft...fennec (#4)
En mat skærm reflekterer lige så meget lys som en glatpoleret, den glatpolerede reflekterer bare lyset i flere forskellige retninger. Betyder at du kun ser en del af det reflekterede lys! men ja, matte skærme er åbenlyst det eneste rigtige i den sammen hæng at man vil minimere genskin i retningen af ens øjne! :)
Like a BAWS...
16. sep. 2009 13:08
<offtopic>
Thinkpads, har altid været med mat skærm,
pga. blanke skærme er ubrugelig i sollys.
</offtopic>
16. sep. 2009 13:10
Det kan sku godt være teknologien er der, Men Føj hvor er de grimme...!
16. sep. 2009 13:11
Det kan sku godt være teknologien er der, Men Føj hvor er de grimme...!San3L (#7)
Det er tablets, ikke alm. laptops.
Skærmen kan dreje!
http://about.me/windcape
16. sep. 2009 13:17
Kan skærmen dreje, ej nu stopper du, seriøst ? :)
det er jeg godt klar over, men nu mente jeg at de burde kigge lidt på apple's produkter, Jeg er fandme træt af den hårdkogte plastik de og andre producenter bruger...
Det vil fandme være pinligt at tage sådan en ud af tasken...
har ikke andet at sige end, Kom igen lenovo
16. sep. 2009 13:18
http://wearables.unisa.edu.au/mpx/?q=screenshots
Submitted: June 28, 2006 - 11:46Det slår mig at når nye techs bliver introduceret i linux er folk ligeglade, men 3 år senere når Apple/Microsoft endelig implementerer dem, så er det fantastiskt og spændende.
Jeg er ikke sikker på at det er multi-touch så meget som det er multi-pointer. Med det mener jeg at multi-touch kan genkende primitiver og ikke bare tracke punkter på overfladen. Kan nogen be- eller afkræfte det?Zhasha (#2)
Det kan ikke sammenlignes på den måde. Det er fint at Linux har support for multitouch - men var der noget hardware for tre år siden, der understøttede det?
Nyheden i denne nyhed er jo at Lenovo vil lave en multitouch Thinkpad - ikke at Apple/MS har lavet support for multitouch.
16. sep. 2009 13:42
#9 Så er det godt at du ikke er tvunget til at købe en thinkpad,
som ikke har et eller andet hypet Design.
Men Jeg vil personligt til en vær tid hellere trække en Thinkpad op af tasken, dens design er nu engang lavet ud fra at holdbarhed skal være i top, har endnu ikke hørt om en Apple bærbar som har den samme robustehed som en Thinkpad.
16. sep. 2009 14:00
#9
Det er jo heller ikke sådan et lenovo retter disse produkter mod alm. brugere, men mod business
og ellers #11 sagde det
vil gerne se din mac gøre det her
http://www.youtube.com/watch?v=Iw78gcU713g
16. sep. 2009 14:03
Hmm.. Jeg købte en lenovo X-61T til min kæreste for snart 1½ år siden.. den blev også solgt med multitouch funktionen.. Dermed menes at man enten kan bruge sin finger eller den medfølgende stylus... (Det virker upåklageligt) Men medmindre de har ændret deres definition af multitouch, så er det her indlæg (igen) mere reklame end det er en nyhed...
<offtopic>
Det er sjovt som fanboys kan dreje enhver diskussion over på deres produkts styrker... Det handler overhovedet ikke om design når man køber en Lenovo/IBM.. lad det nu ligge til nogen der gider høre om det...
... personligt synes jeg faktisk at thinkpad seriens design har en lækker nostalgi over sig.. hov.. nu gik jeg alligevel i gang... fucking fanboys...
</offtopic>
edit:
#12 haha.. omg det er fedt når den "skvulper"!!
16. sep. 2009 14:44
det er jeg godt klar over, men nu mente jeg at de burde kigge lidt på apple's produkter, Jeg er fandme træt af den hårdkogte plastik de og andre producenter bruger...San3L (#9)
Hvis de gerne vil give deres produkter pigelus skal de bare skele til apple ja :-)
//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.
16. sep. 2009 14:47
#12
Så hellere en toughbook:
http://www.youtube.com/watch?v=aA1s9MH0odE
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
16. sep. 2009 15:29
#12
Så hellere en toughbook:
http://www.youtube.com/watch?v=aA1s9MH0odEfennec (#15)
Toughbooks er fede og holdbare, men uhandy og klodsede synes jeg.
Se evt. denne video:
16. sep. 2009 15:57
Toughtbook er til lidt mere ekstreme miljøer, men IBM (nu Lenovo) har altid designet Thinkpads til at være uopslidelige.
Thinkpad er et kvalitetsmærke jeg gerne betaler ekstra for.
Apple er et et popularitetsbrand som folk gerne betalker ekstra for. Det er rent og skær visuelt.
Så nogle foretrækker solid kvalitet, frem for design. Vi vælger Thinkpad :)
Derudover synes jeg da min T500 er ret sexet ^^
http://about.me/windcape
16. sep. 2009 16:52
Med det mener jeg at multi-touch kan genkende primitiver og ikke bare tracke punkter på overfladen. Kan nogen be- eller afkræfte det?Zhasha (#2)
Det er rigtigt. En iPod Touch/ iPhone ser f.eks. på den figur, fingeren laver, omsat til trackpad'ens "pixels" og finder centrum, for at definere hvor man trykker.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
16. sep. 2009 17:12
det er jeg godt klar over, men nu mente jeg at de burde kigge lidt på apple's produkter, Jeg er fandme træt af den hårdkogte plastik de og andre producenter bruger...
Det vil fandme være pinligt at tage sådan en ud af tasken...
har ikke andet at sige end, Kom igen lenovoSan3L (#9)
Du må være enten stiv eller fanboy. Thinkpads er et utrætteligt produkt som har et utrolig genkendeligt design. Hvis Lenovo begyndte at lave Thinkpads således at de lignede Macbooks, så var jeg ikke kunde der længere.
Som #17 siger;
Så nogle foretrækker solid kvalitet, frem for design. Vi vælger Thinkpad :)Lige på sømmet.
Alle er mine venner, undtagen dig. Danmarksmester i SU.
16. sep. 2009 17:17
Kan skærmen dreje, ej nu stopper du, seriøst ? :)
det er jeg godt klar over, men nu mente jeg at de burde kigge lidt på apple's produkter, Jeg er fandme træt af den hårdkogte plastik de og andre producenter bruger...
Det vil fandme være pinligt at tage sådan en ud af tasken...
har ikke andet at sige end, Kom igen lenovoSan3L (#9)
Det kan være det ikke er alle der falder i svimer over Appels kedelige design?
Så nogle foretrækker solid kvalitet, frem for design. Vi vælger Thinkpad :)#17
Ja tak.
16. sep. 2009 18:44
#13: Rigtig god pointe - X60T havde også mulighed for multitouch på enkelte modeller (kun XGA), så der er egentligt ikke noget nyt under solen.
#0: Forskerne hos Lenovo forsker sgu ikke i skærme og antireflektions-coatings. Det gør andre leverandører som leverer til skærmfabrikanterne, fx. Nitto Denko.
#9: Du lyder til at være lidt ærgerlig. Har du kun en Macbook for at være i stand til at få et trip af at tro man er speciel hver gang du tager den ud af tasken, eller hvordan ? :-D
Spøg til side.
Alulegeringer er et skidt valg. Du kan ikke bøje aluminium (mikroskopisk) mange gange før det knækker eller bliver mærkeligt sprødt ift. den plasttype der anvendes til bærbare (eller andet bærbart udstyr - ABS typisk). Aluminiumslegeringer er en misforståelse på en computer, hvor pladerne skal laves rimeligt tynde, og så er jeg jævnt ligeglad med om de fræser det ud af en stor klump eller ej.
Bl.a. derfor at cykelstel af en eller anden alulegering knækker meget nemt ift. stål, hvis rørene var lige så tynde. Derfor er alustel typisk oversized og anbefales ikke til tunge folk.
Hvis du nu taber din macbook og skader metallet, så bliver du nødt til at få fat i et helt nyt, overpriced chassis. Med thinkpads og generelt HP business laptops bliver du ikke taget ved røven med reservedele (sliddele) - plastik er langt billigere, Desuden er du fri for at skulle skifte hele låget hvis du smadrer skærmen - Apple har valgt at lime skærmen fast (lidt en kineserløsning - pænt udenpå, grimt indeni).
En MacBook / Pro er en god laptop, men hvis man slider på den hver dag, eller uheldet er ude, så er det en rigtig dyr og idiotisk løsning. :-)
Så for guds skyld smid nu det alulort væk og lav det af rustfast stål eller bevar sort slagfast, fleksibelt plastic.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.