Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 55%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger

LED-belysning giver 2 Mbps internetforbindelse

21. maj 2010 12:55At overføre data via lys er ikke noget nyt og er sket via fiber i mange år, men hvad hvis man kan overføre data via almindelige lyskilder.

Gennem de seneste par år er der blevet forsket i at udnytte lysdioder (LED) som lyskilde, samtidigt med at de kan bruges til at overføre data. I Kina har et hold forskere nu demonstreret en bærbar computer, der kan modtage data fra en sådan lyskilde.

Ved at anvende blå lysdioder og modulere hvordan lyset blinker, er det lykkedes forskerne at opnå en overførselshastighed på 2 Mbps.

Forskerne ser ikke teknologien som en erstatning til trådløst netværk til computere, men mere til en lang række andre apparater, man måtte have i huset, hvor forbindelse til internettet kan være praktisk.

#1: Frankie

21. maj 2010 12:58

Hvis det er meningen at det skal kunne bruges som lyskilde samtidigt, må man antage at det skal kunne lyse relativt kraftigt(oplyse et rum). Så er vi jo ude i WiFi uden sikkerhed på, hvis folk kan rette en modtager imod lyskilden.

iMAC 27" + 24" Cinema Display - Macbook Air SSD

#2: myplacedk

21. maj 2010 13:03

#1
Det kan stadig bruges til ting hvor sikkerhed ikke er relevant.

Men mere brugbart: Man kan bruge en krypteret forbindelse. Der er ikke noget nyt i at have en sikker forbindelse over et usikkert medie. Det kan nok ikke brugs til hvad som helst, men der er masser af muligheder hvor sikkerheden ikke behøver være så høj.

Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?

#3: chris

21. maj 2010 13:13

#frankie..

jeg kan da også se alle netværkene i min opgang
Men jeg kan da ikke logge på netværkene uden koden...

jeg regner da med at man skal bruge en kode til sit hjemme-lys-netværj

www.noobish.dk min clog

#4: newz-ghostface

21. maj 2010 13:27

Der bruges allerede noget lign. til at opdatere prisskilte i nogle butikker. Lyset blinker data ind til de forskellige prisskilte som så opdaterer sig selv.

Med sådan et system slipper man for at gå rundt og opdatere hver vare enkeltvis i butikken, istedet blinker et system lyset og hvert digitalt prisskilt opdaterer sig selv.

Jeg mener endda de bruger det i Matas eller Apotekerne her i Danmark.

I have ascended to a higher plane of sarcasm. Please send all Complaints to: /dev/null Have a Nice day

#5: Sikots

21. maj 2010 13:29

Der var lige nogle forskere, som fik en lys idé!

HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHA

God fredag :)

Why are you reading this? The joke is in your pants

#6: Kennethxyz

21. maj 2010 13:34

#5

I LOLLED!!!

Lige over ;-)

Sitecore blog: http://kenned.dk

#7: PorreKaj

21. maj 2010 13:34

er det i bund og grund ikke bare det samme som at installere infrarødt kommunikation? bare med synligt lys?

Hvor svært kan det være?

#8: Darkmind

21. maj 2010 13:45

Kunne være smart hvis der kom net forbindelse i samtlige genstande i huset, så kunne det fungere som lampe og net forbindelse til dem samtidigt..

"So they sent a helpless child to kill me. Well I'm not going out without a fight!" - Bender /furturama Fra mycrysis.com...

#9: mihtnick

21. maj 2010 13:51

#7

forskellen ligger nok i at det synlige lys måske ikke behøver at være så retningbestemt, og at det er over større afstande..
(åbent spørgsmål til discussion)

#10: Scapegoat

21. maj 2010 13:54

#5 For helve...... :P
Men lige over og må du have en (...gætter på fortsat) god weekend ;)

Jeg kunne forestille mig at man havde enheder som bare skulle modtage data, medmindre man så også skal have modtagere siddende i "lamperne" samt at man skal have kraftige lamper siddende på enhederne, hvor en WIFI antenne nok havde været smartere.

Altså mit umiddelbare bud ville være at man kunne bruge det til en radio som modtager data over Internettet.
En vejrstation som modtager data fra DMI.dk eller lign.

Altså enheder som ikke rigtigt skal sende noget tilbage, men som heller ikke skal modtage ret meget data.
Men det ligger vel også klart når vi snakker om en forbindelse som ligger på "omkring 2mbit."

"I wanna watch the scary monkey show!" Gir - Invader Zim

#11: mireigi

21. maj 2010 13:57

Ved at anvende blå lysdioder og modulere hvordan lyset blinker, er det lykkedes forskerne at opnå en overførselshastighed på 2 Mbps.Kilde(0)

Så håber jeg at blinkene sker så hurtigt at det menneskelige øje ikke kan opfatte dem.

Ville da nok lige blive stresset, hvis min stuelampe fik epileptisk anfald bare fordi jeg streamer lidt porn via det trådløse.

//Jeg kan alt, indtil det modsatte er bevist.

#12: nold-i-spolen

21. maj 2010 13:58

De fleste steder er der jo allerede etableret WiFi netværk.......hvorfor ikke bare bruge det/dem?
Så kræver det 'kun' at din enhed får indbygget et WiFi modul (istedet for et lys modul) og du skal ikke til at sætte alt muligt isenkram op i dit amatur, som så skal forbindes til din rouder.......

Det er sgu nok billigere i længden.

#11
Selvfølgelig blinker det hurtigere end dit øje kan se. 2Mb = E1 = ca 2000 frames i sekundet, 1 frame indeholder 32 TimeSlots, som hver består af 8 bit........prøv at find din lommeregner frem og tast lidt ;)

Cloning is not kidnapping. Copying is not stealing.

#13: myplacedk

21. maj 2010 14:00

er det i bund og grund ikke bare det samme som at installere infrarødt kommunikation? bare med synligt lys?PorreKaj (#7)

Nej, der er mange meget vigtige forskelle. Jeg ved ikke om der overhovedet er IR-specifik viden som kan genbruges.

Fx. ville infrarød kommunikation modificeret til synligt lys, være uudholdeligt at se på. Dels skal hastigheden sættes op så blinkeriet ikke er synligt. Dels skal der tilføjes en algoritmne så bit-fordelingen bliver lige. Ellers vil man opleve lysstyrken variere. (Der er allerede masser af algoritmer for dette, det er bare at vælge.)

Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?

#14: Jakob Jakobsen

21. maj 2010 14:00

#1

Det er jo ligemeget hvilken frekvens du bruger, om det er synligt lys eller mikrobølger... Det kan stadig krypteres.

Faith: The process of non-thinking.

#15: tordenskiold

21. maj 2010 16:35

Hurra! Kineserne har (gen)opfundet fjernbetjeningen.

Ja udskyld men jeg har svært ved at se nyheden i dette, den største nyhed er vel at man nu bruger en højere bølge længde, end man har brugt i IR-Dioder.
Det er nu en teknologi som er opfundet i starten af firserne.

And with the clicking, came the ticking, of the page that was no more. Quoth the server, 404

#16: kalleguld

21. maj 2010 16:36

Det er da lidt surt at man kun kan bruge det når lyset er tændt

#17: Holger_dk

21. maj 2010 16:36

Hm... er jeg den eneste der tænker Line of sight problemer?

Er der ikke en stor hindring?

- Holger

#18: tordenskiold

21. maj 2010 16:40

Nej nej, du skal bare have en underkop stor modtager monteret på din skærm =)

And with the clicking, came the ticking, of the page that was no more. Quoth the server, 404

#19: Clauzii

21. maj 2010 18:02

#4:
Det er nok Pricer du tænker på. Ja, Apotekerne bruger det. Men jeg mener det er WiFi overførsel - endnu.

Livet er noget vi selv sætter lyd på...

#20: Kazper

21. maj 2010 22:32

Det er jo lige til en James Bond film, med hvordan de lige kan få transmitteret vigtig data ved at blinke med lamperne ;) (og ja ved godt det ikke fungerer sådan)

#21: PorreKaj

21. maj 2010 23:22

Det er jo lige til en James Bond film, med hvordan de lige kan få transmitteret vigtig data ved at blinke med lamperne ;) (og ja ved godt det ikke fungerer sådan)Kazper (#20)

hvordan får du lamperne i hver ende af en fiberledning til at sende data?

^^ svjv sendte titanic også vigtige meddelelser ved at blinke med lamper

#22: XorpiZ

22. maj 2010 19:08

Hvordan er det forskelligt fra f.eks. dette:

https://www.blackbox.dk/da-dk/page/4827/laserlink

?

#23: incinerator

22. maj 2010 19:46

Ja, det virker jo kun med tændt lys, så det tager da nogle målgrupper væk. Eller kan man lave det samme med slukkes lys, der blinker så kort at man ikke nåede at se at det er tændt?
Der må jo være en eller anden grænse, der siger at man kun kan slukke fx. 30% af tiden.

#24: Alrekr

22. maj 2010 20:02

Jeg har en lille robot (Hexbug) som kan fjernstyres med IR. Købt i Kvickly for 189,95. I min lokale Føtex kan jeg købe en fjernstyret helikopter til 150,00 på tilbud. Igen IR-styret. Nu er jeg ikke voldsomt inde i sagerne, men jeg gætter på, at WiFi-modtagere koster mere (og fylder mere og kræver mere strøm) end IR-modtagere.

Dérfor er det smart, i mine øjne.

(Get it, i mine øjne? Nv, dårlig joke..)

Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES

#25: onetreehell

22. maj 2010 22:34

Hvordan er det forskelligt fra f.eks. dette:

https://www.blackbox.dk/da-dk/page/4827/laserlink

?XorpiZ (#22)

Laser er laser. Det lyser kun på en prik hvorimod det man taler om her, reflekteres på væggene. Det betyder at man skal tage højde for refleksioner, blandt andet. RTFA, hvis det er.

"Dansk Folkeparti er for racister og udviklingshæmmede. Det må I gerne quote mig for" -- Ronson (newz.dk bruger)

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger