mboost-dp1

Flickr - Andrew Mason

‘Kunstige’ røde blodceller klar til masseproduktion

- Via Telegraph - , redigeret af Pernicious

En forskergruppe ledt af Marc Turner har udfra menneskelige stamceller skabt røde blodceller, hvis overfladestruktur muliggør transfusion til rigtige patienter.

Gennembruddet er en del af forskernes anstrengelser for at genskabe den menneskelige krop, der allerede har resulteret i 3D-printede knogler samt kunstige kropsdele, herunder led og blodårer.

Skabelsen af røde blodceller er i sig selv ikke noget helt nyt, men professor Turner har i sine forsøg udviklet en teknik, hvor såkaldte iPS’ (induced pluripotent stemcells) bringes til at udvikle sig til røde blodceller, hvis udvikling endda kan styres således, at de ender som universel blodtype 0.

Professor Turner sagde således om sin opdagelse:

Prof Turner skrev:
Although similar research has been conducted elsewhere, this is the first time anybody has manufactured blood to the appropriate quality and safety standards for transfusion into a human being





Gå til bund
Gravatar #1 - Curon
16. apr. 2014 05:58
"Piratkopieringen" er sat i gang :)
Gravatar #2 - dingeling
16. apr. 2014 06:18
Det kunne være optimalt, hvis denne masseproduktion i fremtiden kunne være et supplement / erstatning til alt det blod, der doneres i dag.
Så kunne en person, der havde en sjælden blodtype, der kom ud for en alvorlig ulykke og derpå skulle have blod, ikke tænke over, om der er blod nok til at gennemføre operationen
Gravatar #3 - klaus.klud
16. apr. 2014 06:20
Hvis man læser kilden så er blodet da ikke klart til masse produktion:

"However, scaling up the process to meet demand will be a challenge, as Prof Turner’s laboratory conditions are not replicable on an industrial scale. “A single unit of blood contains a trillion red blood cells. There are 2 million units of blood transfused in the UK each year,” he said."
Gravatar #4 - desmonda
16. apr. 2014 07:16
Er det ikke sådan de fleste zombie film starter?
:D
Gravatar #5 - OxxY
16. apr. 2014 07:32
Hah, så ser vi nye rekord-tider i touren igen i år :p
Gravatar #6 - Hack4Crack
16. apr. 2014 08:31
klaus.klud (3) skrev:
Hvis man læser kilden så er blodet da ikke klart til masse produktion:

"However, scaling up the process to meet demand will be a challenge, as Prof Turner’s laboratory conditions are not replicable on an industrial scale. “A single unit of blood contains a trillion red blood cells. There are 2 million units of blood transfused in the UK each year,” he said."


Hvis du læser det, du selv har copy-pasted, så står der, at de ikke kan producere så meget, som der bliver efterspurgt.
Gravatar #7 - sisseck
16. apr. 2014 09:01
#6
Læs lige citatet igen "...laboratory conditions are not replicable on an industrial scale"

Så nej, det er ikke klar til masseproduktion, eller til miniproduktion for den sags skyld, for i øjeblikket kræver det 1 stk. professor, et par PhD studerende, en halv postdoc og to til tre laboranter for at lave en lille bitte smule, og så var det nok mere effektivt bare at få dem til at donere blod istedet ;)
Gravatar #8 - Nagash
16. apr. 2014 09:26
Nå, så springer vampyrene snart ud, så de kan få deres Tru Blood :)
Gravatar #9 - Jim Night
16. apr. 2014 09:57
#2 Med blod der er 0 rhesus negativ kan men i forvejen klare det meste, og det et ikke en sjælden type...
Gravatar #10 - Legin
16. apr. 2014 11:39
Problemet med terapier hvor der er brugt iPSCer er bare at man frygter for dannelsen af teratomer (kræft form fra pluripotente stamceller). Det er ret tvivlsomt om sådan en terapi nogensinde vil blive godkendt til humant brug.
Gravatar #11 - Staeren Revived
16. apr. 2014 11:57
Min umiddelbare tanke falder på DNA'en? Ganske givet kommer størstedelen af min viden om DNA fra CSI og lignende serier, som jo altid skal tages med et gran salt, men hvordan kommer DNA massen i dette blod til at se ud?



Forhåbentlig bruges der ikke en eller anden template, som er bygget på hans eget blod - eller, det kunne vel være cool nok hvis man kunne tænke sig at fucke med historikkere om 1000 år, hvor spor af hans DNA nok ville være at finde i samtlige mennesker på jorden. Bare for at se hvordan han ville blive nævnt i fremtidens historiebøger som den største Cassanova vores planet nogensinde vil kende til.

Oh well, de kommer jo nok til at have blank information, men det er da lidt tankeopvækkende.
Gravatar #12 - Nagelfar^^
16. apr. 2014 12:00
#10

mener du ikke (kræft form fra pluri potente stam celler) eller er det kun et af ordene der ikke må være stavet rigtigt..?
Gravatar #13 - David Munch
16. apr. 2014 12:04
Staeren Revived (11) skrev:
Min umiddelbare tanke falder på DNA'en? Ganske givet kommer størstedelen af min viden om DNA fra CSI og lignende serier, som jo altid skal tages med et gran salt, men hvordan kommer DNA massen i dette blod til at se ud?

Forhåbentlig bruges der ikke en eller anden template, som er bygget på hans eget blod - eller, det kunne vel være cool nok hvis man kunne tænke sig at fucke med historikkere om 1000 år, hvor spor af hans DNA nok ville være at finde i samtlige mennesker på jorden. Bare for at se hvordan han ville blive nævnt i fremtidens historiebøger som den største Cassanova vores planet nogensinde vil kende til.

Oh well, de kommer jo nok til at have blank information, men det er da lidt tankeopvækkende.

Røde blodlegemer i mennesker nedbryder deres kerne og mitochondria, og har derfor ikke noget DNA, og arvematerialet i de foregående celler er derfor irrelevant.

Legin (10) skrev:
Problemet med terapier hvor der er brugt iPSCer er bare at man frygter for dannelsen af teratomer (kræft form fra pluripotente stamceller). Det er ret tvivlsomt om sådan en terapi nogensinde vil blive godkendt til humant brug.

De vil lave dem til blodceller, så det er som sådan irrelevant. Du er nød til at have en fungerende celle for at udvikle kræft.
Gravatar #14 - HenrikH
16. apr. 2014 12:53
Jim Night (9) skrev:
#2 Med blod der er 0 rhesus negativ kan men i forvejen klare det meste, og det et ikke en sjælden type...

Arh, den må du længere ud på landet med... I Danmark er det 6 % der har den blodtype. 6 %* vil jeg nu engang kaste i kategorien "sjælden" her, da kun B-, AB+ og AB- er mere sjældne.

Du tænker måske på 0+ som er 35 %?

http://da.wikipedia.org/wiki/Blodtype

*: 4,3 % på verdensplan.
Gravatar #15 - Hængerøven
16. apr. 2014 13:50
Staeren Revived (11) skrev:
det kunne vel være cool nok hvis man kunne tænke sig at fucke med historikkere om 1000 år, hvor spor af hans DNA nok ville være at finde i samtlige mennesker på jorden.


Sådan er det allerede. Ikke lige med hans DNA, bevares.

Gravatar #16 - luuuuu
16. apr. 2014 14:53
Hængerøven (15) skrev:
Sådan er det allerede. Ikke lige med hans DNA, bevares.


Man skal ikke mange led tilbage før det er matematisk umuligt for alle mennesker ikke at være beslægtet.

13. århundrede er det vist.

Edit: QI har faktisk et klip om det.
Gravatar #17 - Hængerøven
16. apr. 2014 15:01
luuuuu (16) skrev:
Man skal ikke mange led tilbage før det er matematisk umuligt for alle mennesker ikke at være beslægtet.

13. århundrede er det vist.

Edit: QI har faktisk et klip om det.

Tror faktisk der er blevet snakket lidt om det på newz før. Jeg mindes noget med at folk mente den ikke helt holder, da der er lukkede stamme folk og lignende tilfælde, så som ø samfund.

Men ja, det var lige præcis MRCA jeg havde i tankerne :)
Gravatar #18 - HerrMansen
16. apr. 2014 15:42
Curon (1) skrev:
"Piratkopieringen" er sat i gang :)


YOU WOULDN'T DOWNLOAD A BAG OF O NEGATIVE
Gravatar #19 - brostenen
17. apr. 2014 08:30
HerrMansen (18) skrev:
YOU WOULDN'T DOWNLOAD A BAG OF O NEGATIVE


"I would" siger bender.... :-D
Gravatar #20 - Jim Night
17. apr. 2014 09:16
#14 man bruger kun 0 negativ indtil man kender patientens blodtype, så 6% er ikke så sjældent at det er et problem.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login