WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
15. sep. 2010 16:41Adobe Flash er flere gang blevet kritiseret for at værne for lidt om sikkerheden, hvilket Adobe dog lovede, ville blive meget bedre med den seneste version 10.1. Ikke alt er dog, som Adobe ønsker, og de har nu udsendt en advarsel om et kritisk sikkerhedshul i applikationen.
Fejlen rammer Adobe Flash version 10.1.82.76 og tidligere til Windows, OS X, Linux, Solaris og Android. Med Android inde i billedet er det vand på Steve Jobs' mølle om ikke at understøtte Flash under iOS, hvor sikkerheden netop var et af hovedargumenterne.
Fejlen gør det muligt enten at få et givent system til at gå ned, eller i værste tilfælde tillade afvikling af kode, der kan give uvedkommende adgang til systemet.
Ud over Adoble Flash Player er også Adobe Reader 9.3.4 til Windows, OS X og UNIX påvirket, ligesom Adobe Acrobat 9.3.4 og tidligere versioner til Windows og OS X er ramt.
Adobe forventer først at have en patch klar i uge 39 til Adobe Flash Player og i uge 40 til Adobe Reader og Acrobat. Ved at oplyse om fejlen nu kan producenter af sikkerhedssoftware hurtigst muligt tage højde for situationen.
15. sep. 2010 16:50
Det går da ikke super godt for Adobe for tiden.
Først finder man ud af at Reader er fyldt med huller og nu også Flash?
Spørgsmålet er vel hvor meget kode der kan afvikles på en ikke-rooted Android. Jeg mener, det er ikke meget man kan vrikke med ørerne, når man kører med en original ROM
Jeg hader ikke Apple. Jeg synes bare de er nogle noobs.
15. sep. 2010 17:11
Haha! Det sidste jailbreak til iPhone var også en usikkerhed i PDF.. :)
"Man skal ikke kaste med terninger, hvis man selv bor i Las Vegas"
15. sep. 2010 17:12
Det påvirker ikke dem der bruger Chrome som browser.
Chrome har integreret Flash.
Google har været så smart at sandbox Flash.
Hvormed sikkerheds fejl i Flash ikke kan ramme brugeren.
Det værste der kan ske er at Browseren crasher.
Men som #1 siger, Adobe er rimelig uheldig fortiden...
Test -> Chrome
15. sep. 2010 17:16
Haha! Det sidste jailbreak til iPhone var også en usikkerhed i PDF.. :)iMan (#2)
Hvad har det med sagen at gøre?
15. sep. 2010 17:24
Hans point er at Steven Jobs ikke vil have Adobe produkter på deres produkter.
Test -> Chrome
15. sep. 2010 17:25
#2: Var det ikke en fejl i Arm processoren? Således at de både kunne få adgang til iPad (der ikke har flash support) og iPhone, fordi de begge bruger A4.
15. sep. 2010 17:40
Hvor ville det være fedt med en Adobe nyhed hvor Apple ikke blev nævnt. Perspektivering er en ting, men hvorfor så ikke nævne silverlight eller html5? Nej. Altid Apple.
Civilsamfund og oplysningsværdier.
15. sep. 2010 17:42
Hvor ville det være fedt med en Adobe nyhed hvor Apple ikke blev nævnt. Perspektivering er en ting, men hvorfor så ikke nævne silverlight eller html5? Nej. Altid Apple.bnm (#7)
Ret oplagt at nævne Apple i denne her nyhed da der netop har været og stadig er en debat igang mellem Adobe og Apple angående Flash's sikkerhed og manglende understøttelse på iPhone.
15. sep. 2010 18:01
Haha! Det sidste jailbreak til iPhone var også en usikkerhed i PDF.. :)iMan (#2)
Adobe har ikke noget med implementering af PDF understøttelse i iOS. OS X har native understøttelse af PDF.
Cheerleader for videnskab.
15. sep. 2010 18:31
#6:
2G, 3G og 3Gs har ikke A4 processor. Jailbreaket virker på alle.
#10:
Nej, men PDF er skabt af Adobe :) Ohh, the ironi :D
"Man skal ikke kaste med terninger, hvis man selv bor i Las Vegas"
15. sep. 2010 18:47
#10:
Nej, men PDF er skabt af Adobe :) Ohh, the ironi :DiMan (#11)
Fuldstændigt irrelevant da fejlen lå i Safari's PDF læser, som Apple selv har skrevet.
Bare fordi Adobe har skabt PDF, så behøves de vel ikke stå til ansvar for sikkerhedshuller i 3. parts programmer der kan håndtere PDF? Programmer som de vel at mærke intet har med at gøre.
..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt
15. sep. 2010 18:53
#10:
Nej, men PDF er skabt af Adobe :) Ohh, the ironi :DiMan (#11)
Fuldstændigt irrelevant da fejlen lå i Safari's PDF læser, som Apple selv har skrevet.
Bare fordi Adobe har skabt PDF, så behøves de vel ikke stå til ansvar for sikkerhedshuller i 3. parts programmer der kan håndtere PDF? Programmer som de vel at mærke intet har med at gøre.Athinira (#12)
Det er jo ironisk makker :) Kom du bare ned derfra ;)
"Man skal ikke kaste med terninger, hvis man selv bor i Las Vegas"
15. sep. 2010 19:28
Det er jo ironisk makker :) Kom du bare ned derfra ;)iMan (#13)
Må beklage, men kan ikke rigtigt se ironien i situationen :-)
..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt
16. sep. 2010 06:47
Jeg forstår ikke helt det med "vand på røven"..
http://support.apple.com/kb/HT1222
Der er jo altid en bunke sikkerheds updates til Apples egen software. Det kan kun være ignoranter (hey Steve) som mener at Flash er specielt usikkert. Flash har det samme problem som Windows. Det er ekstremt udbredt, derfor vil det altid være den dør hackere prøver at komme ind af.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
