mboost-dp1
Københavs Kommune
Lidt fail med EB som kilde til en artikel :p
Hvor har newz.dk informationen om, at der er tale om fortrolige informationer, der er sendt ud ? Fremgår ikke af EB. I øvrigt lidt spøjst, at man ikke har lavet et par manuelle checks af at navn på kuvert matcher navn på brev inden forsendelse, det gør vi da altid i firmaet for at undgå ballade a la dette ?
Hvor har newz.dk informationen om, at der er tale om fortrolige informationer, der er sendt ud ? Fremgår ikke af EB. I øvrigt lidt spøjst, at man ikke har lavet et par manuelle checks af at navn på kuvert matcher navn på brev inden forsendelse, det gør vi da altid i firmaet for at undgå ballade a la dette ?
#2
Man kunne også istedet vælge at gøre opmærksom på, at Opera som artiklen omtaler, intet har at gøre med Opera webbrowseren.
Man kunne også istedet vælge at gøre opmærksom på, at Opera som artiklen omtaler, intet har at gøre med Opera webbrowseren.
webwarp (1) skrev:Hvor har newz.dk informationen om, at der er tale om fortrolige informationer, der er sendt ud?
1. Det står i kilden.
2. Vi ved ikke hvad brevene har indholdt, men selv uden indhold, kan de indholde personlige oplysning, fx. folk med hemmelig adresse, eller bare det faktum at de er arbejdsløse e.lign.*
*EB har haft kontakt med Beskæftigelsesforvaltningen som nødvendigvis må være forbundet med netop dette segment af befolkningen, og derfra min konklusion at mellem 1 og 5000 af disse breve må være sendt med oplysninger om folks arbejdsforhold.
Makey (6) skrev:1. Det står i kilden.
2. Vi ved ikke hvad brevene har indholdt, men selv uden indhold, kan de indholde personlige oplysning, fx. folk med hemmelig adresse, eller bare det faktum at de er arbejdsløse e.lign.*
*EB har haft kontakt med Beskæftigelsesforvaltningen som nødvendigvis må være forbundet med netop dette segment af befolkningen, og derfra min konklusion at mellem 1 og 5000 af disse breve må være sendt med oplysninger om folks arbejdsforhold.
Men ville det ikke være mere rigtigt at holde sig til det man ved, fremfor at komme med formodninger (også selv om jeg, tror det samme som dig) ?
Sjovt, altså ikke at en kommune har sendt fortrolige papirer til de forkerte, da det er dybt tragisk, men at Fyens Stiftstidende i dag kan fortælle, at Odense Kommune, igen, har gjort det samme.
Odense har igen sjusket medfortrolige papirer
Odense har igen sjusket medfortrolige papirer
Jeg har ikke gjort noget så jeg har ikke noget at skjule. De må have alle de oplysinger om mig de vil.
Hovsa, nu var der igen nogen der ikke formåede at holde mine private informationer for sig selv. :)
Hovsa, nu var der igen nogen der ikke formåede at holde mine private informationer for sig selv. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund