Køb Vista og bekæmp aids

hold nu op med at rede de negere...

redder man 1... formere den sig til 10 som skal reddes igen !!

det er skruen uden ende

Hvad med at installere Linux og sende alle pengene til aids bekæmpelse i stedet for? ;)

Spøg til side, jeg ved godt alle ikke kan bruge Linux, men så XP da.

Det vil da give mere mening at donere ALLE pengene direkte til aids hjælp? :)

#2 - #3

hvad med at download en piratkopi af Vista og give pengene til donation ?

Helt ærligt INGEN af de der hjælpeorganisationer sender nogensinde pengene derned...

Jeg har bedre odds for at hjælpe en lille negerdreng hvis jeg putter pengene i en konvolut og bare skriver "Til Lille sort dreng - Afrika Zimbabwe"

Helt ærligt direktørerne for alle de organisationer får millionløn hvert år og det er bare de danske...
Forestil jer hvor mange penge de får fx i USA...

Det er til grin med al den donation...
Vil hellere sende dem noget vand så al den lorteørken kan blive til noget brugbart...

Men ok Props for initiativet dog lige omkring 2 år efter Apple og over 3 år efter Motorola, men altså det er jo også hurtigt at Windows standard

Syntes heller de skulle få Vista til at virke bedre og på den måde gøre det mere attraktivt, istedet for at spille på at man "redder verden" ved at købe Vista.

/flamebait

Vista er jo nærmest som at have AIDS...

Helt ærligt INGEN af de der hjælpeorganisationer sender nogensinde pengene derned...

[citation needed]

... Vista er jo nærmest som at have AIDS...tadeusz (#6)

Forklar plx? :-)

Ville det ikke være billigere for microsoft at sende gratis vistaer derned? Områdets nuværende "styresystem" er jo ikke ligefrem pænt...

Så nu skal man stemples som arrogant og umenneskelig hvis man vil fravælge den Vista på en ny Dell computer ?

Tror der er flere der ville have AIDS og så bekæmpe Vista.

Kan man ikke bare købe Vista, hvis det nu er det man har lyst til, og så derefter vælge om man har lyst til at bekæmpe AIDS?

Jeg har ikke meget til overs for store virksomheder der forsøger at brandé sig med at støtte projekter. Den beslutning skal jeg nok selv tage.

#8

AIDS er når ens immunforsvar ikke virker og man bliver magtesløs og bliver blå i hoved og dør af en simple forkøelse.

Hvis du bytter immunforsvar ud med sikkerhed og forkøelse med mala-ware så får du typisk blå skærm og dør. (Der er så fundet nogen få mennesker som påstår de er immune overfor AIDS/Vista men man undersøger stadig fænomenet)

Jeg fatter det ikke, her forsøger et firma at støtte en god sag og så er de første 12 kommantarer negativt ladede og primært med fokus på at svine firmaet til i stedet. Har det noget at gøre med det lige præcis er microsoft? Grow up!!

Ja jeg tager gerne den flamebait med for at sige min mening.

#13 Jeg ved godt hvad AIDS er tak.... Men du mener simpelthen at med Vista er der dårlig sikkerhed og man får BSOD? Jeg er uenig.. I forhold til XP (har ikke brugt andet end windows, så det kan jeg sammenligne med), har jeg ikke crashet en eneste gang.. Dem jeg kender med vista har heller ikke dette problem.. Og sikkerhed? Har ikke fået virus.. XP? Fået virus flere gange.. Uden at downloade, eller være på "farlige" hjemmesider.. Så som jeg har sagt før, prøv det før du nedgør det.. og lad være med at tro på alle Apples reklamer ;-)

Oh well. Det var dagens offtopic :P

Forklar plx? :-)Du3- (#8)

Du er blevet bollet i røven og nu har du en virus?

Hvad med at: Få AIDS og bekæmp Vista!

Pjat, synes faktisk at Vista er ret godt :)

Og det er en super "ide" fra M$ (Appel, m.f.) - hvad enten du kan lide Vista eller ej, så er der altså mange som køber den.

Selvfølgelig kunne man bruge linux og give differencen i forhold til Vista til velgørende organisationer - men hvor mange er det nu lige der har gjort det!?

Så summen er at der vil komme mange flere penge ind til Product Red.

Jajaja.. alle er enige om at det er godt at støtte bekæmpelsen af AIDS.. men det har intet med det her at gøre..

Det er udelukkende marketing, indse det dog !! - Hvis Microsoft rent faktisk slet ikke havde andre bagtanker end at støtte projektet, havde de doneret x-antal dollars og meldt det ud til pressen istedet. Så kunne man da i det mindste se at det overskud man var med til at give dem, alligevel gik til noget godt.. endda uden at de havde lovet det inden man købte et produkt.

Det er det ældste marketings-trick i bogen.. kom igen.

"Køb en flaske af vores kildevand og du støtter Red Barnet med 1 krone" - Det er jo udelukkende reklame.

Jeg syntes faktisk det er lidt at køre plat på meget vigtige organisationer med dybt seriøst gøremål... dog med lidt høje lønninger, men som regel går ca. 50% direkte til deres formål.

Du er blevet bollet i røven og nu har du en virus?Tanghaar (#16)

Du har vidst heller ikke fattet, at det var Vista delen jeg fiskede efter.......

#18 At god reklame for produktet finansierer støtte til en velgørende organisation er i min bog en "win-win situation"

Det er dog ynkeligt at MS nu er så desperate for at sælge Viste, at de går efter ja-men-det-går-jo-til-et-godt-formål forbrugerne.

Synes at man selv skal have lov til at bestemme hvad man vil støtte.

Det er dog ynkeligt at MS nu er så desperate for at sælge Viste, at de går efter ja-men-det-går-jo-til-et-godt-formål forbrugerne.

Synes at man selv skal have lov til at bestemme hvad man vil støtte.JensOle (#21)

Desperate?? Tror du selv på den?

#22
De har da givetvis postet en del penge i projektet, og det har ikke solgt ligeså godt som de havde forventet.

#23 Det vil jeg til hver en tid give dig ret i, men jeg vil holde på at de stadigvæk har en enddog en ganske god forretning.

Desperate?? Tror du selv på den?vision-dk (#22)

Jeg tror ikke at de gør det udelukkende for at bekæmpe AIDS.

#25 Nej, så kunne de jo lige så godt lukke og slukke. Man er da nødt til at kunne drive lidt forretning for at holde sådan en biks igang. Som før nævnt må det være en "win-win situation"

hmmm..

Når man ikke kan få solgt sit styresystem pga. features. Må man jo ty til at bejle til folks samvittighed.. Føj hvor er det ulækkert at se på. Microsoft gør det jo for pokker ikke for at støtte aidsramte, de gør det for at få folk til at tænke: "Det er da et godt initiativ!".

Det burde være et krav at alle hjælpeorganisationer klart oplyser hvor mange af ens penge der går til administration. Når f.eks. Røde Kors sender en brochure ud, så skulle der oppe i hjørnet i frimærkestørrelsestå stå 73%, hvis de bruger 73% af bidragene på at betale millionlønningerne til bl.a. Jørgen Poulsen. Så kan vi andre lade være med at give til fup-organisationer.

Bekæmpelse af HIV/AIDS har ud over de menneskelige aspekter også nogle økonomiske fordele:

Det vil hæve gennemsnitsalderen hvilket vil have en positiv virkning på opsparingsraten (medfører vækst).

Hvis AIDS-bekæmpelsen indebærer uddeling af kondomer, så vil der også være elementer af familieplanlægning i det. Dette vil også bidrage positivt til den økonomiske væksten, da et mindre antal børn per familie vil medføre at der er penge til at hæve uddannelsesniveauet.

Derfor bør man rate #1 som et ligegyldigt flamebait.

Her er den del jeg ikke forstår.....

Hvis man syntes AIDS sagen er så god en sag, hvorfor siger man så ikke bare at X% af alt man sælger, går til at bekæmpe AIDS?. Hvorfor binde det til specifikke produkter?.

Personligt sender jeg hellere penge selv, istedet for at købe specifikke ting, og støtte med en lille procentdel.

#31

Forklaring:
Vi (forbrugerne) kan godt lide at købe os til en bedre samvittighed og så flashe det så andre kan se det. Jeg har ikke undersøgt det, men der er garanteret et par flotte wallpapers med til den windowsversion, så dem der sidder ved siden af i toget kan se at man er en politisk bevidst forbruger.

Det er godt for at få opmærksomhed på problemerne, men ville ønske flere gav lidt af sig selv i hverdagen.
Personligt har jeg en PBS aftale om at overføre 150,- til læger uden grænser hver måned, det er ikke noget der vælter min økonomi.