KODA åbner op for gratis musiktjenester

Det var da på tide det gik op for KODA, at dette er vejen frem. Bliver spændende at se hvor længe der går, inden vi kan få Spotify herhjemme.

Hvor er det egentlig utroligt at en random organisation kan forhindre EMI mf. i at udgive deres musik via de tjenester.

*kigger ud af vinduet og ser flyvende grise*

Jubii, endelig kom dagen :)

Havde også lidt forventet en retningsændring efter det ledelsesskifte vi hørte om for nylig :)

Det kunne være, at KODA rent faktisk var gået hen og blevet til at tale med? *i chok!*

Hov, vent, det er da ikke 1. april endnu.

Hvor er det egentlig utroligt at en random organisation kan forhindre EMI mf. i at udgive deres musik via de tjenester.Magten (#2)

Nu skal du lige huske at det ikke er altid at EMI ejer musikken, men kun retten til at udgive den.

Du kan sagtens faa spotify herhjemme.. Du skal bare oprette en bruger gennem en UK/SE (eller andet land der har adgang) proxy.

Jeg har haft spotify i 2 maaneder nu

Fantastisk... kun 11 år for sent!

#7

Ja, som er et direkte brud på den user agreement du acceptere når du tilmelder dig...

Men det har nok ikke de store konsekvenser i dette tilfælde....

[...]lovlige musiktjenester er vejen frem for at bekæmpe udbredelsen af ulovlige kopier af musikNyhed

Er jeg den eneste der synes det siger sig selv?

Jeg synes at den danske befolkning er blevet grundigt snydt af de store økonomiske interesser i monopolerne på musik.
Det giver da fint mening at støtte musikeren med et par års monopol så han/hun har større chance for at kunne producerer det næste stykke musik.

Men musikerens levetid + 70år?! Det er jo fuldstændigt ude i hampen. 5-10 år må være mere end rigeligt. Og kun hvis det kan påvises at der rent faktisk bliver produceret mere musik som resultat.

Det er ikke en menneskeret at tjene penge på det man laver, lige meget hvad det er. Hvis der ikke er et marked for ens produkt er det bare surt show. Ellers får vi jo aldrig konkurrence og bedre produkter (Pop opsamligsalbum anyone?).

Du kan sagtens faa spotify herhjemme.. Du skal bare oprette en bruger gennem en UK/SE (eller andet land der har adgang) proxy.

Jeg har haft spotify i 2 maaneder nuFlexo82 (#7)

Hvis det går udenom rettighedshaverne ryger pointen vel lidt?

Fantastisk... kun 11 år for sent!ProDoc (#8)

Ja, streaming med 56k ville have været et kæmpe hit.

Så er det jeg tænker... Er det ikke for sent?

Det jeg tænker er, at mange jeg kender og kender til, downloader ulovligt som var det en hverdags ting, hvor konsekvenserne ikke eksistere.

Men hellere for sent end aldrig =)

#7. Who needs a proxy when you've got brains.

Nøj, så holder det som Anders Lassen (adm. dir for KODA) skrev herinde på newz.dk's forum jo faktisk! Fabelagtigt!
Vi glæder os~~!

Det er rimeligt nemt at køre Spotify i dag. Det kræver kun at man opretter en Paypal konto med adresse i f.eks. Sverige. Der er ikke noget tjek fra Paypal side om det creditcard man registrerer nu er svensk eller dansk. Og der er ikke behov for at køre igennem en proxy til Spotify...det er bare at vælge land når man logger på.

Men fedt at det nu ENDELIG også er på vej til DK... det kan måske lære resten af musikbranchen at man ikke kan stoppe fremskridtet og at forretningsmodeller er dynamiske...like it or not!

Er jeg den eneste der synes det siger sig selv?Mulpacha (#10)

Så har du misforstået hvad selskaberne har været ude efter: ikke at begrænse pirateri, men at have den største profit. De to ting hænger nødvendigvis ikke sammen.

Det jeg tænker er, at mange jeg kender og kender til, downloader ulovligt som var det en hverdags ting, hvor konsekvenserne ikke eksistereBllets (#12)

Sådan har det været siden Napster kom ud. Man søgte på det sang man ville høre, dobbeltklikket på den og hørte på den lidt senere, det gjorde man nærmest hver dag, som en helt almindelig ting.

Er jeg egentlig den enenste der er pisse ligeglad og bare er glad for jeg stadig kan købe cd'er?

Jaja det er da meget fint at kunne browse lidt musk på spotify, men kvaliteten er ikke skide fed, og de eneste der tjener penge er de store pladeselskaber og spotify selv. Sådanne tjenester fremmer (imho) at vi får endnu mere døgnflue pop fra folk der har behov for deres 15 minutes of fame, og gør det endnu sværere for de seriøse kunstnere at komme ud til "menigheden". Men ok hvis "menigheden" er ligeglad kan det vel komme ud på et *shrugs*

Tror bre jeg holder mig væk og forsøger at købe musikken direkte fra kunstnerens hjemmeside hvis muligt.

Jaja det er da meget fint at kunne browse lidt musk på spotify, men kvaliteten er ikke skide fed, og de eneste der tjener penge er de store pladeselskaber og spotify selv. Sådanne tjenester fremmer (imho) at vi får endnu mere døgnflue pop fra folk der har behov for deres 15 minutes of fame, og gør det endnu sværere for de seriøse kunstnere at komme ud til "menigheden". Men ok hvis "menigheden" er ligeglad kan det vel komme ud på et *shrugs*OxxY (#17)

Med medlemskab kan du lytte til 320kbps Ogg Vorbis kvalitet, så skal man hvis være rimlig audiofil hvis det ikke er godt nok.

At KODA kommer ind over sikrer jo netop at kunstnerne får del i kagen, da deres opgave er at samle knaster ind og fordele til artisterne.

Men hva, der er jo også folk der stadig holder fast i LP plader så vil du gerne have dine CD'er kan du nok få det mange år endnu :)

Med medlemskab kan du lytte til 320kbps Ogg Vorbis kvalitet, så skal man hvis være rimlig audiofil hvis det ikke er godt nok. (more stuff i dont want to comment on)Belwas (#18)

Med et anlæg af lidt højere klasse end hvad Bilka og Elgiganten sælger så er der faktisk en betydelig foreskel mellem cd og 320kbps musik... Og det er endda nok til at få mig til at eje begge dele (spotify til alm. høretelefon brug og cder til anlægget)

Men det er bestemt alle pengene værd... Både spotify og cderne :)

Med et anlæg af lidt højere klasse end hvad Bilka og Elgiganten sælger så er der faktisk en betydelig foreskel mellem cd og 320kbps musik... Og det er endda nok til at få mig til at eje begge dele (spotify til alm. høretelefon brug og cder til anlægget)Baunsbol (#19)

Hørt om placebo? Post da gerne en ABX test, hvis du er så sikker på at du kan høre forskel mellem flac og 320 kbps OGG eller LAME (gerne med samples).

Med medlemskab kan du lytte til 320kbps Ogg Vorbis kvalitet, så skal man hvis være rimlig audiofil hvis det ikke er godt nok.

At KODA kommer ind over sikrer jo netop at kunstnerne får del i kagen, da deres opgave er at samle knaster ind og fordele til artisterne.

Men hva, der er jo også folk der stadig holder fast i LP plader så vil du gerne have dine CD'er kan du nok få det mange år endnu :)Belwas (#18)

Ah, syntes sidst jeg kiggede at det var noget voldkomprimeret mp3, tak for rettelsen. 320 OGG Vorbis er bestemt super godt for en service som Spotify, så mangler vi bare at kunstnerne får penge.

Med et anlæg af lidt højere klasse end hvad Bilka og Elgiganten sælger så er der faktisk en betydelig foreskel mellem cd og 320kbps musik... Og det er endda nok til at få mig til at eje begge dele (spotify til alm. høretelefon brug og cder til anlægget)

Men det er bestemt alle pengene værd... Både spotify og cderne :)Baunsbol (#19)

Hvis du har mulighed for at lave en ABX på det, kunne det være nice http://www.foobar2000.org/components/view/foo_abx :)

Du kan sagtens faa spotify herhjemme.. Du skal bare oprette en bruger gennem en UK/SE (eller andet land der har adgang) proxy.

Jeg har haft spotify i 2 maaneder nuFlexo82 (#7)

Det er jo bare åndssvagt, det er mere besværligt og hvis man alligevel skal bryde loven kan man lige så godt downloade numrene og få større fleksibilitet.

#22
Hvilken paragraf er det du lige tænker på?
Hvis du tænker på ophavsretlovens §75c, så er det næppe ulovligt:
Læs mere her. Desuden, når DR har bragt en nyhed om at det er lovligt, så har du vel handlet i god tro.

Det er derimod ulovligt at downloade numrene.

#23
Du bryder vist også kun deres betingelser. Men hey, så må de fixe deres smuthuller :)

#22
Hvilken paragraf er det du lige tænker på?
Hvis du tænker på ophavsretlovens §75c, så er det næppe ulovligt:
Læs mere her. Desuden, når DR har bragt en nyhed om at det er lovligt, så har du vel handlet i god tro.

Det er derimod ulovligt at downloade numrene.Mr_Mo (#23)

Det er vel stadigvæk det samme som at streame fra alle mulige andre sider. Det er da dumt at betale 75 kr/mnd når du kan klare det gratis andre steder.

#25
Nu sagde han ikke streame, men downloade. Men jo, du kan da bare streame dit musik på grooveshark, youtube eller et andet side.

Desuden er spotify gratis at bruge, hvis du kan nøjes med 160kbps OGG og logge ind med en proxy/vpn hver 2. uge.