Kineser skal aflevere igoogle.dk til Google

Det er da masser af den slags sager. Hvad er specielt ved denne sag, der retfærdiggør nyheden? Jeg spørger bare af ren interesse, for hvis domæneklager er noget newz' brugere finder interessant, så må vi bare sende flere af denne slags nyheder ind :-)

Et eksempel på, at domæneoverdragelse fra små firmaer/privatpersoner til store firmaer ikke ALTID er forkert!

Ummm lyder pænt oplagt, hvor ligger nyhedsværdien ? Sker vel dagligt... Man kan ikke engang gåågle site:igoogle.dk , så hvorn skulle folk finde den :p

Et eksempel på, at domæneoverdragelse fra små firmaer/privatpersoner til store firmaer ikke ALTID er forkert!Zaiathon (#2)

Kan ikke se der er noget forkert i at Google får overdraget domænet.

Han har jo valgt at skaffe domænet da han opdagede at google ikke købte Igoogle.dk, før det havde han ingen interesse i domænet. Hvilket viser at han købet det med den hensigt at udnytte Googles brand.

Den første alarmklokke burde ringe når en kineser der ikke har noget med lille Danmark at gøre køber et .dk domæne.

#4 yep, man kunne overveje at indføre norske regler der, så det ikke er muligt..

#4: Det er jo også det han siger? At det ikke altid er forkert.

Kan ikke se der er noget forkert i at Google får overdraget domænet.Smoug (#4)

Burde imo have været Apple som fik domainet.

On topic: Fin afgørelse, han har jo tydeligvis ikke brugt domainet til andet end at håbe at Google en dag ville betale ham en god sjat penge for det.

Burde imo have været Apple som fik domainet.

On topic: Fin afgørelse, han har jo tydeligvis ikke brugt domainet til andet end at håbe at Google en dag ville betale ham en god sjat penge for det.Frankie (#7)

Hvorfor skulle de det?? Du mener måske at Appele ejer iAlt

Hvad er 'straks' i sådan en sag - afgørelsen er fra d. 18/11 og DK-Hostmaster's WHOIS har da stadig Chi Jungyue som ejer?

Whaaaat Klagenævnet for Domænenavne har taget en rigtig beslutning i år, tillykke i nåede det lige med lidt over en måned tilbage.

Et eksempel på, at domæneoverdragelse fra små firmaer/privatpersoner til store firmaer ikke ALTID er forkert!Zaiathon (#2)

Årets brøler.

Læste ikke der stod "ikke"

Jeg giver kage

Hvad er 'straks' i sådan en sag - afgørelsen er fra d. 18/11 og DK-Hostmaster's WHOIS har da stadig Chi Jungyue som ejer?erialor (#9)

Mit gæt er at "straks" betyder "når Google engang gider at tage sig af sagen og rent faktisk har brug for igoogle.dk"

Tror bare at de startede sagen hos DKHOSTMASTER fordi deres jurister ikke lige havde noget at lave.

#11

Jeg vil gerne ha' en kaj-kage :-P

#5:

Hvad er forskellen mellem Danske regler og Norske siden det ikke kan lade sig gøre?

#5:
Hvad er forskellen mellem Danske regler og Norske siden det ikke kan lade sig gøre?jan (#14)

ikke at jeg kan de præcise regler for norge, men mange andre lande kræver en person eller virksomhed der er registreret i landet før man kan registrere.

oftest omgås dette ved at sætte en eller andens fætter på som ejer, hvilket sikkert kan give problemer. Dog kan en fætter fratages rettighederne igen, med samme metode som man tager det fra kineseren i nyheden.

Hvad er forskellen mellem Danske regler og Norske siden det ikke kan lade sig gøre?
jan (#14)

Så vidt jeg ved skal du have adresse eller registreret firma i Norge, for at bestille et .no domæne.

EDIT:
Damn you, #15 ;)

Hvorfor skulle de det?? Du mener måske at Appele ejer iAltnomissenrojb (#8)

Troede det var ret klart at det var ironi, men at dømme på min rating var der vist ikke mange som fangede den :-)