Hvornår har du sidst været til LAN?
4. mar. 2011 15:57Ifølge et dokument udsendt af de kinesiske myndigheder vil man i Beijing iværksætte et overvågningssystem, der skal fortælle hvor alle borgere med en mobiltelefon befinder sig.
Den officielle idé er at benytte informationerne til at danne sig et overblik over trafikken i byen, så der kan gribes ind hvis der er ved at opstå kø. Ikke overraskende frygter mange, at informationerne vil blive misbrugt.
Der findes i dag 17 millioner personer med en mobiltelefon i Beijing, som benytter China Mobiles netværk. Data herfra vil blive benyttet til at lokalisere folk og bestemme hvor de er på vej hen. Modstandere af systemet argumenterer, at disse informationer kan anvendes til at forebygge for eksempel demonstrationer, og på den måde stramme grebet om kinesernes i forvejen begrænsede ytringsfrihed.
Oplysningerne om tiltaget i Beijing kommer i kølvandet af, at de kinesiske myndigheder i slutningen af sidst år krævede, at alle mobiltelefonabonnementer bliver oprettet med brugerens eget ID.
4. mar. 2011 16:19
at disse informationer kan anvendes til at forebygge for eksempel demonstrationer
Men er demonstrationer lovlige? Hvis de ikke er det, så er det vel kun positivt at man kan forebygge ulovligheder?
4. mar. 2011 16:25
Det er der jo ikke nodet nyt i, det har man jo også ville her hjemme. Københavns kommune havde kigget på et system - ved ikke om de har købt det - som også ville kunne logge alle mobil telefoner i hovedstaden.
Den offentlig grund var at man ville kunne se hvordan trafikken flyder hvornår der er mange nogen steder og hvornår områder er helt øde.
(Eventuelt hemmelige grunde er at de er ude efter dig!)
Der can be no freedom of speech without anonymity.
4. mar. 2011 16:48
Der er næsten altid en bagside ved ny udvikling, og kan det misbruges bliver det misbrugt.
4. mar. 2011 16:57
(Eventuelt hemmelige grunde er at de er ude efter dig!)Taxwars (#3)
At tro at efteretningvæsenet og politiet i dk, vil bruge muligheden for at overvåge formode terrorister, hashhandlere, sorte dagplejer osv.
Eller at skat vil slippe for at stå uden for vinduet, når de overvåger private borgere, som for forskellige former for hjælp fra det offentlige...
Er da helt ude i hampen.. det er kun folk der har noget at skjule, som er imod at det offentlige på alle tidspunkter ved hvor vi er og har været de sidste par år..
4. mar. 2011 17:05
Er da helt ude i hampen.. det er kun folk der har noget at skjule, som er imod at det offentlige på alle tidspunkter ved hvor vi er og har været de sidste par år..dk-hat (#5)
Og folk der gerne vil have et privatliv...
Jeres helt egen rating trold.
4. mar. 2011 17:07
Men er demonstrationer lovlige? Hvis de ikke er det, så er det vel kun positivt at man kan forebygge ulovligheder?Mr_Mo (#2)
Med mindre dén kommentar er ironisk, så er dit valg af profilbillede det godt nok!
4. mar. 2011 17:50
Med mindre dén kommentar er ironisk, så er dit valg af profilbillede det godt nok!Mikkelpf (#7)
lol
4. mar. 2011 18:19
Så det godt de kan slukke deres telefoner, så skal de da bare demonstrere på livet løs. HAHA.. p'wnd!!
4. mar. 2011 18:44
#9
Prøv at arrangere en 100.000+ demonstration uden brug af moderne kommunikation. Mit gæt er at det er svært at gøre spontant.
Vi bør alle modsætte os den øgede overvågning før det er for sent.
Argumenter som: "Det forhindrer kriminalitet" holder ikke viser erfaringer fra London. Personfarlig kriminalitet er jo ofte begået i spontant, og her er gerningsmanden ligeglad med at han bliver overvåget.
det er kun folk der har noget at skjule, som er imod at det offentlige på alle tidspunkter ved hvor vi er og har været de sidste par år..dk-hat (#5)
Jeg håber du joker, men man hører tit det der argument ment alvorligt. Til det vil jeg bare lige knytte en lille historie...
Sidste gang jeg var London så jeg CCTV kameraer alle stedder - endda da jeg benyttede et offentligt toilet; Man sidder der og skider og kigger pludselig op "Hej CCTV". Jeg mener f... at det er at gå for vidt!
(Specielt i lyset af at jeg ikke for mere sikkerhed for det!)
James Bond: Do you expect me to talk? Auric Goldfinger: No, Mr. Bond. I expect you to die.
4. mar. 2011 18:47
Men er demonstrationer lovlige? Hvis de ikke er det, så er det vel kun positivt at man kan forebygge ulovligheder?Mr_Mo (#2)
"Those who make peaceful revolution impossible, will make violent revolution inevitable."
-John F. Kennedy
4. mar. 2011 18:49
#10: minder mig om en tur til london, for en del år tilbage, hvor kameraerne var færre, og manuelt betjente: Sad og kiggede på hvordan kameraet på den anden side af gaden konsekvent fulgte de storbarmede yngre damer, især når vinklen gjorde at man ku se lige ned i kavalergangen... tror ingen kønne piger var udsat for kriminalitet på den gade :-P
Følg dem der søger sandheden, undgå dem der mener at have fundet den
4. mar. 2011 18:55
#9
Prøv at arrangere en 100.000+ demonstration uden brug af moderne kommunikation. Mit gæt er at det er svært at gøre spontant.
VonDoom (#10)
Hmm så det du siger, er at der aldrig har været en demonstration på 100.000+ demonstranter, før mobil telefonen blev opfundet?
4. mar. 2011 19:02
At indføre et system på baggrund af undskyldningen, "at skulle undgå kødannelser" er vel ligeså åndssvag som vores internet til verdenen som starter med at skulle beskytte mod pædofile... dernæst terrorister... og dernæst vores gøren og laden. Naturligvis bliver det ikke misbrugt.
Vi kan desværre ikke grine af kineserne mere, da elementer i DK arbejder for det samme.
4. mar. 2011 19:45
jeg husker for ikke længe siden, da jeg så Batman - Dark Knight, og Christian Bale havde lavet hver eneste mobil i byen om til en sonar, og hvor meget magt han i så fald havde. Dengang sagde min far, at "den slags kunne kun laves på film"...
Ny teknologi der kan bruges til overvågning er lige så spændende, som det er skræmmende.
Hauthorn IT - Billige Wordpress hjemmesider til både private og erhverv!
4. mar. 2011 20:00
#9
Prøv at arrangere en 100.000+ demonstration uden brug af moderne kommunikation. Mit gæt er at det er svært at gøre spontant.
VonDoom (#10)Hmm så det du siger, er at der aldrig har været en demonstration på 100.000+ demonstranter, før mobil telefonen blev opfundet?budder (#13)
Da Kina i et eller andet omfang censurerer medierne, kan "ældre" metoder muligvis ikke benyttes.
Hvor mange 100000+ demonstrationer er der overhovedet foretaget ?
Hauthorn IT - Billige Wordpress hjemmesider til både private og erhverv!
4. mar. 2011 20:41
#13 lykkedes da meget godt i fx Egypten, ved godt at medierne har omtalt at det nærmest var facebook, der klarede alt dernede, men hvis man kigger på at de altså kun har 2 mio facebook brugere ud af de vel ca 90 mio indbyggere, så er det jo tydeligt, at jungletrommer altså fortsat ikke skal undervurderes.
Men hvis man helt slukker for mobilnettet så er det klart at det gør det lidt mere besværligt at få et budskab hurtigt ud, men hvis først folk har nået at sprede budskabet, så er det altså svært at stoppe en sur folkemængde..
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
4. mar. 2011 20:47
#13
Det kommer an på definitioner, velorganiserede grupper som eksempelvis fagbevægelser har vel altid kunnet banke et par hundrede tusinde sammen til en strejke eller protest demonstration. Men om dette ville være muligt hvis de var forbudte, og ikke rådede over nogen form for organisation eller kommunikationskanaler tror jeg ikke.
James Bond: Do you expect me to talk? Auric Goldfinger: No, Mr. Bond. I expect you to die.
4. mar. 2011 20:53
#18 siger sig selv at det kræver kommunikationskanaler, men kræver nok ikke at de er 'moderne' nødvendigvis. Lykkes al qaeda rimeligt at spredde budskaber fra en mørk hule i afghanistan til en større gruppe, spredt over verdenen på trods af brug af analog bånd..
Og tror også at FM båndet fortsat bruges i store dele af verdenen til at sende ens holdninger ud (mindes at ungdomshuset fx gjorde det) og gætter da på det også er brugt i fx Egypten.
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
5. mar. 2011 01:17
Nu er dette omtalte system jo til overvågning af hvor mobilelefoner registreres og derfra udlede hvor de er på vej hen, så skulle man samle en stører demo er det ikke mere besværligt end at sende beskeden:
Vi mødes ved X kl. Y og drager mod Z i samlet flok, husk lige at slukke jeres mobil en halv time før mødetid
Det vil ikke kunne udelukke koordineringen af en eventuel demonstration, blot være et redskab til at overvåge menneskemængden hvis deltagerne vælger at holde deres mobil tændt under demo'en.
Don't worry Ma'am, We're university students, We know what We're doing.
5. mar. 2011 02:15
Kina er altid HÅBLØST bagud! Her i westen' har vi haft ECHELON til at overvÅge vores telefoner siden 1960'erne.
De er bare nogle damn copycats!
5. mar. 2011 12:04
trist ... så mange mennesker har mistet livet for at kæmpe for frihed
det blevet til en myte....
et frit valg ? .. right ik uden indflydelse fra massen
undervuder ik idioter i flok
6. mar. 2011 17:28
Fuldstændig enig Madsl. Jeg saver også lidt god journalistik her.
Er det gjort før?
Ja
Hvor?
I Danmark
http://www.computerworld.dk/art/111551/mobiltelefoner-skal-kortlaegge-koebenhavn
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.