Hvornår har du sidst været til LAN?
28. okt. 2010 14:42Danmarks, til dato, bedste supercomputer præsterer 45 teraflops og står hos Danmarks Tekniske Universitet i Lyngby. Det er hurtigt, men den når ikke Kinas nyeste supercomputer til sokkeholderne.
Den nye supercomputer, der er placeret hos Kinas Nationale Universitet for Forsvarsteknologi og har navnet Tianhe-1A, er blevet målt til 2,507 petaflops i en LINPACK benchmark-test og har dermed overtaget titlen som verdens kraftigste supercomputer.
Supercomputeren har 7.168 Nvidia Tesla M2050 grafikchips og 14.336 Intel processorer. Ved at anvende GPU'er opnår Tianhe-1A samme ydelse som 50.000 almindelige processorer, der ville kræve dobbelt så meget gulvplads og bruge 12 megawatt, hvor GPU-løsningen "kun" bruger 4,04 megawatt.
The scientific research that is now possible with a system of this scale is almost without limits; we could not be more pleased with the resultsGuangming Liu, chef for det nationale supercomputercenter i Tianjin
Annonceringen sker blot få dage før offentliggørelsen af den nye top 500-liste for supercomputere, der udsendes den 1. november. Her vil den indtage førstepladsen med et forspring på 30 % i ydelse til nr. to på listen.
28. okt. 2010 14:56
Og kombinér det med pedal-a-watt og en masse arbejdsløse kinesere, voilá, win/win situation...
28. okt. 2010 14:59
"Nu kan man endelig køre minestryger flydende"
Tænker at det lige er kina's stil at komme med en super computer få dage før. "Se vi er de bedste i verdenen"
28. okt. 2010 15:06
"Nu kan man endelig køre minestryger flydende"
Tænker at det lige er kina's stil at komme med en super computer få dage før. "Se vi er de bedste i verdenen"spectual (#4)
Ja fordi det har IBM aldrig gjort :P
@topic:
Folding@home kører pt med ~2.8 petaflop http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats
Hvis vi siger at de har kørt med 2.5 i snit siden 2000 hvor de startede (hvilket er alt for meget) så har de brugt ca 9100 petaflop i alt. Det vil denne her maskine kunne klare på under 4 dage.
Det sætter tingene lidt i perspektiv syntes jeg.
28. okt. 2010 15:20
#5... Uhm..
Kinesisk maskine: 2507 Petaflop pr. s.
Folding@Home: 9100 PFlop.
Tid: 3 sekunder.
There...
An expert is a person who has made all mistakes in a very narrow profession - Niels Bohr
28. okt. 2010 15:23
Vil gerne se nogen af de modeller som køres på sådan en super computer og hvad denne forskning bruges til. Synes næsten altid vi kun hører om deres ydelse men ikke om anvendelsen og konklusioner på noget af det de kører.
Ved godt nogle bruges til at simulerer virkeligheden, vejret, finansielle problemer, matematiske problemer etc. som kræver meget regnekraft. Ville dog være nice med f.eks. nogle artikler eller forsknings resultater.
Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...
28. okt. 2010 15:27
#9.. Nej, så ville man med garanti løbe ind i noget bottleneck et sted..
An expert is a person who has made all mistakes in a very narrow profession - Niels Bohr
28. okt. 2010 15:28
Vil gerne se nogen af de modeller som køres på sådan en super computer og hvad denne forskning bruges til. Synes næsten altid vi kun hører om deres ydelse men ikke om anvendelsen og konklusioner på noget af det de kører.f-style (#8)
Kinas Nationale Universitet for Forsvarsteknologi
En af de oplagte muligheder er nok bedre atom bomber!
28. okt. 2010 15:28
#5... Uhm..
Kinesisk maskine: 2507 Petaflop pr. s.
Folding@Home: 9100 PFlop.Tid: 3 sekunder.
There...LordMike (#6)
Erm, bare mig der er en hat :P det ER lige under 4 dage, de 9100 skal lige ganges med 60*60, sprang bare en mellemregning over i hovedet og glemte at skrive det :P
28. okt. 2010 15:37
#6 Jeg tror du overser forskellen på . og , ?
2,507 petaflop, ikke 2.507 petaflop?
PS: I USA bruges . og , omvendt i forhold til os.
28. okt. 2010 16:05
Jeres regne stykker giver da ingen mening overhovedet!
~2,5 petaflops Kina computer
~3,3 petaflops folding@home
Altså er folding@home hurtigere end denne super computer.
Så hvordan fanden kan den indhente foldin@home på 3 sekunder eller 4 dage?
#6
Hvor har du de tal fra?
Folding@home arbejder med ~3,3 petaflops per sekund!
28. okt. 2010 16:11
Jeres regne stykker giver da ingen mening overhovedet!
~2,5 petaflops Kina computer
~3,3 petaflops folding@homeAltså er folding@home hurtigere end denne super computer.
Så hvordan fanden kan den indhente foldin@home på 3 sekunder eller 4 dage?#6
Hvor har du de tal fra?
Folding@home arbejder med ~3,3 petaflops per sekund!Smoug (#15)
Gah, læste kilden som 2,507 petaflop og ikke 2.507, en faktor 1000 fra eller til er da ligemeget :P
28. okt. 2010 16:51
petaflops per sekundSmoug (#15)
Jeg har aldrig hørt om flops per sekund.
Er det en maskine som gror hvert sekund eller??
28. okt. 2010 17:37
Jeg har aldrig hørt om flops per sekund.
Er det en maskine som gror hvert sekund eller??arne_v (#17)
Gigaflop, Teraflop og Petaflop er bare en indikator for hvor mange udregninger den kan lave i sekundet lidt ligesom du kender Megabyte, Gigabyte, Terabyte og petabyte. og nej den skulle helst ikke vokse hvert sekund :-D
28. okt. 2010 17:41
#8 Du skal da blot lede efter forskningsresultater om et halvt år der har benyttet maskinen. Der kommer jo helt sikkert en pæn del, da jeg kan forestille mig at hele asiens forskere gerne vil gøre brug af maskinens kræfter.
Der er også flere problemer der endnu ikke kan løses, end der kan løses. Tro mig, der mangler ikke opgaver for de her supercomputere. De får ikke ét sekunds pause. Der vil være årelang kø for brugen af dem.
Måske kan den løse skak, men jeg tvivler på det. EDIT: Faktisk, nej, det er åbenbart langt fra nok - vi skal have kvante computere for at løse Skak :(
I R Fernius Maximus
28. okt. 2010 17:46
#18
Flops pr sekund
Floating point operations pr second pr sekund
Det lyder da underligt
28. okt. 2010 20:01
#18 & 21
Jeg ved aldeles udmærket hvad "FLOPS" er.
Det ved #20 også.
Men da I tilsyneladende ikke ved det, så skal I nok læse lidt på #21's link.
28. okt. 2010 21:18
FLOP = floating operation; en operation med et flydende tal (kommatal)
FLOPS = floating operations pr SECOND altså hvor mange operationer med flydende tal man kan lave i sekundet.
Man kan altså IKKE bruge FLOP og FLOPS i flæng (ikke et flertals s nej ;))
28. okt. 2010 21:31
#23
Man må jo kunne sammenligne med traditionel hastighed:
FLOP ~ meter
FLOPS ~ meter/sekund
FLOPS per sekund ~ meter/sekund^2
28. okt. 2010 21:38
#23
Man må jo kunne sammenligne med traditionel hastighed:
FLOP ~ meter
FLOPS ~ meter/sekund
FLOPS per sekund ~ meter/sekund^2arne_v (#24)
Og så kan vi jo tilføje at:
meter = afstand
meter/sekund = hastighed
meter/sekund^2 = acceleration
Det er jo som at være tilbage i fysiktimerne igen :D
28. okt. 2010 22:21
#25
Hvilket giver:
acceleration = hastighed af serverudbyggelse hvis vi differentiere lidt, som arne tidligere sagde ;)
28. okt. 2010 22:54
Har de så også husket og overclocke hele pisset ?
Okay nu har de adskillige gange stukket hinandens recorder med at lave den største supercomputer, men er det bare fordi de kan eller skal de rent faktisk bruges til noget ?
Synes aldrig jeg høre om hvad de skal bruges til, kunne være fedt hvis der stod de f.eks. skulle bruges til onlive, eller mmo's eller sådan noget.
28. okt. 2010 23:28
#27 Bah, de skal ikke bruges til sådan noget pjat! De skal løse de vigtige problemer, ikke agere simpel underholdning til masserne.
De KAN bruges til noget. De kan bruges til forskning. Den selv samme forskning der for fyrre år siden opfandt den nødvendige teori der nu om dage tillader folk at lave sådan noget som MMO'er ol.
Desuden, et MMO er bedst på et distribueret system, ikke en super computer. En super computer løser store vigtige problemer, hvorimod et MMO er milliarder af små trivielle problemer der kan løses af store mængder små computer.
Og tænk også på at "simple" ting som et spil skak, LUDO og lignende, ikke er løst! Fordi de supercomputere vi har nu ikke er kraftige nok. Når så sådanne "simple" ting ikke kan løses, så forestil dig de komplekse ting. Vi har ikke nok computer kraft, heller ikke i form af denne gigant, til at løse halvdelen af de problemer der er. Nogle problemer kan selvfølgelig ikke engang løses af en computer der består af alt materie i universet før universets ende. Så vi bør aldrig løbe tør :)
I R Fernius Maximus
29. okt. 2010 01:16
#23
Man må jo kunne sammenligne med traditionel hastighed:
FLOP ~ meter
FLOPS ~ meter/sekund
FLOPS per sekund ~ meter/sekund^2arne_v (#24)Og så kan vi jo tilføje at:
meter = afstand
meter/sekund = hastighed
meter/sekund^2 = accelerationDet er jo som at være tilbage i fysiktimerne igen :Dsisseck (#25)
Og skal vi være helt korrekte hedder det:
meter = [afstand]
meter/sekund = [hastighed]
meter/sekund^2 = [acceleration]
:P
29. okt. 2010 08:13
#27 jeg kunne godt se det sjove i at hoste en massiv minecraft server på den computer
29. okt. 2010 10:44
For de af jer der ikke4 ved hvad disse computere bliver brugt til, elelr hvad for resultater der kommer ud af dem, saa kan i f.eks. se hvad DTUs supercomputer bliver brugt til her:
Typiske opgaver er simuleringer af alt fra molekyler til atombomber.
Retten til at diskutere burde fratages, og udskiftes med en licens. Det ville gøre enhver debatsite menneskelig at benytte.
29. okt. 2010 12:15
Arr.. ups.. Den smutetde vidst i svinget. Sidste saetning i #31 skulle forstaaes som:
Gennerelle opgaver for supercomputere verden over kunne vaere, simuleringer af alt fra molekyler til atombomber.
Retten til at diskutere burde fratages, og udskiftes med en licens. Det ville gøre enhver debatsite menneskelig at benytte.
29. okt. 2010 13:02
Nu er denne maskine ikke helt ny, da den første gang blev lanceret i Oktober sidste år. Computeren hed dengang Tianhe-I, og det er denne der idag er blevet opgraderet.
Til de som diskuterer hvad denne computer kan blive brugt til, gives noget af svaret her nederst i indlægget.
Originally, Tianhe-I was powered by 4,096 Intel Xeon E5540 processors and 1,024 Intel Xeon E5450 processors, with 5,120 AMD GPUs which were made up of 2,560 dual-GPU ATI Radeon HD 4870 X2 graphics cards.
After the upgrade, it is equipped with 14,336 Xeon X5670 processors and 7,168 Nvidia Tesla M2050 general purpose GPUs.
2048 NUDT FT1000 heterogeneous processors are also installed in the system, but their computing power were not counted into the machine's official Linpack statistics as of October 2010.
TH-1 runs an operating system based on the Linux kernel, most likely Red Flag Linux.
The supercomputer is installed at the National Super Computer Center, Tianjin, and is used to carry out computations for petroleum exploration and aircraft simulation.Kilde
"... one of these days ... Pow! Right in the kisser! One of these days Alice, straight to the Moon!"
29. okt. 2010 13:19
The supercomputer is installed at the National Super Computer Center, Tianjin, and is used to carry out computations for petroleum exploration and aircraft simulation.Kilde
Så altså en WW3 simulator...
(nej, der står ikke WoW)
29. okt. 2010 15:33
Mnaa
Nok naermere Fluidmekanik, topologioptimering, og statik (fly) samt geologiske undersogelser (mapping mellem seismologi og oliefelter) og evt termodynamik for olie gas fordelingen.
(Bare bud)
Retten til at diskutere burde fratages, og udskiftes med en licens. Det ville gøre enhver debatsite menneskelig at benytte.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.