mboost-dp1
SXC - garytamin
USA er sgu da også idioter hvis de bruger et standard issue af en dist til deres egne servere...
...men skulle det overraske nogle hvis de stadig havde Windows ME på de danske? =)
...men skulle det overraske nogle hvis de stadig havde Windows ME på de danske? =)
Hvorfor ikke bare bruge den mest simple og samtidig mest sikre sikkerhed - fysisk adskillelse. Det er kineserne jo alligevel tæt på.
Personligt lever jeg i en parallel verden uden forbindelse til virkeligheden. Det kan til tider være næsten umuligt at trænge igennem til mig.
Personligt lever jeg i en parallel verden uden forbindelse til virkeligheden. Det kan til tider være næsten umuligt at trænge igennem til mig.
#2
Personligt lever jeg i en parallel verden uden forbindelse til virkeligheden. Det kan til tider være næsten umuligt at trænge igennem til mig.De første to linjer i dit indlæg beviser din pointe til fulde.
Kina er faktisk rigtig godt med mht Cyber krig. Der var et super program på P1 for nogle uger siden omkring Kinas cyberkrig imod Tibet.
Kina benytter i stor stil almindelige hacker angreb imod højt stående tibet forkæmpere samt eksil tibetanere og på det sidste er der flere og flere historier om "tibetanere" der ringer til selv samme folk for at få diverse informationer. Mange af de teknikker de opkald eller emails de får er som taget ud af en lærebog om Social Engineering.
Så jeg tror ikke vi skal udnervurdere kina's repetoire når det kommer til cyber krig, de er ikke bare 50 millioner fodfolk med AK47 længere som man ellers de sidste mange år har joket med.
At USA føler sig truet over et skift af distro skal nok ikke ses som en chok reaktion men nærmere at skiftet var dråben der fik bægeret til at flyde over og (albeit) uofficielle udmeldinger kommer frem.
Når kina står for en stor del af vores chip produktion i de computere der bruges over hele verden så kunne man måske være en smule bange for at der blev gemt uhensigtsmæssig kode i computeren, dybere end et rootkit kan.
Kina benytter i stor stil almindelige hacker angreb imod højt stående tibet forkæmpere samt eksil tibetanere og på det sidste er der flere og flere historier om "tibetanere" der ringer til selv samme folk for at få diverse informationer. Mange af de teknikker de opkald eller emails de får er som taget ud af en lærebog om Social Engineering.
Så jeg tror ikke vi skal udnervurdere kina's repetoire når det kommer til cyber krig, de er ikke bare 50 millioner fodfolk med AK47 længere som man ellers de sidste mange år har joket med.
At USA føler sig truet over et skift af distro skal nok ikke ses som en chok reaktion men nærmere at skiftet var dråben der fik bægeret til at flyde over og (albeit) uofficielle udmeldinger kommer frem.
Når kina står for en stor del af vores chip produktion i de computere der bruges over hele verden så kunne man måske være en smule bange for at der blev gemt uhensigtsmæssig kode i computeren, dybere end et rootkit kan.
Når kina står for en stor del af vores chip produktion i de computere der bruges over hele verden så kunne man måske være en smule bange for at der blev gemt uhensigtsmæssig kode i computeren, dybere end et rootkit kan.
Helt enig.
Når det kommer til Kina, tror jeg ikke vesten aner en skid. Kina er ikke dem der viser hvor gode deres sidste nye jagerfly er på Discovery osv.
Lur mig om ikke man kan blive en hel del overrasket i en evt. krig..
#11 > Igen: Det er fordi vesten er idioter til krigsførelse. Når jeg skriver at USA muligvist er idioter, er det selvfølgelig en underdrivelse - de ER idioter, vi ved ganske simpelt for meget om deres grej, og når vi ved hvad vi ved, er det sgu lidt skræmmende at overveje hvad Kina mon ved - launch codes?
Uhh.. Første gang jeg har kunnet give terracide en Relevant værdi.. jeg føler mig beskidt (j/k)
Jeg vil så give Terracide helt ret, vi ved nada om hvad det amerikanske forsvar har oppe i ærmet, lige så meget som vi ved hvad kineserne har oppe i ærmet.. men nu er "kommunist" staterne ikke de eneste om at have et veludviklet spion netværk.
Og tanken om at der skulle ligge "farlig kode" i processorne, bevidner om hvor lidt folk rent faktisk ved om chip-fabrikering.
Husk på.. USA, Kina, Rusland, England, Frankrig, Indien, Pakistan og sikkert også israel er Atom magter.. det betyder.. Hvis vi skyder på nogen af dem, dør verden.. Stadig ikke et våben der har gjort mere for verdens freden.
Så fordi folk er "bange" for at kinøjserne har skiftet til en lidt mere sikker dist af BSD, så tror jeg nok at CIA, NSA, FBI og Secret Service kan følge med..
Jeg vil så give Terracide helt ret, vi ved nada om hvad det amerikanske forsvar har oppe i ærmet, lige så meget som vi ved hvad kineserne har oppe i ærmet.. men nu er "kommunist" staterne ikke de eneste om at have et veludviklet spion netværk.
Og tanken om at der skulle ligge "farlig kode" i processorne, bevidner om hvor lidt folk rent faktisk ved om chip-fabrikering.
Husk på.. USA, Kina, Rusland, England, Frankrig, Indien, Pakistan og sikkert også israel er Atom magter.. det betyder.. Hvis vi skyder på nogen af dem, dør verden.. Stadig ikke et våben der har gjort mere for verdens freden.
Så fordi folk er "bange" for at kinøjserne har skiftet til en lidt mere sikker dist af BSD, så tror jeg nok at CIA, NSA, FBI og Secret Service kan følge med..
bluntz (11) skrev:Helt enig.
Når det kommer til Kina, tror jeg ikke vesten aner en skid. Kina er ikke dem der viser hvor gode deres sidste nye jagerfly er på Discovery osv.
Lur mig om ikke man kan blive en hel del overrasket i en evt. krig..
Du ved godt at du kun ser det på discovery som du får lov til at se ikke? Og at det er en af de mange måder man kan vise sine 'modstandere' hvorfor de skal holde sig i skindet?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund