KaZaA afviser krav

#1 - funkymonkey
5. dec. 2001 09:33

selv hvis de for lukket kazaa ned, så kommer der jo bare en større, bedre og mere brugt/populær shareprogram. det jo hvad der skete efter napster

#2 - Polyvinylchlorid
5. dec. 2001 09:48

øh nej der er stadig intet. aboslut intet der når napster til sokkeholderne.

#3 - Praetorian
5. dec. 2001 10:03

Direct Connect er en glimrende arvtager til Napster. Men Napster har aldrig været særligt god, tværtimod findes der adskillige P2P klienter der er væsentligt bedre idag.

#4 - Polyvinylchlorid
5. dec. 2001 10:10

lol nej ..

#5 - ShagNasty
5. dec. 2001 10:11

Hvordan er det også lige man vil lukke for Kazaa ? når først programmet er ude, så er det forsent. Folk kan jo bare bruge version 1.3.3 som allerede er frigivet. Angående bruger oplysninger, hvor mange er det også lige der har skrevet rigtig info når man opretter sig som medlem ?

#6 - Lowkey
5. dec. 2001 10:25

Advokater skal også leve for fanden, de kan jo ikke allesammen ligge og jage ambulancer i USA vel?
Man skal være svært retarderet for ikke at kunne se, at det ingen vegne fører at blive ved med at lægge sag an an mod disse her programmer. Så længe der er internet, som vi kender det idag, er der ikke nogen der kan gøre noget som helst ved at folk deler filer.
Musikbranchen må, efter min beskedne mening, tørre øjnene og spise en kiks for at klare det værste tudefjæs.

#7 - Polyvinylchlorid
5. dec. 2001 10:39

napster var klart bedst man kunne finde de vildeste ting på napster. og interfacet i napster var suverænt.

fandt man noget nyt musik der var for sejt kunne man adde personen man fandt det hos til sin hotlist og se hvad han ellers havde. ydermere kunne man hurtigt konferere med folk der havde en masse fedt musik om hvad man ellers kunne søge efter..

men selvfølge vil du bare hente hvad du finder af skrammel på top 40 så er de andre da ligeså gode men det er osse mere eller mindre det eneste de dur til bortset fra audiogal

#8 - Wiking
5. dec. 2001 10:43

Napster var et virkeligt program. Specielt fordi alle brugte det & kendte til det.

Men "Fejlene" i både napster & KaZaA er at de bruger en central server.
Nej, Gnutella har den store fordel, der behøver man ikke en server at connecte til. Du skal bare have fat på 1 anden server som kører det og vupti. Du er inde.

#9 - soulshock
5. dec. 2001 10:45

Godt argument: "Folk søger/overfører direkte indbyrdes og er derfor uden for deres (KaZaA -red.) indflydelse."

Det vil jeg bruge når jeg åbner en hælercentral:"Folk handler jo selv varene indbyrdes. Det er ikke mit problem hvad de handler med"

#10 - Hektor
5. dec. 2001 10:47

Wiking: "Napster var et virkeligt program"
I modsætning til et uvirkeligt program? hehe :-)

"Men 'Fejlene' i både napster & KaZaA er at de bruger en central server."

Uhm ... den centrale "server" i KaZaA har eet formål - registrering af brugere, så folk kan have et login; det kan ikke klares uden at have den slags servere, derfor er Gnutella også irriterende at arbejde med, da man ikke bare kan bruge de samme to eller tre god kilder, man VED man kan få en masse godt fra.

#11 - Praetorian
5. dec. 2001 10:57

Poly:

Alle de der "seje" funktioner du beskriver har aldrig virket ordentligt for mig. Fx fungererde den der Hotlist aldrig optimalt idet at folk kunne være online men stadig stod offline i hotlisten. Napster downloads var hamrende ustabile osv osv. Bruger selv AudioGalaxy, KaZaA samt Direct Connect, så ewr jeg dækket godt ind, og i min mening er de tre programmmer væsentligt bedre end Napster, men også bedre end Napster nogensinde bliver.

#12 - Polyvinylchlorid
5. dec. 2001 11:15

virkede fint for mig og udbuddet af musik via napster var bare meget større end de 3 du nævner tilsammen og derfor er det klart det bedste i mine øjne er du til top 40 musik er de andre sikkert bedre

#13 - sKIDROw
5. dec. 2001 11:19

=>soulshock

"Godt argument: "Folk søger/overfører direkte indbyrdes og er derfor uden for deres (KaZaA -red.) indflydelse."

Det vil jeg bruge når jeg åbner en hælercentral:"Folk handler jo selv varene indbyrdes. Det er ikke mit problem hvad de handler med"

Pointen er at hverken KaZaA eller nogen andre kan stoppe det nu, derfor uden for deres indflydelse..
Men jeg forstår godt ironien.. ;o)

#14 - Lowkey
5. dec. 2001 12:19

Jeg kan kun give ret i at Kazaa (+ diverse kloner) mangler hot/contactlist funktionen, men det er til gengæld en af de eneste ting jeg synes der var bedre ved Napster.
Den eneste ting der virkeligt irriterer mig ved Kazaa er at ting man er ved at download forsvinder hvis computeren crasher (nej, det var ikke anledning til en Linux vs. Windoze diskussion). Det kan jeg godt hade, men så længe jeg ikke er istand til at skrive programmet bedre selv burde jeg vel bare være tilfreds så længe jeg ikke har betalt for lortet.

#15 - Fafler (RDX)
5. dec. 2001 13:12

Hvis vi skal have noget der virker, er der nogle der skal lave et open source P2P fildelings program og smide specifikationerne ud alle mulige stedet, så alle der kan lave bare nogenlunde rimelig kode kan lave deres egen udgave af programmet.

HAL9000: Køb dig en Intel! :-)

#16 - Odyssey
5. dec. 2001 15:32

HAL9000:

Øh whatever you say... I går crashede min Kazaa totalt mens jeg var ved at downloade en sang, og da jeg startede den op igen - Tjah, så var min download næsten færdig :)

#17 - indigocc
5. dec. 2001 17:19

Edonkey har en fin contact list.

#18 - fzkuno
5. dec. 2001 17:25

Jeg tror HAL9000 snakker om at hvis den man downer fra crasher, så sletter Kazaa den midlertidige fil.

Fasttrack protokollen er mega sej.
Det med segmenteret download er da for fedt.
Det er en ting gnutella kunne bruge, men ak..

Næh, hvis jeg var fasttrack, så ville jeg skynde mig at OS'e protokollen, så de ikke længere kan drages til ansvar for noget.
Jeg tror musik og filmindustrien har overset en faktor.
ved at de sagsøger kazaa for 100000 gylden om dagen, bliver de jo ikke en skid rigere. Det eneste de opnår er da bare at gøre et par personer ludfattige.
Når folk downloader piratkopier, så er det jo fordi de ikke er opdraget bedre.
Man får ikke folk på andre tanker ved at straffe de folk som gør det muligt at overføre data.
Jeg tror bare de skal til at indse at copyright og søgsmål om brud derpå er en "thing of the past".
De kan forsøge at få folk til at stoppe kopieringen, men så kommer der jo bare et nyt program.
og helt ærligt, hvad vil de så med et "kundekartotek" på 20 millioner brugere af Kazaa.
Har de nogen fortegnelse over hvad de forskellige har overført, måske ?
Næh, det eneste de kan bruge det til, er til at modbevise Kazaa's påstand om at de ikke længere kan styre Kazaa...
fedt nok, så kan de få 100000 gylden i lommen pr. dag, indtil den dag Kazaa's ejere faker deres egen død..

#19 - sKIDROw
5. dec. 2001 19:06

=>RDX

"HAL9000: Køb dig en Intel! :-)"

Sikke noget lort at lukke ud! :-)
Har selv både Intel og AMD maskiner, og der er INGEN stabilitetsforeskel mellem dem.
Og hvis jeg endelig måler oppetid så falder det ud til fordel for AMD maskinen..
Vil det så sige at P3 er noget ustabilt skrald?? ... Nope
Indse dog at det er alt andet end CPU'en, der afgører om en maskine er stabil eller ej!!

#20 - Polyvinylchlorid
5. dec. 2001 19:40

højtaleren?

#21 - sKIDROw
5. dec. 2001 19:51

=>Polyvinylchlorid 
Napster var og er elendigt...
Hvor fedt var det ikke at kunne resume?
Audiogalaxy derimod er udstyret med Autoresume... ;o)

#22 - Fafler (RDX)
5. dec. 2001 20:29

sKIDROw: Det var en joke, for helvede da! HAL9000 sagde at han ikke opfordrede til en linux vs. windows diskution og så lagde jeg i spøg op til det næst mest brugte diskutions emne, nemlig intel vs. amd.

#23 - sKIDROw
5. dec. 2001 20:36

=>RDX

Hvor kunne jeg da vide det fra, jeg ser da jævntligt sådanne lamer kommentarer skrevet fuldt seriøst... ;o)

#24 - KNAzZ
5. dec. 2001 22:50

Kazaa sutter da for vildt hvad angår MP3'er, det er da totalt dårligt at man ikke kan hente MP3'er i bedre kvalitet end 128 og så er det umuligt at finde noget fedt. er der nogle som har nogle alternativer til det formål.

#25 - Gizmoduck
6. dec. 2001 00:21

nææ et godt program det var cutemx....men da det var et "anerkendt" firma som globalscape der stod bag det, så lukkede de det ned med det samme der kom et par advokater efter dem

"the beta test is over, we will contact you when the final program is released".....det er vidst over et år siden nu

Gizmoduck

#26 - fzkuno
6. dec. 2001 05:12

Knazz-> tja, hvis du ikke gider betale for den nye Britney Spears plade, eller hvad du nu ellers leder efter, så kan du faktisk låne det på biblioteket og rykke en kopi i bedre kvalitet.
Forøvrigt synes jeg at 128 kbit er rigeligt.
imho så er 112 kbit rigeligt.

#27 - mazzoo
6. dec. 2001 06:18

-> Enig med Gizmo Den fungerede udemaerket.
Jeg bruger kun kazaa (og i gamle dage) napster til gejl. Hvis jeg lige manglede noget specielt. Og der er der sq INGEN forskel. Jeg ved ikke om du har brug for 'Underground Gandi Volume VI' siden du ikke kan finde det polyvinylmiltakeelpolatingeer ? Men jeg kan finde meget af det music jeg h0re. Og hvor mange her inde har h0rt om, Buckethead, M:I:R:V, Family, Renaissance eller Les Claypools Frog Brigade ? ;=)
Med lidt toldmodighed, er de ALLE at finde paa kazaa ! Men hvis man IKKE gidder vente, saa kan man enten. Vaere heldig paa edonky, tage paa biblioteket, eller leje IRC eller audiogalxy mand. Men jo bedre kval og maengde musik man vil have, des mere tid tager det :-p

-maZZoo

#28 - Sypher
6. dec. 2001 07:36

Napster var godt, men efter min mening kun fordi der var så mange folk der brugte det og derfor kunne man faktisk få det musik man ville. Men den manglede seriøst en resume funktion...

Bruger selv winmx som jeg syntes er ganske fortrinlig. Man kan efterhånden finde næsten hvad man vil og så er der resume funktion =)

For det andet så er IRc også ret effektiv at finde musik med.

Uanset hvad de finder på at lave af restriktioner mod delings programmer så kommer de aldrig til bunden af det. Brugere vil altid finde en anden måde.

#29 - Praetorian
6. dec. 2001 08:39

Sypher:

Brugte i en periode WinMX (en af de ældrer udgaver), og den synes jeg også var god da den kunne connecte til vildt mange servere og søge over dem. Men den nye version jeg så hentede, havde ingen servere stående, så de skulle tilføjes manuelt.
Jeg bruger primært KaZaA, Direct Connect samt Audio Galaxy til at finde de ting jeg skal bruge, men skifter nok KaZaA ud til fordel for Direct Connect da den virker rimelig god i forhold til.

#30 - Sypher
6. dec. 2001 09:00

Det er rigtigt at der er en røvfuld servere at vælge imellem i winmx, men den kobler selv op til hoved serveren og man kan så vælge om man vil koblet op til andre servere ud over den.

Efter min mening holder den 100. Dejlig nem at bruge, kan det den skal og brugerne er ved at komme derop hvor det er muligt at hente det musik man har lyst til...

#31 - Polyvinylchlorid
6. dec. 2001 10:09

bare stadig kun 10 % af hvad udbuddet på nap

#32 - Lowkey
6. dec. 2001 20:30

RDX:
Jeg bærer ikke nag. Jeg sætter skam stor pris på at folk kan være lige så barnlige som jeg selv.

#33 - Fafler (RDX)
6. dec. 2001 21:14

HAL9000: Det havde jeg sq da heller ikke forventet, lad os bare glæde os over at ingen af de barnlige typer kastede deres energi og opmærksomhed i denne tråd.

#34 - Fafler (RDX)
6. dec. 2001 21:15

Iøvrigt er det stadig ireterende at man ikke kan slette dobbelt postings! Kun redigere i dem...

#35 - Hektor
7. dec. 2001 01:56

Jeg synes altså, at I alle sammen staver som en i helvede ;-p

#36 - Polyvinylchlorid
7. dec. 2001 08:43

hallå hektor jeg udfordrer dig til en retstavingskonkurrence på tid !

#37 - Hektor
7. dec. 2001 09:33

hvad er det for ord vi skal stave til?

Homo Sapiens?
Australopithecus?
Sporvognsaktieselskabsskinneskidtskraberfagforeningspersonalebeklædningsmagasinsforvalterarbejdskontraktbestemmelserundersøgelseskommissionsformandspostsstillingsopslagfakturakopimaskinefabrikantdirektørstolefabrikantdirektøren?

#38 - Hektor
7. dec. 2001 09:35

PVC: Du har tabt, har du! Du kan ligeså godt indse det - alene den måde du staver til "hallo".

#39 - Polyvinylchlorid
7. dec. 2001 09:38

man kan ikke lave turneringer og spil over internettet det troede jeg du vidste det er for let at snyde.

#40 - Hektor
7. dec. 2001 09:50

Selvfølgelig er det det. Men du har stadig ikke svaret på mit spørgsmål.

Og hvor skulle vi mødes til det? Hvornår? Hvem skulle levere ordene, der skulle staves til? Hvem skal være dommer?

#41 - Polyvinylchlorid
8. dec. 2001 20:15

ok jeg bor i århus c så noget i nærheden vil jeg foretrække.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

KaZaA afviser krav