mboost-dp1
Samsung
det er helt vildt, hvad de snart finder af gadgets.. :D
men må indrømme : ville man få brug for WiFi, GPS osv. i et kamera?
Kan godt se det smarte i, at "alle" funktioner er samlet i en ting, men de fleste af os har en tlf. der kan de fleste funktioner..
Eneste forskel skulle være den bedre opløsning på 12,2 megapixels..
come on..
men er da nysgerrig efter et prisniveau?
men må indrømme : ville man få brug for WiFi, GPS osv. i et kamera?
Kan godt se det smarte i, at "alle" funktioner er samlet i en ting, men de fleste af os har en tlf. der kan de fleste funktioner..
Eneste forskel skulle være den bedre opløsning på 12,2 megapixels..
come on..
men er da nysgerrig efter et prisniveau?
#3 Med WiFi kan du automatisk overføre til maskinen eller din digitale fotoramme når du kom hjem fra ferie. Vha. GPS ville du kunne, f.eks. på Google Earth, præcis kunne se hvor du havde taget dine billeder fra.
Jeg syntes sq det er meget nyttigt, omend kun noget det passer ind i et lille kamera til en rejse.
Edit: Det sidste afsnit var møntet på GPS'en. :)
Jeg syntes sq det er meget nyttigt, omend kun noget det passer ind i et lille kamera til en rejse.
Edit: Det sidste afsnit var møntet på GPS'en. :)
bjerh (4) skrev:#3 Med WiFi kan du automatisk overføre til maskinen eller din digitale fotoramme når du kom hjem fra ferie. Vha. GPS ville du kunne, f.eks. på Google Earth, præcis kunne se hvor du havde taget dine billeder fra.
Er det ikke lidt overkill med WiFI-delen?
Jeg mener, det går jo trodsalt noget hurtigere at smide det over via USB, og hvis man alligevel skal have tændt sin PC, så kan man jo ligeså godt smide et kabel i og trække det ud den vej.
Hmmm.... Lad os få flere kameraer med disse funktioner.... og nu vi er igang, kan vi så ikke få noget bedre optik? ;)
Har for nylig (3-4 måneder siden) købt et nyt kamera, et Fuji F100fd, som sammen med Canons Ixus 970'er (meeener jeg det var) havde den bedste billede-kvalitet. Fuji'en vandt dog på ét område min pengepung, nemlig fotografering i ikke-optimale lysforhold såsom om aftenen eller indenfor i dunkle rum. Her er Fuji'en overlegen. Derudover er de optiske egenskaber ret tæt på hinanden og er knaldgod kvalitet for et kompakt kamera.
I den forbindelse havde jeg den "ære" at kigge på Samsung's modeller, som alle har seje features og lidt mere peppet menu og usability features, som altid har været Samsung's force på forskellige områder. Men der var ikke ét Samsung kamera i top 10 over bedste kompakt kameraer.
Så hvis jeg var jer (og bekymrer mig om billedstøj i mindre end optimale omgivelser), så ville jeg vente på nogle seriøse reviews af dette kamera inden jeg tog pungen frem. Samsung's kameraer er udmærket til en ferie sydpå dog, da man f.eks. i Egypten og sådan næsten altid tager billeder i høj sol, så er det jo ikke svært at tage gode billeder.... selvom man dog kan få liiige en snært bedre billeder med en ordentlig model.
Jeg taler af erfaring, da jeg havde en... hmmm.... Samsung S500 mener jeg det var med i Egypten sidste år. Jeg kan godt poste billeder fra den ferier til dem der er interesseret i at se hvordan den Samsung klarede sig. Billeder fra om dagen var okay, selvom farverne kunne være lidt bedre. Men billeder vi tog på en karettur om natten i Luxor er ELENDIGE!!
Min nye F100fd klarer sådanne omgivelser uuuuden problemer.
Så vær varsom og vent på reviews!
Men flere af disse feature, please! :D
Har for nylig (3-4 måneder siden) købt et nyt kamera, et Fuji F100fd, som sammen med Canons Ixus 970'er (meeener jeg det var) havde den bedste billede-kvalitet. Fuji'en vandt dog på ét område min pengepung, nemlig fotografering i ikke-optimale lysforhold såsom om aftenen eller indenfor i dunkle rum. Her er Fuji'en overlegen. Derudover er de optiske egenskaber ret tæt på hinanden og er knaldgod kvalitet for et kompakt kamera.
I den forbindelse havde jeg den "ære" at kigge på Samsung's modeller, som alle har seje features og lidt mere peppet menu og usability features, som altid har været Samsung's force på forskellige områder. Men der var ikke ét Samsung kamera i top 10 over bedste kompakt kameraer.
Så hvis jeg var jer (og bekymrer mig om billedstøj i mindre end optimale omgivelser), så ville jeg vente på nogle seriøse reviews af dette kamera inden jeg tog pungen frem. Samsung's kameraer er udmærket til en ferie sydpå dog, da man f.eks. i Egypten og sådan næsten altid tager billeder i høj sol, så er det jo ikke svært at tage gode billeder.... selvom man dog kan få liiige en snært bedre billeder med en ordentlig model.
Jeg taler af erfaring, da jeg havde en... hmmm.... Samsung S500 mener jeg det var med i Egypten sidste år. Jeg kan godt poste billeder fra den ferier til dem der er interesseret i at se hvordan den Samsung klarede sig. Billeder fra om dagen var okay, selvom farverne kunne være lidt bedre. Men billeder vi tog på en karettur om natten i Luxor er ELENDIGE!!
Min nye F100fd klarer sådanne omgivelser uuuuden problemer.
Så vær varsom og vent på reviews!
Men flere af disse feature, please! :D
Super fedt med gps, det bliver iPhoto-brugerne vilde med!.. Så kan man for alvor komme til at bruge det indbyggede verdenskort. Det var sådan noget jeg ville gå efter hvis jeg skulle købe kamera.
Nu mangler det bare noget indbygget upnp-medieserver i Wifidelen, så man kan se billederne fra sin medieafspiller uden at skulle overfører dem først :-)
Nu mangler det bare noget indbygget upnp-medieserver i Wifidelen, så man kan se billederne fra sin medieafspiller uden at skulle overfører dem først :-)
Nu er der jo lavet digitale spejlrefleks kameraer med både wifi og gps i. Eller ikke selve kameraer, men batterigreb til disse, der i stedet for et ekstra batteri holder en wifi, og gps.
GPS er smart til geotagging, men så heller ikke meget mere. Wifi er smart til studieoptagelser, da man kan have kameraet sat trådløst sammen med en laptop, hvor man på laptoppen kan styre kameraets indstillinger, og lynhurtigt få billederne over på computeren, lige så snart de er taget.
Ærligt talt synes jeg ikke disse ting hører hjemme i et lommekamera, og slet ikke bluetooth. Det eneste jeg kan se bluetooth være smart for er at samsung nu kan lave trådløse udløsere over bluetooth istedet for radio eller infrarød, men det virker bare besværligt.
Synes ærligt talt det virker mere eller mindre ubrugeligt.
Det der er spændende, er at der nu ikke er så lang vej til at lave et kamera der huser en lille telefon og en gps med kort.
GPS er smart til geotagging, men så heller ikke meget mere. Wifi er smart til studieoptagelser, da man kan have kameraet sat trådløst sammen med en laptop, hvor man på laptoppen kan styre kameraets indstillinger, og lynhurtigt få billederne over på computeren, lige så snart de er taget.
Ærligt talt synes jeg ikke disse ting hører hjemme i et lommekamera, og slet ikke bluetooth. Det eneste jeg kan se bluetooth være smart for er at samsung nu kan lave trådløse udløsere over bluetooth istedet for radio eller infrarød, men det virker bare besværligt.
Synes ærligt talt det virker mere eller mindre ubrugeligt.
Det der er spændende, er at der nu ikke er så lang vej til at lave et kamera der huser en lille telefon og en gps med kort.
Jeg kan ikke se pointen i at påhæfte GPS i kameraet. Skal man så vente til der er forbindelse før man kan fotografere?
Jeg har en lille geotagger som hænger på tasken og holder forbindelsen, når jeg kommer hjem synkroniserer jeg den med billederne via computeren. På den måde slipper jeg for at bekymre mig om der er forbindelse til satellitterne når jeg tager et billede.
Du kan købe nogle GPS-dimser som kan sættes på bestemte kameraer der hvor flash normalt påsættes. Du må ikke hænge mig op på det, men jeg mener det er Nikon som laver det.
Jeg har en lille geotagger som hænger på tasken og holder forbindelsen, når jeg kommer hjem synkroniserer jeg den med billederne via computeren. På den måde slipper jeg for at bekymre mig om der er forbindelse til satellitterne når jeg tager et billede.
Norrah (11) skrev:Findes der et spejlrefleks med inbygget GPS?
Du kan købe nogle GPS-dimser som kan sættes på bestemte kameraer der hvor flash normalt påsættes. Du må ikke hænge mig op på det, men jeg mener det er Nikon som laver det.
Yd3 (8) skrev:Nu mangler det bare noget indbygget upnp-medieserver i Wifidelen, så man kan se billederne fra sin medieafspiller uden at skulle overfører dem først :-)
Hehe, se det er faktisk noget man kunne bruge wifi til.
Men må ærligt indrømme at jeg ville være tilfreds med bt og gps. Et kamera er ikke noget du har tændt hele tiden og tilgår nettet eller andre LAN ressourcer med, så jeg må være enig i at det er lidt overkill.
Fjern wifi chippen og brug pladsen til mere batteri istedet.
Er det kameraet på billedet? Hvordan dævlen har den 5x optisk zoom? Burde den ikke have en lense der kører ud så? Der står godt nok 5 et eller andet nede i hjørnet.
Forstår ikke hvorfor de mobil firmaere ikke bare tager sig sammen og smækker et røv lækkert kamera til billeder og video i en mobil, så fuck prisen, det skal vel nok blive solgt? :s
Forstår ikke hvorfor de mobil firmaere ikke bare tager sig sammen og smækker et røv lækkert kamera til billeder og video i en mobil, så fuck prisen, det skal vel nok blive solgt? :s
#18: Nej - det er samme konstruktion som fx. DSC-T900. Zoom fungerer parallelt med selv kameraet indeni, og ikke orthogonalt som andre zoom-linser... billedkvaliteten lider godt nok en del, men til de flestes point-shoot er det vel fint nok :-)
#0: Smid dog alt det gejl væk, og giv mig 1080p understøttelse i H.264 i stedet - venter spænt på en efterfølger til DMC-TZ7 - håber det kommer næste år.
Kameraet fra samsung har vel ikke engang andet end MJPEG til film...
#0: Smid dog alt det gejl væk, og giv mig 1080p understøttelse i H.264 i stedet - venter spænt på en efterfølger til DMC-TZ7 - håber det kommer næste år.
Kameraet fra samsung har vel ikke engang andet end MJPEG til film...
Jeg går bare og venter på at der kommer et kamera i melleklassen til erstatning for min gamle Olympus SP-550 med indbygget GeoTagging (GPS) og WiFi. Synes det er vildt irriterende, at jeg efterfølgende skal tagge alle mine billeder med GPS koordinater, fra en ekstern GPS tagger, der skal bruge min PC for at få informationerne lagt ind.
Langt smartere at den gør det idet billedet bliver taget, og lige så snart jeg kommer inden for døren lægges det hele på min server via WiFi. Så behøves jeg heller ikke tænde min PC og finde kabel og vente på overførsen etc etc...
Langt smartere at den gør det idet billedet bliver taget, og lige så snart jeg kommer inden for døren lægges det hele på min server via WiFi. Så behøves jeg heller ikke tænde min PC og finde kabel og vente på overførsen etc etc...
#0 << Fandme på tide - nu mangler vi blot et spejlrefleks, der gør det samme og mere til =)
#5 << Det vil faktisk give fin mening med et kamera, som kan sende MMS beskeder - såfremt MMS roaming afgifterne kommer ned i et tåleligt niveau. Det vil også - endelig - berettige MMS' eksistens!
#6 << Nope; wireless FTW! Seriously - men blåtand skulle vel kunne gøre det. Medmindre flere skal have samtidig adgang...
#10 << Jeg tror, at du tænker WFTgrebene til Canons EOS xD'er, som kan tilsluttes GPSmodtager (eller vilkårligt udstyr, som sprøjter NMEA ud over USB:). Har ikke hørt om et greb med indbygget GPSmodtager.
GPSmodtageren skal jo netop og udelukkende benyttes til uendeligt fede geotagging (FTW)!
#11 << Der er masser af rygter om, at det vil komme i både Canons, Nikons og Sonys næste generationer - selvfølgelig :) Men det findes mig bekendt ikke endnu :o(
#16 << God pointe. Man skal huske at tænde modtageren et par gange om dagen, så den ikke mister tracking og hænger i et minutstid...
Problemet med kontinuerlig GPStracking er, at batterierne sjældent varer længere end 12 timer.
#19 << Ahva'? Hvad mener du med "Zoom fungerer parallelt med selv kameraet indeni"? - Det kan man vist ikke :)
I øvrigt: Pretty please kald det, hvad det er: Et objektiv, som er opbygget af adskillige linser! :)
#5 << Det vil faktisk give fin mening med et kamera, som kan sende MMS beskeder - såfremt MMS roaming afgifterne kommer ned i et tåleligt niveau. Det vil også - endelig - berettige MMS' eksistens!
#6 << Nope; wireless FTW! Seriously - men blåtand skulle vel kunne gøre det. Medmindre flere skal have samtidig adgang...
#10 << Jeg tror, at du tænker WFTgrebene til Canons EOS xD'er, som kan tilsluttes GPSmodtager (eller vilkårligt udstyr, som sprøjter NMEA ud over USB:). Har ikke hørt om et greb med indbygget GPSmodtager.
GPSmodtageren skal jo netop og udelukkende benyttes til uendeligt fede geotagging (FTW)!
#11 << Der er masser af rygter om, at det vil komme i både Canons, Nikons og Sonys næste generationer - selvfølgelig :) Men det findes mig bekendt ikke endnu :o(
#16 << God pointe. Man skal huske at tænde modtageren et par gange om dagen, så den ikke mister tracking og hænger i et minutstid...
Problemet med kontinuerlig GPStracking er, at batterierne sjældent varer længere end 12 timer.
#19 << Ahva'? Hvad mener du med "Zoom fungerer parallelt med selv kameraet indeni"? - Det kan man vist ikke :)
I øvrigt: Pretty please kald det, hvad det er: Et objektiv, som er opbygget af adskillige linser! :)
rmariboe (22) skrev:
#16 << God pointe. Man skal huske at tænde modtageren et par gange om dagen, så den ikke mister tracking og hænger i et minutstid...
Problemet med kontinuerlig GPStracking er, at batterierne sjældent varer længere end 12 timer.
Jeg kan ikke huske hvor længe min lille tracker holder, men den kan let køre et par lange dage. Når jeg så kommer hjem til hotellet kan den lades op med USB.
Det er klart at det er et problem hvis man er ude i ødemarken mange dage i træk, men til den tid skal kameraets batteri(er) jo også lades op.
#22>
Argh.. naturligvis - objektiver. Jeg havde travt, deraf er det faktisk ikke så nemt at læse igen :-D
Så når vi lige abstraherer fra der mangler et "e" i enden af "selv", så burde det give (mere) mening. Alligevel er det nok bedst illustreret med en DSC-T900 der er skilt en smule ad:
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/55/d...
Med parallelt mente jeg, at den retning lys stråler gennem objektivet ned til sensoren er parallel med forside og bagside af kameraer som DSC-T900 og ST1000. I konventionelle kameraer er retningen vinkelret på kameraets forside og bagside :-)
Argh.. naturligvis - objektiver. Jeg havde travt, deraf er det faktisk ikke så nemt at læse igen :-D
Så når vi lige abstraherer fra der mangler et "e" i enden af "selv", så burde det give (mere) mening. Alligevel er det nok bedst illustreret med en DSC-T900 der er skilt en smule ad:
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/55/d...
Med parallelt mente jeg, at den retning lys stråler gennem objektivet ned til sensoren er parallel med forside og bagside af kameraer som DSC-T900 og ST1000. I konventionelle kameraer er retningen vinkelret på kameraets forside og bagside :-)
rmariboe (22) skrev:#10 << Jeg tror, at du tænker WFTgrebene til Canons EOS xD'er, som kan tilsluttes GPSmodtager (eller vilkårligt udstyr, som sprøjter NMEA ud over USB:). Har ikke hørt om et greb med indbygget GPSmodtager.
GPSmodtageren skal jo netop og udelukkende benyttes til uendeligt fede geotagging (FTW)!
Kan de så ikke geotagge, Canons altså?
Jeg forstår ikke helt hvad man skal bruge det til, så har ikke sat mig så meget ind i det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund