Julian Assange må godt løslades

Har sku ikke så meget relevant at sige.. udover HEP HEP HEP! :)

Hele sagen er absurd. Ikke mindst kautionen på £200.000.

Hvis han har lavet noget lort i Sverige er det jo noget... Lort.
Men uanset står det ikke mål med at han før anholdelsen blev efterlyst som om han havde smidt en atombombe i en tilfældig storby. Most wanted listen for Interpol??? Helt ærligt?

#3
Tror at du har misforstået noget. Han var bare på deres wanted side, hvor alle der bliver efterlyst igennem dem kommer op.

Most wanted listen for Interpol??? Helt ærligt?pbol01 (#3)

Sikker på det var MOST WANTED listen? Jeg har nu bare fået med det var en ganske normal liste ^^ stadig overkill for en Måske-voldtægtsmand

Umiddelbart lyder damernes forklaring satme også tynd

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-35830
287:assanges-svenske-elskerinder-taler-ud.ht
ml

Så bliver han som sådan ikke sat på fri fod, men skal have fodlænke på og er i husarrest

Finder det fantastisk at det altid er mandens skyld de har ubeskyttet sex.

Anyway, nu er jeg sjældent til konspirationsteorier, men er nu begyndt at overveje om ikke de bare forsøger at holde på ham længe nok til USA kan få samlet deres sag imod ham. Det er trods alt rimeligt skræmmende at man kan blive eftersøgt i interpol for at have ubeskyttet sex.

#5 Jeps..
Han blev sat på "Interpol Most Wanted" liste for:
Have sex med 2 kvinder (begge frivilligt)

Den ene anklager ham for at lave hul på kondomet
Den anden fordi nægtede at blive testet for kønssygdomme

Hvordan i ... kan de sætte en kaution på 1.757.240 DKK pga. det?

Min mening: en masse mænd med et flot jakkesæt og bodyguards der har startet noget "konspirations halløj"

Og hvorfor er det lige de vil have ham testet for kønssygedommme, kan de ikke bare selv tage sådan en test, og finde ud af om de er smittet?

Han blev sat på "Interpol Most Wanted" liste for:
X3N4T3 (#8)

Kan du komme med en pålidelig kilde på den påstand?

Han blev eftersøgt via interpol ja, men blev han sat på deres most wanted list. Har interpol overhovedet en offentlig "most wanted"?

Og jeg har ikke fornemmelsen af at Interpol kun er til at fange farlige forbrydere, f.eks. så har Danmark tidligere eftersøgt folk via interpol for diverse økonomisk kriminalitet, som f.eks. momssvindel (Gul Feber sagen), Tvindskaberen (Morgens Amdi Petersen for skattesvig tror jeg nok) og Stein Bakker og co blev også eftersøgt via interpol.

Han blev sat på "Interpol Most Wanted" liste for:
X3N4T3 (#8)

Kan du komme med en pålidelig kilde på den påstand?Hekatombe (#9)

Laaang link - en google søgning og du får ca. 692.000 "pålidelige" påstande :P

Har Interpol overhovedet en most wanted-liste ?

Har de ikke bare en wanted-liste....

Sry så ikke at #9 har spurgt om det samme....

OT:

Det er lidt sjovt, at hver gang der kommer en tråd med Assanger er der altid en ny wiseguy som fyre en masse oplysninger ud, uden at læse de tidligere tråde.....

Han blev sat på "Interpol Most Wanted" liste for:
X3N4T3 (#8)

Kan du komme med en pålidelig kilde på den påstand?Hekatombe (#9)

Laaang link - en google søgning og du får ca. 692.000 "pålidelige" påstande :PX3N4T3 (#10)

http://www.financebehavior.co.uk/wp-content/uploads/2010/12/Wikileaks-Interpol_Julian-Assange_Wanted.jpg

Det er en Wanted liste.. ikke MOST wanted

Du har Tilgengæld været så dejlig intelligent at hoppe på nyhedsmediernes sensationelle overdrevne overskrifter... Og samtidig giver denne ukildekritisk videre.

Interpol har ingen 'most wanted' liste, men de har en 'red notice', som er det de har brugt i dette tilfælde.

'Assange on Interpol's most wanted list' er bare det sædvanlige sensations-lir fra medierne.

Hvis det handler om vilkårlige google søgninger for at underbygge en påstand, burde man måske lige kigge lidt nærmere på hvad ens søgning faktisk siger inden man poster den som 'hard fact'?

Lidt sjovt ville assange, af alle mennesker gerne have holdt sit opholdssted hemmeligt.. Det er da for komisk!

Og hvad går der galt for medierne...?

De sidste par dage har de stort set alle sammen,, skrevet Wikileak's cyper teorrister.. Wikileaks støtter hacker mastercard.. osv.

De der anonymus ( som jeg på mange måder sympatisere med ).. skader i den grad wikileaks.

Men som sagt.. hvad sker der for medierne.. er de ikke glade for at få afsløret de rigtig vigtige og beskidte ting.. eller skal det helst bare være ligegyldige enkelt personer man hænger ud og sviner til i dagevis...?

Og enhver jounalist ved at når man skriver.. cyper terrorister, voldtægt.. verden bliver usikker osv. falder robotterne til patten, og suger det gamle lort..

Er jeg den eneste der synes at InterPol er meget sølle, når de efterlyser Assange, men ikke har noget billede af ham?

Nu er det jo ikke fordi han er umulig at opdrive et billede af. Fesent. Gør jeres arbejde eller bliv fyret.

Er jeg den eneste der synes at InterPol er meget sølle, når de efterlyser Assange, men ikke har noget billede af ham?Zigma (#16)

1. Alle ved nok på nuværene tidspunk hvordan Assange ser ud
2. Vi ved jo godt hvorfor Han blev efterlyst. Interpol har nok tænkt "Oh well, efterlyser vi ham kommer det i medierne"

#16

Der var billeder på den gang han var eftersøgt.

Det her er da ved at udvikle sig til den mest elendige sammensværgelse jeg nogensinde har oplevet.

Ikke nok med at Assange først får lov at forlade Sverige kvit og frit, så får han også lov at valse rundt i Europa uden problemer. Og da Englænderne så får fat i ham første gang, så viser det sig at der er rod i papirerne. Og da de så endelig får ham for en dommer, så bliver manden løsladt mod kaution.

Hvad i alverden har FBI/CIA/NSA gang i?

#10, jeg må give #12 og #13, jeg er ikke overbevist om at han har været på most wanted list.
Jeg tror mere at det er nogle (primært) amerikanske journalister, som overdriver. Specielt når Interpols egen meddelse er lidt mere afdæmpet: http://www.interpol.int/public/icpo/pressreleases/pr2010/pr101.asp

Og da Englænderne så får fat i ham første gang, så viser det sig at der er rod i papirerne. Og da de så endelig får ham for en dommer, så bliver manden løsladt mod kaution.

Hvad i alverden har FBI/CIA/NSA gang i?Robotusch (#19)

Giv dem tid, FBI har sikkert travlt med at skjule den bagdør de lavet i OpenBSD for 10 år siden og mon ikke også NSA er i fuld gang med Linux, det er jo næsten 10 år siden de lavet deres patch til Linux. :) (Se der er en interessant konspirationsteori)

#14 ka ik se det komiske i vi lever i en "fri" verden hvor det er nødvendigt fordi man frigiver informationer om hva politikerne laver bag dørene og apache koptere der skyder civile ned... kan dog særdeles godt forstå det han har jo trykt et par over tæerne

Som nogen er inde på er det aldeles sindsygt at han kan blive sat på interpols lister og blive dømt til en kaution på £ 200.000.

Alt dette taget i betragtning at han i Sverige står til, hvis han bliver dømt, at modtage en bøde på $ 750!!!

Det her må være det perfekte eksempel på det politiske/juridiske system der bliver misbrugt.

Betal 2mill i England eller tag til Sverige, betal en bøde på 750$ og bliv så udleveret til USA(tror jeg). Hvad jeg ikke forstår er hvorfor han ikke allerede er udleveret til USA, det kan England vel gøre?

Betal 2mill i England eller tag til Sverige, betal en bøde på 750$ og bliv så udleveret til USA(tror jeg). Hvad jeg ikke forstår er hvorfor han ikke allerede er udleveret til USA, det kan England vel gøre?Ramius (#23)

Tror at du har misforstået hvad kaution er.

Og da han ikke er sigtet for noget i USA kan han ikke blive udleveret dertil.

Normalt plejer jeg også at grine af alle underlige konspirationsteorier, men den her sag lyde for langt ud til at der snart ikke kan være noget andet end hvad de officielt siger det er
Har jeg misforstået noget, eller er han blevet anklaget for voldtægt fordi han havde frivillig sex med to forskellige piger (hvor der en gang var et hul i kondomet??? Det kan da ske, det betyder ikke han har gjort det med vilje). Og hvad er lige problemet med at han ikke gider at tjekke sig selv om han har kønssygdomme? Troede ikke man kunne komme i fængsel fordi man ikke har foretaget sådan en test :S

Kun mig der synes, at det er absolut svineri, at tage sådan en kæmpe kaution, smide dem i brummen igen efter få timer, og så sige "du må måske godt komme ud for samme beløb igen, LOL :trollface:"

følger ikke rigtig med i dommen, og er ligeglad med hvad der sker, men det er stadig svineri at stjæle folks penge på den måde. betaler man kaution har man fandme ret til lidt frihed, sgu da ikke bare et par timer. og så er jeg ligeglad med hvordan kaution systemet er skruet sammen, det er fckn åndsvagt

Kun mig der synes, at det er absolut svineri, at tage sådan en kæmpe kaution, smide dem i brummen igen efter få timer, og så sige "du må måske godt komme ud for samme beløb igen, LOL :trollface:"Sugardad (#26)

Gør intet da en kautoin kun er et depositum som nævnt 500gange..