mboost-dp1
JOLED
Samsung dominerer overhovedet ikke på OLED. De har indstillet alt produktion af konsumer OLED, da der er for mange fejl på panelerne. Det samme gjorde Sony. Ens for de to er, at de benytter den "rigtige" OLED metode, med at have en diode hver til rød, grøn og blå i samme pixel. Denne metode har dog vist sig, at være rigtig svær, at få fejlmarginen ned på.
LG bruger den "falske" metode, hvor der kun er en diode per pixel, som konstant slipper hvid lys ud, som så farves af et filter foran. (Som I også nævner kort i artiklen)
Denne metode er i teorien dårligere, og vil brænde meget kraftigere på dioderne. Fordelen har så vist sig, at der i praksis dannes lige så pænt et billede og høj kontrast, da det hvide lys stadig kan justeres i styrke og slukkes helt, når der skal være kulsort. Og så kommer der jævn slitage på dioderne, så de med tiden taber lige meget styrke over hele skærmen.
Så som det er lige nu, så er LG faktisk den eneste reelle spiller på markedet.
LG bruger den "falske" metode, hvor der kun er en diode per pixel, som konstant slipper hvid lys ud, som så farves af et filter foran. (Som I også nævner kort i artiklen)
Denne metode er i teorien dårligere, og vil brænde meget kraftigere på dioderne. Fordelen har så vist sig, at der i praksis dannes lige så pænt et billede og høj kontrast, da det hvide lys stadig kan justeres i styrke og slukkes helt, når der skal være kulsort. Og så kommer der jævn slitage på dioderne, så de med tiden taber lige meget styrke over hele skærmen.
Så som det er lige nu, så er LG faktisk den eneste reelle spiller på markedet.
Læser det konsekvent som en OL-deltager, der er begyndt at slæbe rundt på frugt.
Men godt, og dejligt for Sony, at de kan komme ind i kampen igen, de har jo ikke lavet et anstændigt "panel" siden trinitron og droppede OLED (som de var ret langt fremme med) af uransagelig årsager. Det er virkelig gået ned ad bakke for dem.
Men godt, og dejligt for Sony, at de kan komme ind i kampen igen, de har jo ikke lavet et anstændigt "panel" siden trinitron og droppede OLED (som de var ret langt fremme med) af uransagelig årsager. Det er virkelig gået ned ad bakke for dem.
Zombie Steve Jobs (6) skrev:Læser det konsekvent som en OL-deltager, der er begyndt at slæbe rundt på frugt.
Men godt, og dejligt for Sony, at de kan komme ind i kampen igen, de har jo ikke lavet et anstændigt "panel" siden trinitron og droppede OLED (som de var ret langt fremme med) af uransagelig årsager. Det er virkelig gået ned ad bakke for dem.
Det har højst sandsynligt noget, at gøre med økonomi. (Jeg ved det ikke, men gætter på, at de ikke så det som en fordel, at fortsætte, på daværende tidspunkt).
Cyberpunk (7) skrev:Zombie Steve Jobs (6) skrev:Læser det konsekvent som en OL-deltager, der er begyndt at slæbe rundt på frugt.
Men godt, og dejligt for Sony, at de kan komme ind i kampen igen, de har jo ikke lavet et anstændigt "panel" siden trinitron og droppede OLED (som de var ret langt fremme med) af uransagelig årsager. Det er virkelig gået ned ad bakke for dem.
Det har højst sandsynligt noget, at gøre med økonomi. (Jeg ved det ikke, men gætter på, at de ikke så det som en fordel, at fortsætte, på daværende tidspunkt).
Muligvis, men de andre kom med dem lige efter.
Der er en meget fed artikel om sony her, engadget dog, men stadig: http://www.engadget.com/2014/09/12/sony-the-catch-...
Her er en test og gennemgang af LG's nyeste OLED TV, som er i handel nu. Der mangler stadig en del før det kan kaldes en vinder over LCD
http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfu...
http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfu...
Nagash (5) skrev:LG bruger den "falske" metode, hvor der kun er en diode per pixel, som konstant slipper hvid lys ud, som så farves af et filter foran.
Se, det var faktisk interessant info. Det må uundgåeligt have en betydning for hvilket farverum der skabes. Spørgsmålet er så om rigtig OLED er bedre eller værre. Jeg har kun set Sony's 10" tingest tilbage i år 2005 i deres demo-bygning i Tokyo, og det var sindssygt godt. Så jeg er spændt på at se om den her fuske-metode kan følge med eller ej.
tentakkelmonster (10) skrev:Se, det var faktisk interessant info. Det må uundgåeligt have en betydning for hvilket farverum der skabes. Spørgsmålet er så om rigtig OLED er bedre eller værre. Jeg har kun set Sony's 10" tingest tilbage i år 2005 i deres demo-bygning i Tokyo, og det var sindssygt godt. Så jeg er spændt på at se om den her fuske-metode kan følge med eller ej.
Som jeg sagde, så er LG's metode teoretisk dårligere. Men i praksis har det vist sig, at det er umådeligt svært, at se forskel.
Faktisk så har LG's paneler fået højere bedømmelser, end dem Samsung nåede at udgive, inden de droppede produktionen igen.
Kig evt. på flatpanels.dk efter test.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund