The Walking Dead sælger en million på to ugerTorchlight II-betaen får stresstest denne weekend; masser af invitationer på vejNu kan du skrive dig op til Dust 514-betaenEndelig fredag - hvad ska' der games i weekenden? #10Game of Thrones-RPG nærmere dato i juniFørste officielle billeder fra Unreal Engine 4Døden går amok i ny Darksiders II-trailerBlizzard undskylder ustabilitet ved Diablo III-lanceringenSouth Park-RPG udsat til 2013
Nvidia introducerer GeForce GRID gaming til skyenHvornår har du sidst været til LAN?
2. feb. 2012 10:08Microsoft lagde tilbage i marts sidste år sag an mod Barnes & Noble (B&N), da de mente, at bogkædens Nook-produkter via Android brød med patenter, som de ejer.
B&N svarede igen, ved at klage til USA's internationale handelskommission (International Trade Commission -ITC) over, at Microsoft misbrugte sine patenter til at forhindre konkurrence, og at de patenter, som Microsoft brugte i sagen mod B&N, alligevel ikke var gyldige.
Læs også: Microsoft sagsøger Barnes & Noble over Android-brug
Et dokument fra ITC peger nu på, at de har tænkt sig af afvise anklagen om monopolmisbrug. Dokumentet er ikke offentligt tilgængeligt i sin fulde længde, men overskriften tyder på, at Microsoft får sin vilje.
Microsoft er naturligvis glade for beslutningen, og fortæller, at de stadig er åbne over for at licensere patenterne til Barnes & Noble.
Today's action by the ITC makes clear that Barnes & Noble's patent misuse defense was meritless. We remain as open as ever to extending a license to Barnes & Noble, and invite them to join the many other major device makers in paying for the Microsoft-developed intellectual property they use in their devices.David Howard, Microsoft
Microsofts retssag mod Barnes & Noble begynder på mandag.
2. feb. 2012 10:26
Hvad de sagde:
Today's action by the ITC makes clear that Barnes & Noble's patent misuse defense was meritless. We remain as open as ever to extending a license to Barnes & Noble, and invite them to join the many other major device makers in paying for the Microsoft-developed intellectual property they use in their devices.
Hvad jeg læste:
Our lawyers are more expensive than yours - now pay up like all the other lil' bitches!
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
2. feb. 2012 11:13
#1 Sådan har det vel været i lang tid, men jeg håber da for deres retssystems egen skyld at det ikke var derfor.
If Chuck Norris jumps into the water, Chuck Norris doesn't get wet... The water gets Chuck Norris'd
2. feb. 2012 11:30
Mon ikke det også blev afvist da Microsoft langt fra har monopol på tablet markedet og patenterne umiddelbart er gyldige ifølge ITC.
De forhindrer ikke konkurrence og tilbyder licensordninger hvilket langt fra er at forhindre konkurrence. MS vil bare have penge for det de har patent på som ethvert andet firma ville kræve.
Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...
2. feb. 2012 12:51
#4
Hvis licensordninger kræver 99% af firmaets omsætning, så er det "at forhindre konkurrence". Så bare et tilbyde en licens er ikke nok.
Men ITC har jo sagt at der ikke er misbrug, og derfor må vi også gå ud fra at licensen har en fornuftig pris.
[ontopic]
Nogen der ved hvad det egentlig er MS har patent på i denne sag? Det er jo ikke til at vide om man skal være med eller imod dem.
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
2. feb. 2012 14:48
#5
http://androidcommunity.com/barnes-noble-reveals-microsofts-android-patents-in-detail-20111114/
Ang. priser, så vil jeg tro det er samme pris som de andre betaler - mellem 1 & 5$ siger rygterne.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
