Hvornår har du sidst været til LAN?
26. jul. 2011 15:03Det kan virke ganske ironisk, men Italiens politibureau for datakriminalitet, CNAIPIC, er blevet hacket af gruppen AntiSec, der har stjålet 8 GB data fra bureauets servere.
Ifølge AntiSec er der tale om data fra servere, som politiet bruger til at gemme bevismateriale på. Iblandt filerne skulle således ligge dokumenter, der involverer gigantselskaberne Gazprom og Exxon Mobil samt det amerikanske landbrugsministerium og det australske forsvarsministerium.
En liste over filerne samt eksempler herfra er allerede lagt på nettet, og de ansvarlige har lovet, at dokumenterne vil blive frigivet på nettet snarest. Ifølge AntiSec sker hacket, fordi CNAIPIC bruger deres opbevarede data til at spionere imod andre nationer frem for at afhjælpe it-kriminalitet.
Om aktionen har nogen forbindelse med CNAIPIC's arrestation af tre formodede Anonymous-medlemmer tidligere på måneden, vides ikke. Intet i AntiSec's udmelding tyder indtil videre på det.
26. jul. 2011 15:26
Igen viser det sig at en gruppe hobby "hackere" finder vej ind i fortrolige databaser. Der er vist kvajebajer i deres IT sikkerhedsafdeling...
This is my opinion. There are many like it, but this one is mine...
26. jul. 2011 16:16
#1 Det får mig til at tænke på hvor meget "rigtig" hacking der mon bliver udført af professionelle i firmaer og diverse regeringer som vi ikke hører om.
Det er mig der er inden i Terracide
26. jul. 2011 18:23
Det får mig til at tænke på hvor meget "rigtig" hacking der mon bliver udført af professionelle i firmaer og diverse regeringer som vi jeg ikke hører om.
26. jul. 2011 18:53
Det er tankevækkende, at hackere så ofte er foran myndighederne. Synes, at vi hører det igen og igen.
27. jul. 2011 00:15
Består hacking ikke mest i at finde usikkerheder i software?
jeg mener, grunden til at der er en usikkerhed er jo fordi den ikke er opdaget endnu. = Det er nemmere at være hacker end forsvarer ?
-- ( ) Man skal ikke smadre trapper ö Hvis man selv bor i et fyrtårn
27. jul. 2011 07:50
Består hacking ikke mest i at finde usikkerheder i software?
jeg mener, grunden til at der er en usikkerhed er jo fordi den ikke er opdaget endnu. = Det er nemmere at være hacker end forsvarer ?Törleif Val Viking (#5)
Nå da da, det lyder som en logik fail. Sådan som jeg ser det er der ikke nogen forskel. da både hackeren og forsvareren skal finde hullet først før det enten kan udnyttes eller lukkes.
Lyder som den typiske undskyldning fra politiet med at det altid er meget nemmere at være forbryderen.
27. jul. 2011 08:39
Du mener ikke det er lettere at finde et hul end måske 10+ og sørge for at få lavet work arounds indtil hullerne bliver lukket? Husk at de 'slemme' drenge skal være 'heldige' en gang hvor de 'gode' drenge skal være 'heldige' hver dag året rundt.
Maybe the dingo ate your baby!
28. jul. 2011 18:35
Du mener ikke det er lettere at finde et hul end måske 10+ og sørge for at få lavet work arounds indtil hullerne bliver lukket? Husk at de 'slemme' drenge skal være 'heldige' en gang hvor de 'gode' drenge skal være 'heldige' hver dag året rundt.Hubert (#7)
Vil stadigvæk mene at det er væsentligt nemmere at finde hullerne i systemet når man har detaljeret kendskab til det, fremfor hackeren som skal gætte sig frem.
Men i virkeligheden er grunden vel at hackerne bare er bedre da de tit har en livslang erfaring bag sig da de typisk er selvlærde.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.