It-analfabetisme i Danmark skal bekæmpes

Anal... Fnis

Hvorfor kommer der ikk netcafer til jylland? ^^

ja hvorfor komme de ikke til jylland, er sikker på vi har mere brug for dem her over :P

det er da en alletiders ide, bare jeg ikke skal arbejde sådan et sted - syntes det er slemt nok med de brugere vi har her der er så clueless man får lyst til at slå dem! =)

Hvorfor kommer der ikk netcafer til jylland? ^^Thomsen (#2)

Det kan være de mener der er flest it-analfabeter i Storkøbenhavn.

hvor man efter gennemførelsen vil modtage et certifikat.

OMG ACHIVEMENT!!!!! NEED where do i sign up??

der er ikk noget bedre end et diplom om at man ka de grundlæggende ting til PC!

... men den største IT-analfabet sidder på en ministerpost og hedder Helge Sander.

Gad vide om der bliver undervist i OpenOffice på Ubuntu installationer :D

Tja som jeg ser det er det største problem stadig den sociale stigma med at hvis man kan "noget med computere" så er man en total nørd. Noget der er ret tydeligt når man ser fx skuespillere og andre "kendte" nærmest falde over hinanden for at fortælle om at de ikke er så gode til "det der computer-noget". Jeg snakker ikke om at det skal være "cool", men bare en basal evne på niveau med at skrive eller tegne...

Man kan godt se hvor staten prioterer ... lille danmark a.k.a KBH =/

.. har da en kunde her eller 2 der kunne drage nytte af sådan et tilbud ^^

... men dette er da ikke noget videre nyt tiltag, med mindre de kører pirat princippet "3-strikes-out" med virus, hvor man så bliver sendt på sådan et kursus ^^
Man har da i laaaang tid kunne tage PC-kørekort på div. aften kurser ect.

Det er vel bare WOW-kay! fordi Microsoft har postet penge i det ...

Vi kan jo starte med at klistre et skilt med "ANY KEY" på alle danskeres space-tast...

Artiklen siger at "svage it-brugere" skal "opkvalificeres". Mon det betyder, at de skal kunne anvende både Windows, skrive i Word, surfe i Internet Explorer samt sende mails via Outlook? Sjov tanke...

Jeg tror ikke dette vil have den store effekt. De mennesker der åbenbart er såkaldte IT-analfabeter, er det sandsynligvis i kraft af at de ikke har kontakt/behov for IT i deres hverdag.

At anvende IT er ligesom at køre bil, skrive og alt muligt andet: Hvis man ikke gør det regelmæssigt så glemmer man det og mister færdighederne igen.
Så hvis ikke målgruppen for dette initiativ ændrer vaner og begynder at bruge IT, vil de om et år eller to være tilbage hvor de var inden kurset.

At forære dem en PC tror jeg heller ikke vil hjælpe, for så vil den bare stå og samle støv i et hjørne, mens de stadig selv render ned på posthuset, i banken eller på kommunen.

Great.
Der er virkelig mange it- anal/fabetister i min klasse.
Altså jeg bliver spammet til med meddelelser på Messenger, hvor der som regel står 'LOL! Funny pictures of <navnher>! http://<indsæt den første del af emailadressen her>.funny.nihao.cn'.

-Dette er sønderjylland, og går ud fra at vi er lidt dummere til computere, end i f.eks. storbyerne.

At anvende IT er ligesom at køre bil, skrive og alt muligt andet: Hvis man ikke gør det regelmæssigt så glemmer man det og mister færdighederne igen.Mr AC (#12)

Ligesom med at cykle ... eller ..

Min mor har lige i en sen alder gennemført pædagoguddannelsen, og har i den forbindelse lært at bruge computer. Hun er lige kommet forbi "videresend sjove mails"-stadiet.

Næste skridt er "få en facebookprofil og kommenter alt"-stadiet.

Nej!

Nogle af os skal jo tjene penge på andres inkompetence! ;)

Altså en A+ certificering eller hvad? :P

Meget fint af Microsoft, men lur mig om det ikke kommer dem til gavn i sidste ende? Fru Jensen har nu pludselig prøvet det der Microsoft Word og kan finde ud af det! Hun stormer ud og køber den nyeste version for en bondegård når hun ligeså godt kunne have nøjedes med OpenOffice. Og hvorfor blev hun ikke informeret om dette? Fordi det er Microsoft der har sponsoreret det. Kald mig bare fordømmende, men tror sku det bliver virkeligheden.

Meget fint af Microsoft, men lur mig om det ikke kommer dem til gavn i sidste ende? Fru Jensen har nu pludselig prøvet det der Microsoft Word og kan finde ud af det! Hun stormer ud og køber den nyeste version for en bondegård når hun ligeså godt kunne have nøjedes med OpenOffice. Og hvorfor blev hun ikke informeret om dette? Fordi det er Microsoft der har sponsoreret det. Kald mig bare fordømmende, men tror sku det bliver virkeligheden.JinX (#18)

Amen!

#18

Du har ret. Så hellere at der ikke er nogen der lærer noget!

/sarkasme

Meget fint af Microsoft, men lur mig om det ikke kommer dem til gavn i sidste ende? Fru Jensen har nu pludselig prøvet det der Microsoft Word og kan finde ud af det! Hun stormer ud og køber den nyeste version for en bondegård når hun ligeså godt kunne have nøjedes med OpenOffice. Og hvorfor blev hun ikke informeret om dette? Fordi det er Microsoft der har sponsoreret det. Kald mig bare fordømmende, men tror sku det bliver virkeligheden.JinX (#18)

Selvfølgeligt...
udbyttet af den forholdsvis beskedne investering er jo endnu en generation af smølfer trænet til at tro MS-produkter er lig computere.

men at hive nogle folk ud af fordummelsens mørke mudderpøl er vel godt nok, så må vi bare lære dem om OS senere...

Og kald bare mig idiot, stivstikker, osv., men MS Word er eddermame et godt stykke software, bottom-line.
Specielt det nye 2007 er ganske glimrende med dets nye interface. Syntes ikke at de andre, gratis, versioner af tekstbehandlingsprogrammer altid er særlig gode.

Fatter ikke, hvorfor Microsoft altid skal lynches.

#22

Fordi det ikke er gratis. Alt hvad der ikke er gratis nu til dags med Web 2.0 og alt sådan noget, det er forfærdeligt dårligt software, og folk der tjener penge på et produkt er djævlen selv.

#18

Microsoft har kastet penge efter initativet.

Det er der ingen linux organisationer der har gjort.

Ergo, Microsoft har "monopol" på at mene hvad software der skal undervises i.

#17

A+ har også med hardware at gøre.

#22

Mircosoft skal kun punkes for deres elendige software kaldet Internet Explore, det andet har de meget godt styr på.

Det er sku da nedern at få et bevis for at man har været så elendig til at bruge en computer at man måtte tage et kursus :X

Mit eneste problem med mange gratis software udgaver er, at de ofte bevist vælger andre genvejstaster, end dem der bruges i MS produkter. Det er fint nok at de ikke vil lægger under for monopolets standarder, men det gør det kun forvirrende for mig. Hvis man vil have større markedsandel er det måske en god ide ikke at gøre det mere besværligt for forbrugerne, hvoraf størstedelen af åbenlyse grunde er bedst bekendt med MS standarderne.

#18 Hvorfor skulle microsoft (eller så mange andre firmaer) poste en god halv million i et projekt som de ikke får noget ud af? Selvfølgelig gør de det, fordi de får noget ud af det

#22 Synes nu word er den største omgang hø, der nogensinde er blevet lavet.
Det er det eneste stykke software, hvor jeg version efter version sidder måbende over, at det stadig er mega ringe og alt det, der var i vejen før stadig er i vejen.

#27 Der findes da tonsvis af software, der er 100 gange dårligere. Ikke at jeg synes word er godt. Synes det er et af deres dårligste produkter.

#22 Synes nu word er den største omgang hø, der nogensinde er blevet lavet.
Det er det eneste stykke software, hvor jeg version efter version sidder måbende over, at det stadig er mega ringe og alt det, der var i vejen før stadig er i vejen.Tanghaar (#27)

Hvad er det, der er så "mega ringe"? Word er da på ingen måde et dårligt program, om det så er for dyrt er en anden sag.

"Velkommen til AMU"
"De næste 14 dage skal vi lære at bruge musen - også til at dobbeltklikke!!"

Ja godaw do'....

--

For år tilbage havde man et projekt kørende i Odense som ret hurtigt fik øgenavnet "Lær at dobbeltklikke.", selv blandt ikke-kursister. Jeg håber ikke at evt. nye tiltag vil få samme skæbne.

For 8 år siden lovede den siddende regering at IT-niveauet i danmark skulle hæves, og at alle skulle kunne bruge en computer?? At alle skulle have adgang til ordentligt bredbånd?? Osv.

I say fail..?

#27

Har du nogensinde overvejet et kursus eller at læse en bog, og rent faktisk lære at bruge Word på højt niveau? Jeg skal love dig for du kommer til at tænke "okay, det vidste jeg ikke lige det kunne" mange gange.

For 8 år siden lovede den siddende regering at IT-niveauet i danmark skulle hæves, og at alle skulle kunne bruge en computer?? At alle skulle have adgang til ordentligt bredbånd?? Osv.

I say fail..?Clauzii (#30)

De lovede også de ikke ville pille ved boligbeskatningen, at vi skulle have mere offentlig transport og at vi skulle være foregangsland for CO2 reduktion. Det er vist ikke første gang en regering har lovet lidt mere end den kunne holde, men der var jo valg...

#32:

Ja, det er desværre ikke noget nyt :(

Fordi det ikke er gratis. Alt hvad der ikke er gratis nu til dags med Web 2.0 og alt sådan noget, det er forfærdeligt dårligt software, og folk der tjener penge på et produkt er djævlen selv.
luuuuu (#23)

næppe... det er fint at tjene på et produkt, men har du effektivt monopol, og bruger dette til at uetisk, umoralsk og ultimativt, ulovligt at forhindre dine konkurrenter i at opnå markedsandele, så er det noget andet.

Microsoft har kastet penge efter initativet.
Det er der ingen linux organisationer der har gjort.
Ergo, Microsoft har "monopol" på at mene hvad software der skal undervises i.
luuuuu (#23)

ja, og det er netop det der er galt, hvis det på nogen måde kan kædes sammen med 'officiel' undervisning.
Et privat firma burde ikke have noget somhelst at sige mht. hvad der undervises i.

Ville du acceptere at religionsundervisning i folkeskolen kun var f.eks. katolisme, fordi Paven havde doneret lidt penge & en stak bibler? og alle andre religioner blev fremstillet som onde?

#34:
Religionsundervisning i Danmark er da ren og skær kristendoms propaganda?

#35:
På gymnasieniveau handler det om at nedgøre alle religioner bortset fra Buddhisme. Elever der så kommer til at stille spørgsmål ved Buddhisme får så dårlige karakterer...

Ville du acceptere at religionsundervisning i folkeskolen kun var f.eks. katolisme, fordi Paven havde doneret lidt penge & en stak bibler? og alle andre religioner blev fremstillet som onde?starz#1 (#34)

Det har da været tilfældet i lang tid, bare med kristendommen istedet for katolismen. Hvis det stod til Pia K kom undervisning om islam til at ligge i et særskilt "oplysning om terror" fag, det er da naivt at tro at noget er fuldstændig objektivt, bare fordi det ikke er finansieret af et privat firma. Der er fanatiske ideologer alle vegne (især i politik ^^), og mange af dem er sgu farligere end et firma, der vil tjene lidt på en investering, som i bund og grund kommer samfundet til gode.

Kunne man ikke bare slå besætningen af anal-fabetister ned? oO

#25: En, nok ikke uvæsentlig, grund til at vælge nogle andre genvejstaster og menuopbygninger kommer fra en gammel "look-and-feel"-retssag i good ol' U.S. of A.
Her var et firma kommet godt fra start med et regneark, som sjovt nok brugte samme kommandostruktur som datidens mest indarbejdede regneark. Det faldt sidstnævnte regneark for brystet og de stævnede nyopkomlingen for en herrens masse penge. Så vidt jeg husker vandt de.
Mere info her

Åh nej da.

Skal folk nu til at undervises i hvad ROFL, LOL og LMAO betyder, samt introduceres for facebook der gør dem istand til at spilde uanede mængder af tid på arbejdspladsen.

#34

Bemærk lige hvad jeg skrev. Microsoft har monopol på at MENE hvad software der skal undervises i.

Men hvis du synes det er så slemt at Microsoft giver penge til projektet, hvad mener du så om at projektet tager imod pengene, fremfor at det bliver støttet af regeringen med den slags midler? Det er vel der det største problem ligger, at man er nødt til at søge sponsorater fra private firmaer for at få gennemført noget som det her.

Microsoft? Monopol? hah.

Der er blevet lavet konkurrenter til Office som kontor-pakke siden tidernes morgen, og Office er stadigvæk ikke gratis til studerende (alt deres andet software er på MSDNAA, inc. XP og Vista)

Office har overlevet fordi det er den BEDST løsning. Den løsning forbrugerne var mest tilfredse med. Og fordi det var den løsning der blev udviket til privatpersoner i første opgang.

OOo er meget godt, men minder altså om Office i 90erne. Word 2007 er virkelig kronen på værket mht. text-redigering, og alle alternativer langt overlegne.

Og fordi det var den løsning der blev udviket til privatpersoner i første opgangWindcape (#42)

Arrrrr ... den må du lidt længere ud på landet med ... du kan ikke da ikke mene at Office pakken er udviklet med øje for slutbrugere ... de havde vidst lugtet lunten fra starten at erhvervs markedet var den mest profitable vej at gå ... og SÅ kom alle de beskårede løsninger, student, home og hvad de ellers kalder dem ^^

Her er en udskrift af diplomet:

Kære hr/hru ___,

du har nu bestået kurset "It-analfabetisme", du er nu i stand til at:
- tryk på "Any-Key"
- undlade at svare på spam mail
- overgår Helge Sander i brug af IT
- kende forskel på reklamer og spam
- bruge et antivirus
- købe og bruge en PC
- købe microsoft produkter så deres monopol vedligeholdes

God arbejdslyst

OMG ACHIVEMENT!!!!! NEED where do i sign up??

der er ikk noget bedre end et diplom om at man ka de grundlæggende ting til PC!Accuria (#5)

måske lige bortset fra kørekortet man får i fårup sommerland :)

kun mig som ser purepwnage foran mig...
micro training...

Office har overlevet fordi det er den BEDST løsning. Den løsning forbrugerne var mest tilfredse med.Windcape (#42)

Du er velkommen til at mene at MS Office er det bedste produkt. Bare husk at det er DIN mening. Det er subjektivt. Der er andre office-pakker derude, som nogle synes er bedre.

Stort set alle MS Office-brugere jeg kender, bruger det enten fordi de ikke kender til andet, eller fordi de ikke har noget valg. Det har intet at gøre med hvilket produkt der er bedst, det har mere med "vane" at gøre. Dvs. det er det folk kender, det er det som er mest bagudkompatibelt. Mange tror også det er nemmere at omskole til en ny version af MS-Office end til en anden office-pakke, men det er der delte meninger om.

Og fordi det var den løsning der blev udviket til privatpersoner i første opgang.Windcape (#42)

Første OMgang af det der i dag hedder Microsoft Office (hvilket vel var "Multi-Tool Word" som påbegyndte i 1983) tror jeg ikke der var et væsentligt marked for office-software til private.

Kender du nogen, som skrev fest-sange i et tekstbehandlingsprogram først i 80'erne? (Nej, ikke en editor, tekstbehandling.)

OOo er meget godt, men minder altså om Office i 90erne.Windcape (#42)

Du siger det som om det er en dårlig ting. Det passer mig fint, jeg vil nødigt have et grundlæggende anderledes UI i mit tekstbehandling. (Ja, det ændrer sig nok en dag. Men ikke i dag.)

Word 2007 er virkelig kronen på værket mht. text-redigering, og alle alternativer langt overlegne.Windcape (#42)

Jaja. Bare husk det er subjektivt.

Ville du acceptere at religionsundervisning i folkeskolen kun var f.eks. katolisme, fordi Paven havde doneret lidt penge & en stak bibler? og alle andre religioner blev fremstillet som onde?starz#1 (#34)

Det er egentlig meget sigende for debatten at sammenligningen med religioner kom...

For mange mennesker er religion et spørgsmål om absolutte sandheder (mig inklusive), og det er "for/imod Microsoft" åbenbart også.

Men hvis alle bliver IT-kyndige, så mister vi tusindvis af jobs fordi folk SELV sætter deres rådne email og VPN-server op!!! DØD OVER IT-OPLYSNING!! Og DØD OVER MAC, det er så let at selv en anal-fabet kan fat' det perle, Mac stjæler vores jobs!!

Danskernes indstilling er "Hvis det virker det, så er det fint med os". Derfor tror jeg at danskere er meget sværere at få til at indse at de faktisk ikke kan finde ud af at bruge en computer ordentligt. Jeg tror faktisk først at vi danskere skal tvinges til det før vi forstår det.