Photoshop Express udkommer til Windows StoreBrug alle dine internetforbindelserLulzSec-medlemmer får op til 2 år og 8 måneders fængselMicrosoft bruger Bing til at finde nye medarbejdere
Foxconn blevet bedre, men stadig ikke gode nokDen selvstyrende bil fra 1997Ny tablet kommer med flere styresystemerGoogle annoncerer større YouTube redesign
Call of Duty: Ghosts præsenteret ved Xbox One afsløringenAlan Wake-udviklers nye spil er Xbox One-eksklusiv titel kaldet Quantum BreakWindows 8?
11. aug. 2009 08:43I det nordlige England sidder internetudbyderen (ISP) Karoo tungt på markedet, idet de er den eneste udbydere i området, hvis man vil have en fastnetforbindelse. De kom under voldsom kritik i sidste måned, efter det kom frem, at de anvendte en 1-strike-regel.
Ifølge denne regel skulle en kunde blot blive taget én gang i at bryde ophavsretloven, så fik vedkommende sin internetforbindelse afbrudt. Umiddelbart efter kritikken valgte Karoo i stedet at indføre den meget omdiskuterede 3-strikes-regel.
Nu har Karoo ifølge hjemmesiden Torrenfreak oplyst, at de også dropper 3-strikes-reglen og kun vil lukke en internetforbindelse, såfremt de modtager en dommerkendelse, der beordrer dem til at gøre det.
We will no longer suspend a customer’s service unless we receive a court order from a copyright owner taking legal action. As a result it is the responsibility of the legal system, not Karoo, to ensure the accuracy of the information provided by the copyright owners.Karoo
11. aug. 2009 09:13
Fantastisk :) det har mine Engelske venner ventet længe på.
Godt tiltag fra Firmaets side. ^5´s til dem (>'.')>
Rart at se der sker noget positivt af og til :b
11. aug. 2009 09:28
Fornuftigt. ISP'en skal slet ikke blande sig i hvad folk bruger forbindelsen til, de skal bare levere den.
11. aug. 2009 09:56
#2
For min skyld skal ISP'en ikke altid være "ligeglade" med hvad kundens forbindelse bruges til. Husk lige på, hvad Internettet efterhånden kan bruges til af ulovligheder. Her er det altså ikke kun piratkopiering, der dukker op i mit hoved.
#Topic
Rigtig fornuftigt move. Tror ikke de scorede mange kunder, hvis de ikke gik i denne retning.
Her kommer den, verdens størstesteste dværgelefant.
11. aug. 2009 10:13
#3 Så det du siger er at dem der lægger nye motorveje mellem X-by og Y-by skal holde øje med dem der bruger vejene fordi man efterhånden kan bruge dem til at kidnappe små børn, eller planlægge terror på dem?
Nej du.. det er der andre til at gøre.
11. aug. 2009 10:14
#3 det sjove ved et monopol er at de kan gøre næsten hvad de vil uden det ændre noget i kunde tilgang
11. aug. 2009 10:39
Årsagen er at det er forbudt ifølge EU, så det er ikke goodwill fra firmaet, som artiklen beskriver, det er simpelthen ikke tilladt..
11. aug. 2009 10:45
Årsagen er at det er forbudt ifølge EUTore (#6)
Nå, hvor har du det fra?
11. aug. 2009 10:47
#4
Ser faktisk ikke det store problem i at NCC (eller hvem det nu er der laver vejene), stillede 100 mænd op langs motorvejen og tjekkede om folk kørte for stærkt. Så længe de bare ikke selv sender bøderne, da det er politiets opgave.
I forbindelse med ISP'er, så kunne de tjekke om man brugte sin forbindelse til ulovligheder, også kontakte politiet (altså lave en anmeldelse). Det er så politiets opgave at undersøge om der er hold i anmeldelsen, ved at bruge de metoder de nu har (beslaglæggelse af computer, udstyr osv.), og undersøge dem for beviser.
Er der beviser sigtes personen. Er der ikke, går man fri.
En hvilken som helst person eller firma kan frit anmelde andre til politiet, hvis man har mistanke om kriminæl adfær. Og har man som borger i et samfund egentlig ikke også pligt til det?? Hvis du ved/tror din nabo sælger narko, vil du så ikke anmelde ham? Så hvis han downloader ulovlige materialer, hvorfor skulle han så ikke også anmeldes?
Vi lever dog i et samfund hvor alle har ret til viden, og der er internette en vigtig del, og jeg mener derfor ikke man må fjerne folks ret til den vidensbase som internette nu engang er. Men har folk gjort noget ulovlig skal de stadig straffes (med bøder eller fængsel).
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
12. aug. 2009 13:44
#8 Når det handler om ekstra lønninger bliver det er dyr ordning at skulle overvåge samtlige internetforbindelser for ulovlig brug.
Det er derfor fotofællen er mere udbredt end en egentlig politimand.
Der er i nogle land tale om at man vil sætte sniffere (i stil med fotofællerne) på diverse torrentforbindelser for så at sniffe sig op til (evt.) forbrydere, men denne ide giver mange problemer i forhold til det etiske spørgsmål om privatlivets fred.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
