Psystar sag er afsluttet
TDC satser fortsat på kobbernettetSamsung: Apples sagsanlæg har ikke ændret på Galaxy S IIIMicrosoft: 350 millioner Windows 7-enheder solgt ved årets udgangSamsung: Galaxy S III-forudbestillinger overgår vores forventninger
EVE Onlines nyeste udvidelse er gået liveGoogles selvkørende bil godkendt i CalifornienXCOM udskydes igen - denne gang til 2013 eller 2014GitHub lancerer Windows-klientMax Payne 3 har solgt næsten 3 millioner eksemplarerHvornår har du sidst været til LAN?
12. dec. 2011 08:20Forskere fra Boston University har undersøgt 55 millioner søgninger fra søgemaskinen Dogpile, der primært er udført af amerikanere, indere, canadiere, englændere og nigerianere. Derudover har de også kigget på sexrelaterede hjemmesider, pornofilm, kontaktannoncer og erotiske noveller. Det skriver Berlingske.
De 55 millioner søgninger er blevet kategoriseret i forskellige kasser, hvor MILF (Mom I'd Like to Fuck) er kategoriseret sammen med eksempelvis "Sex with old women". Andre kategorier er unge piger, cheerleaders, sexfantasier om fødder, utroskab og homoseksualitet.
Ikke overraskende endte kategorien "unge piger" øverst med 13,5 % af søgninger, mens de efterfølgende pladser var "Gay" med 4,7 % og MILF med 4,3 %.
Adjunkt Christian Groes-Green fra Roskilde Universitet udtaler blandt andet om at "unge piger" ligger øverst følgende:
Overskridelsen af tabu ligger bag den klassiske søgen efter yngre kvinder. De unge piger repræsenterer både uskyld og uopnåelighed, men også tilgængelighed og parathed.Christian Groes-Green til Berlingske
Af andre kategorier kan nævnes "shemales", "fat women" og "Asian".
Undersøgelsen viser også, at mænd, ikke overaskende, mest tænder på visuelt input, mens kvinder ofte kræver lidt mere. Derfor afspejles det også i søgningerne, hvor mænd oftest havner på hjemmesider med video og billeder, mens kvinder oftest havner på hjemmesider med noveller, hvor ord som cowboy, prince, doctor, knight eller bodyguard er brugt.
Resultatet af undersøgelsen er blevet til bogen "A Billion Wicked Thoughts".
12. dec. 2011 08:32
Hvordan i alverden kender de kønnet på personen bag skærmen ?
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
12. dec. 2011 08:34
Hvordan i alverden kender de kønnet på personen bag skærmen ?webwarp (#1)
Mønsteranalyse. Det er de færreste mænd der besøger Woman.dk mere end en gang om året ;)
This is my opinion. There are many like it, but this one is mine...
12. dec. 2011 08:52
"Fat Asian Young Shemale Gay I'd Like To Fuck" eller FAYSGILF, som vi kalder det i industrien, hvor scenen "Doctor Prince knights bodyguard cowboy" allerede er i produktion med det svimlende budget af 80 kroner.
Og er jeg den eneste, der kommer til at tænke på Randy?
Once you jack off to Japanese girls puking in each other's mouths you can't exactly go back to Playboy!
It's not my fault I don't listen when you talk.
12. dec. 2011 09:43
Forskere fra Boston University har ... også kigget på sexrelaterede hjemmesider, pornofilm, kontaktannoncer og erotiske noveller.
Pyro Operating System: http://pyro-os.org
12. dec. 2011 09:56
Så folk bruger simpelthen internettet til at søge efter porno? RYD FORSIDEN!
12. dec. 2011 10:18
Tjo, en af de interessante ting er at 5% søger efter gay porn, når det vidst nok skulle være omkring 2% der egentlig er homoseksuelle.
Det siger lidt om at der er nogle derude der har nogle fantasier de ikke står ved :)
At skrive en bil analogi er at indrømme man har tabt. Både fordi det ikke giver mening og fordi man ikke har nogen fantasi.
12. dec. 2011 10:23
#7 AFAIK er det 5%, nogle målinger varierer kraftigt, men kommer vist meget an på, hvilke kulturer de er taget i.
It's not my fault I don't listen when you talk.
12. dec. 2011 10:31
Det siger lidt om at der er nogle derude der har nogle fantasier de ikke står ved :)Smiley (#7)
wat. Det kan da ikke passe!
12. dec. 2011 10:42
Tjo, en af de interessante ting er at 5% søger efter gay porn, når det vidst nok skulle være omkring 2% der egentlig er homoseksuelle. Smiley (#7)
Hvordan definerer denne undersøgelse hvad gay porn det er? Snakker vi udelukkende om guys her? Eller bliver girls on girls også defineret som gay porn? Jeg er selv 100% hetero, men jeg må da indrømme at jeg har da søgt en enkelt gang eller to efter lesbisk porn :)
12. dec. 2011 10:42
Hvor fedt. Dogpile tager også ads med fra søgemaskinerne. Min skærm er klistret ind i annoncer fra både Google, Yahoo og Bing ved en simpel søgning. Klamt.
I'm gay, I'm wacky! its all about me and my boyfriend being gay... cv: http://www.pixlr.dk
12. dec. 2011 11:31
#8
Yeah, det svinger nok rimelig enormt, no pun intended.
Min forhåbning er at vi er ved at nærme os en tid hvor vi bliver endnu mere åbne over for seksualitet og som race udvikler os til at det handler mere om at være sammen med en man virkelig holder af, end bare at formere sig.
Ikke at forveksle med at jeg forventer at alle mænd en dag ville ønske de havde en pik i røven.
#10
Fordi bøsse er gay og lesbisk er lesbian i gængse tale, i hvert fald når det har med porno industrien at gøre. Men prøv at kigge selv :) Jeg tror du får svært ved at finde lesbisk porno hvis du søger på gay porn.
At skrive en bil analogi er at indrømme man har tabt. Både fordi det ikke giver mening og fordi man ikke har nogen fantasi.
12. dec. 2011 11:50
Adjunkt Christian Groes-Green fra Roskilde Universitet udtaler blandt andet om at "unge piger" ligger øverst følgende:Nyheden
Ja, det er skam ikke helt dumt når de unge piger ligger øverst :-)
12. dec. 2011 11:57
...Min skærm er klistret ind i annoncer fra både Google, Yahoo og Bing ved en simpel søgning. Klamt.Kian (#11)
Du har måske søgt efter nogle FAYSGILF og din skærm er på "magisk vis" blevet klistret ind/til... :) :)
12. dec. 2011 11:58
#13 særligt delen med at "piger" er i flertal ;=)
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
12. dec. 2011 12:00
Tjo, en af de interessante ting er at 5% søger efter gay porn, når det vidst nok skulle være omkring 2% der egentlig er homoseksuelle.
Det siger lidt om at der er nogle derude der har nogle fantasier de ikke står ved :)Smiley (#7)
De fleste har nok søgt efter "Lesbians" som så er røget ind under gay pr0n skal du nok se! :o)
Lesbian Cheerleaders FTW!
..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt
12. dec. 2011 12:08
#8
#10
Fordi bøsse er gay og lesbisk er lesbian i gængse tale, i hvert fald når det har med porno industrien at gøre. Men prøv at kigge selv :) Jeg tror du får svært ved at finde lesbisk porno hvis du søger på gay porn.Smiley (#12)
I den gængse tale ja, men gay kan bruges både til bøsser og lesbiske. Nu er denne undersøgelse lavet i USA og jeg har hørt mange steder i amerikanske film og tv-serier, at de har kaldt to piger for gay istedet for lesbian (om det dermed er mere normalt for sådanne undersøgelse at kalde lesbiske piger for gay end for lesbian vides ikke, men kunne tænkes)
En anden af grundene til at jeg tror at tror at bøsse og lesbisk porno begge er smidt under kategorien gay er bl.a. fordi at der så vidt jeg lige kunne se ikke bliver nævnt lesbisk porno nogen steder i artiklen. Med alt det lesbiske porno der ligger derude, tvivler jeg på at det er så få der søger efter lesbian at det ikke er nok til at de bliver nævnt
12. dec. 2011 12:26
#17
Jeg er udemærket klar over at "gay" er slang for homoseksualitet og derfor dækker begge køn. Jeg skrev rimelig udtrykkeligt at i pornoidustrien er gay forbeholdt bøsseporno.
At skrive en bil analogi er at indrømme man har tabt. Både fordi det ikke giver mening og fordi man ikke har nogen fantasi.
12. dec. 2011 12:39
hmm hvordan er denne undersøgelse opstået?
Boss: What the hell are you looking at Joe.
Joe: (spamming escape) Ummm Nothing it was just ...umm research yes! brilliant! research for a new book!
12. dec. 2011 13:18
#17
Jeg er udemærket klar over at "gay" er slang for homoseksualitet og derfor dækker begge køn. Jeg skrev rimelig udtrykkeligt at i pornoidustrien er gay forbeholdt bøsseporno.Smiley (#18)
Nu nævner artiklen netop at MILF falder under "porn with old women", så det er en noget ligefor antagelse at porno med to kvinder vil ryge under kategorien gay?
Det er jo et universitet, og ikke pornoindustrien der har lavet grupperingen.
12. dec. 2011 13:28
#7 AFAIK er det 5%, nogle målinger varierer kraftigt, men kommer vist meget an på, hvilke kulturer de er taget i.Zombie Steve Jobs (#8)
Ca. 5%-10% worldwide.
Kan godt godt være at den er noget lavere i f.eks. Uganda pga. social desirability bias.
12. dec. 2011 13:43
det vidst nok skulle være omkring 2% der egentlig er homoseksuelleSmiley (#7)
#7 AFAIK er det 5%Zombie Steve Jobs (#8)
Ca. 5%-10% worldwide.Spiderboy (#21)
Wiki foreslår op til 13% (I vesten).
ITT: Gay_Count++;
12. dec. 2011 14:03
#22
Okay. Det lyder lidt højt.
Men da homoseksualitet kan gradbøjes, kan man jo godt forestille sig, at tallet svinger lidt efter hvor seksuelt frigjort et land er.
12. dec. 2011 14:09
#20
Lesbian mangler i hvert fald, men det er en dårlig beskrivelse i fald af at "gay" skulle dække begge.
At skrive en bil analogi er at indrømme man har tabt. Både fordi det ikke giver mening og fordi man ikke har nogen fantasi.
12. dec. 2011 14:12
folk bruger simpelthen internettet til at søge efter porno?pechano (#6)
Normal people don't sit at home and look at porn on the Internet.
<p>Ein Plakat der APG passt immer</p>
12. dec. 2011 14:17
Er det kun mig der synes at kategoriseringen af MILF sammen med "Sex with old women" ikke har så meget med hinanden at gøre?
En MILF er vel for det meste en ÆLDRE (ikke gammel) kvinde, som typisk ser yngre ud.
12. dec. 2011 14:31
#26
Problemet er at alle definerer "gammel" forskelligt og på forskellige tidspunkter. Nogen mener en pige er for gammel allerede når hun er 26.
Per definition kan en 16 årig være en milf, da det eneste krav er at man er mor :S
Min definition er "mature", omkring midt-30'erne til midt-40'erne.
At skrive en bil analogi er at indrømme man har tabt. Både fordi det ikke giver mening og fordi man ikke har nogen fantasi.
12. dec. 2011 14:51
Hvad er der nu galt med at tænde på fat asian shemales? Jeg føler mig forfulgt =(
Uenig er ikke det samme som irrelevant. Mod ordentligt eller lad helt være.
12. dec. 2011 15:18
Igen er den amerikanske moral i vejen for et objektivt videnskabeligt resultat, hvor er resultatet for søgning på børneporno (kidsporn osv)?
Der er jo ikke her billeder eller film med, udelukkende emnet for søgningen.
Er det ikke spor interessant at vide hvor mange der søger på det, både i alt, og geografisk?
Man er måske bange for, der er for mange amerikanere der søger her, så den offentlige moral krakelerer?
12. dec. 2011 15:46
#21 Ja, men det er Wikipedia, går du efter forskning er 5% den gængse antagelse både her, hos stammefolk og så videre. Kvinder er dog sværer, da de har nemmere ved at skifte priorit efter behov.
Læs evt. Born Gay.
It's not my fault I don't listen when you talk.
12. dec. 2011 17:39
Du har måske søgt efter nogle FAYSGILF og din skærm er på "magisk vis" blevet klistret ind/til... :) :)thimon (#14)
Hvad fanden er FAYSGILF? Det sidste fatter jeg. Men FAYS!?
I'm gay, I'm wacky! its all about me and my boyfriend being gay... cv: http://www.pixlr.dk
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
