Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 55%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger
Intel var tæt på at købe Nvidia
Billede: Intel

Intel var tæt på at købe Nvidia

8. nov. 2007 09:46Pat Gelsinger, der er vicepræsident for Intel, har i et interview udtalt, at de inden AMD købte ATI, havde et godt øje til både ATI og Nvidia. Efter AMDs køb af ATI, var der mange som troede at Intel, som modspil, ville købe Nvidia.

Intel havde dog nogle bekymringer, der i sidste ende førte til, at købet aldrig blev gennemført. Årsagen er at Intel allerede er førende på markedet for integrerede grafikløsninger til computere, så et køb af branchens ledende producent af grafikchips, ville med stor sandsynlighed skabe problemer hos den amerikanske konkurrencestyrelse. Intel forudså også, at EU ikke ville være særlig positiv stemt over et sådan køb.

Grafikchips (GPU'er) er dog ikke kun interessante, fordi de kan lave flot 3D-grafik, men fordi at de bliver mere og mere programmerbare. Således er AMD/ATI i fuld gang med at udvikle deres 'Fusion'-koncept, der sammensmelter GPU og CPU. Intel står dog ikke stille, fordi de ikke kunne købe Nvidia, og er selv i gang med deres eget projekt kaldet 'Larrabee'.

#1: Lobais

8. nov. 2007 14:57

Nogen af os, havde ellers håbet, at et Intel ejet Nvidia, ville have en mere åben driverfilosofi.

Programmers are similar to the monks of Europe’s Dark Ages; they are the only ones with the insight to read and interpret the scripture of...

#2: Emil Melgaard

8. nov. 2007 16:11

Nvidia har også nogle fejl i deres driver som jeg tror at Intel ville være gode til at hjælpe med at løse.

Desuden synes jeg ikke reelt er konkurrenter på det område. Nvidia er jo mest High-end grafikkort, mens Intel mere er til billig integreret grafik.

#3: Freakzter

8. nov. 2007 16:58

#2 Og ved et opkøb fra Intel's side kunne man jo håbe på at få fjernet deres egne ineffektive (til alt andet end 2-D, her er de altså vilde :/) grafikkort fra markedet, eller i det mindste hæve standarten :)

Stationær: E6600 @ 2.8GHz, 2x1 GB PC2-6400 XMS2, X4890 Lappy: Lenovo V100, T5600 @ 1.81GHz, 1 GB DDR2, 200GB SATA

#4: Norrah

8. nov. 2007 17:07

Var også engang tæt på at købe en ferrari. Men så ville Nordeas konkurrence styrrelse slå til, der skal nemlig helst være en ligelig balance mellem de udgifter og indtægter. Problemet ligger i hvis at udgifterne bliver så meget større at de tager monopol på ens saldo.

Så derfor valgte jeg ikke at købe en ferrari, men jeg var tæt på.

Jeg tester bare mit internet.

#5: terracide

8. nov. 2007 18:03

#2:
Hvilke fejl er det du mener at Intel kan hjælpe NVIDIA med?

Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...

#6: vandfarve

8. nov. 2007 19:56

#1-3

Som der står i artiklen, så begrundede Intel afgørelsen med, at hverken EU's eller den amerikanske konkurrence styrrelse ville have været så glade for købet:

så et køb af branchens ledende producent af grafikchips, ville med stor sandsynlighed skabe problemer hos den amerikanske konkurrencestyrelse. Intel forudså også, at EU ikke ville være særlig positiv stemt over et sådan køb.

I mine øjne findes der to (meget forsimplede) former for monopoler - det vertikale og det horisontale. Det horisontale omhandler det fænomen, når én producent har en så dominerende position, at den dominerer hele det marked - eller med andre ord, hvis vi forestillede os, at Intel købte AMD, hvorved Intel ville have et monopol på business- og comsumer-markedet for processorer.

Det vertikale forståes, hvor en producent har en ledende stilling på én brance og så alle dens søsterbrancher, hvorved den overordnet opnår en dominerende position på et større marked. Dvs. hvis Intel havde besluttet at købe Nvidia, så Intel både kunne kontrollere produktionen, salget og integrationen mellem cpu'er, chipsets, trådløse netkort, 2D-grafikchips og regulære 3D-grafikkort m.m. Dette monopol ses bl.a. hos Microsoft, der både sælger/leverer styresystemer, tekstbehandlingsprogrammer, emailklienter, multimedieafspillere oma.

Derfor ville Intel ikke købe Nvidia, fordi EU helt sikkert ville have reageret og afgjort sagen mod deres favør. Uden at flame eller være forudindtaget på nogen måde så kan vi alle observere, hvordan EU behandler Microsoft, og det ville Intel altså gerne være foruden.

Bliver der nogensinde folketingsvalg i Danmark? Næppe. derbliveraldrigvalgever.tumblr.com

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger