WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
4. jun. 2010 08:20Vil man gerne have et bundkort med den nyeste USB-standard, så skal man ikke forvente at finde en Intel-løsning lige med det samme. Elektronikkæmpen har nemlig valgt at udskyde integreringen af USB 3.0 i sine chipsæt til 2012.
I forvejen har Intel modtaget kritik for at udskyde implementeringen til 2011, da det betyder bundkortproducenter skal ty til tredjepartsprodukter, der vil fordyre produktionen af bundkortet. Det kan samtidigt også betyde, at nogle vælger ikke at satse på USB 3.0, især på billigere produkter, hvilket hæmmer udbredelsen af standarden.
Intel har ikke oplyst nogen forklaring på udskydelsen, der er blevet bekræftet af blandt andet bundkortproducenten Gigabyte.
Det spekuleres dog i, at Intel gør det af strategiske årsager, i det de selv er ved at udvikle LightPeak, der er en fiberbaseret konkurrent til USB, som forventes at udkomme inden for et par år.
4. jun. 2010 08:31
Ja så udnytter Intel bare deres position, for at fremme egen teknologi, men om 10-15 år har vi ikke disse problemer, der er alt alligevel trådløst :-)
www.INTERNETpriser.dk - find og sammenlign alle internetforbindelser på Danmarks bedste internetprisguide
4. jun. 2010 08:39
#1
Jo mere trådløst jo flere problemer med støj og crosstalk, så tvivler på at alt bliver trådløst, men der vil nok komme nye standarter som sikrer nemmere tilkobling af emner, eventuelt hvor både strøm og data ligger i samme stik som vi egenlig har med de små 2.5" USB diske.
udover det, så lad os nu se om Intel ikke lige pludselig kommer med USB3 langtid før 2012.
4. jun. 2010 08:49
så må det være en anden der leverer USB 3.0 i HP Elitebook og Envy
*laugh laugh laugh*
4. jun. 2010 08:57
Jeg er da ret sikker på min nye maskine understøtter USB3.0. Der er da en stor flashy reklame for det hver gang jeg tænder maskinen. Er det fordi Intel udskyder implementationen af det i deres chipset eller hvad er nyheden her faktisk?
mht trådløs så går det i mit hjem den modsatte vej. Jeg vi trækker kabler så mange rum så muligt, og så mange kabler så muligt. LAN til alle værelser (og rum, med undtagelse af badeværelset) samt HDMI imellem værelserne så kontor, mediecenter, fjernsyn mv. ikke er låst til specifikke rum.
Trådløst internet er hos os noget min kæreste bruger når hun sidder med computeren i skødet i sofaen, og jeg bruger når jeg skal hente noget stort på mobilen. Ud oer det så holder jeg fortsat min lid til det hurtige, low latency og stabile netværk et klassisk lan kabel giver. Der er også ledning i tastatur og mus. Jeg gidder ikke skifte batterier konstant eller oplade. Det skal bare virke og ledningen begrænser mig ikke det mindste.
I have ascended to a higher plane of sarcasm. Please send all Complaints to: /dev/null Have a Nice day
4. jun. 2010 09:05
så må det være en anden der leverer USB 3.0 i HP Elitebook og EnvyHack4Crack (#3)
Benytter Elitebook ikke en NEC USB 3.0 Controller ? Syndes jeg så det sidst jeg sad ved en.
Jeg er da ret sikker på min nye maskine understøtter USB3.0. Der er da en stor flashy reklame for det hver gang jeg tænder maskinen.ghostface (#4)
Står der USB 3.0 eller Intel USB 3.0 ? Så vidt jeg ved benytter alle producenter der laver 3.0 cert. controllere det samme logo.
4. jun. 2010 09:26
Trådløst internet er hos os noget min kæreste bruger når hun sidder med computeren i skødet i sofaen, og jeg bruger når jeg skal hente noget stort på mobilen. Ud oer det så holder jeg fortsat min lid til det hurtige, low latency og stabile netværk et klassisk lan kabel giver. Der er også ledning i tastatur og mus. Jeg gidder ikke skifte batterier konstant eller oplade. Det skal bare virke og ledningen begrænser mig ikke det mindste.ghostface (#4)
Nemlig, ja!
Linux is only free if your time has no value.
4. jun. 2010 10:19
#4
Du er sørme gået all-in, for at bekæmpe trådløs teknologi :D
Man skulle næsten tro en trådløs router havde spist din hamster.
4. jun. 2010 10:50
#4 jeg ligger pt med min bærbare i sofaen... med kabel... ikke fordi der ikke er trådløs, men fordi kabel er hurtigere... hvorfor nøjes med 2MB/sek når man kan få 12...
4. jun. 2010 11:27
The world gonna end with Intel xD
On Topic: Nå ja så må vi bare vente lidt mere :)
4. jun. 2010 12:21
Det her betyder bare at bundkortproducenterne er nødt til at benytte en ekstern controller f.eks. fra NEC. Det hæver prisen på computeren/bundkortet lidt i forhold til hvis Intel byggede det ind i deres chipset.
Der går jo også noget tid før AMD bygger det ind i deres chipset.
Selv sidder jeg bare og håber Intel gider tage sig sammen og fikse deres PCI-E 1.1 hastigheds begrænsning, så der ikke laves bundkort med SATA 3 controllere der er begrænset til 250 MB/s
[quote=XorpiZ (54)]Missede du den del, hvor jeg skrev (ret tydeligt endda), at beløbet var hevet ud af røven?
4. jun. 2010 16:42
#0:
..og derfor har Intel intet tjent på, at jeg sidder og griner hysterisk, når jeg ser på mine overførselshastigheder mellem mine eksterne diske.
(ja, okay, de overlever nok - men det kan jo være, at der er andre end mig)
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
