Intel tjener styrtende med penge

Tjo... Markedet for netbooks må vel også nå et punkt hvor det er mættet.

Folk køber jo ikke en netbook for at opgradere den 1 år senere? Den er jo født "langsom" og derfor så er opgraderings behovet måske mindre?

Så meget mere krævende er hjemmesider sgu ikke ifht for 3 år siden :-)

Med så massiv en markedsandel, ville det da også være mærkeligt hvis der ikke var et stort plus på bundlinjen. :)

er det ikke altid sådan for Intel?

#1
Joeh. Der er forskel nok til at nogle hjemmesider er ulidelige på min gamle computer :)

#Fluesamleje:

[...]første kvartal, og det er det bedste, de nogensinde har haft i den tidsperiode.

So.... Tidsperiode : 1 år, opdelt i 4 kvartaler. Dette er det første kvartal. Så vidt jeg læser dette bliver det til:
Det første kvartal er det bedste kvartal hidtil i år!

Isn't that pretty much a no-brainer? :(

#Topic: Jeg tvivler på at interessen for Atom er ved at forsvinde. Der er et markede for små motherboards, der ingen (60W) strøm bruger og fylder meget lidt (som f.eks. routere, mediecenter PC'ere, små NAS-bokse, m.v.). Jeg tror det rigtige udtryk er at markedet er ved at finde sig selv, og hypen om Netbooks er overstået.

hypen om Netbooks er overstået.ZiN (#4)

Jeg tror ikke det er hype, nok nærmere et behov der er blevet opfyldt. Mange af dem som før har været tvivlere mht. køb af bærbar computere har købt en netbook og ser ud til at være godt tilfredse, baseret på hvad jeg oplever folk i klassen og mine medstuderende har gjort.

Mon ikke Apples nye Macbook Pros har en finger, eller rettere, chip, med i spillet? Eller hvor meget fylder de i det samlede regnskab?

#4
Mener de ikke at det er det bedste første kvartal de har haft, nogensinde?
Sådan forstår jeg det.

#1 Nemlig, det er også newz.dk selv som har lavet den tolkning af salgt af atom.

#4 I sådan en sætning referer "den" til den allerede defineret tidsperiode som i sætningen er det første kvartal af et år og nogensiden angiver, hvor lang tilbage i historien vi skal :-D

Så helt no-brainer var den vist ikke :-D

#6 Tror også bare han ikke helt havde fået sin morgenkaffe :-D

#6

Jo det er det de mener (duh).

Desuden så må man sige at Intel sidder tungt på CPU markedet med deres i7 og i5 processorer. Til high-end markedet findes der ikke noget velfungerende alternativ til disse CPU'er efter min mening.

Hvad angår Atom, så er interessen for Netbooks, som jeg ser det, nærmest ikke-eksisterende for tiden. Dog stiger interessen for Mediecentre (Atom + Nvidia ION = PWN), højhastigheds hjemme-routere og tynde klienter til arbejdspladserne. Her er Atom prisbillig og særdeles strømbesparende.

er det ikke altid sådan for Intel?
onetreehell (#3)

Jo jo, de tjener altid penge, nyheden er hvor mange flere de tjener i forhold til året før... En stigning i overskud på 288% er satme imponerende, da det kun er på baggrund af en 44% stigning i omsætning. Der kan dog være andre faktorer der spiller ind, måske et ekstraordinært dårligt Q1 2009 resultat, men det er svært at se ud fra pressematerialet.

En forklaring på overskuddet kunne være, at der er meget større fortjeneste for Intel i de store processorer ift Atom

#9:
Eller de smider flere og flere 32nm CPU'er ud...der kan være flere af dem på en wafer end 45nm CPU'er...og det kan ses på bundlinjen...

#5: Kald det hvad du vil. Jeg tror vi er ret enige på det punkt.
#6+7+8: Så ordstillingen burde have været anderledes - eller ordforbruget. Noget a lá:
[...]første kvartal, og det er det bedste, de nogensinde har haft i det første kvartal.
Eller
[...]første kvartal, og det er det bedste, de nogensinde har haft (under forstået i første kvartal).
Eller helt anderledes:
Chipgiganten Intel har netop offentliggjort deres regnskab for det bedste første kvartal, de nogensinde har haft.

Men når jeg nærlæser det så holder den sådan set også. Jeg må være ved at blive gammel. :-(

#11:
Ikke gammel nok...du tror stadig der var horn på vikingehjelme...

#12:
Nej, det gør jeg ikke. Billedet her er taget til en konkurrence, jeg selv startede om at have de mærkeligste billeder på newz. En konkurrence jeg selv vandt overlegent.

At jeg bærer en fiktiv forestillet (tak, fætter BR) vikinge hjelm viser blot at forestilleren (fætter BR) mener at vikinge har haft horn på deres hjelme.
Jeg er ret godt hjemme i vikingernes historie, så jeg er ganske udemærket klar over misforståelsen.
At du tror på, at jeg tror på det, viser blot at dine antagelser - som altid - er hullede og baseret på vild fantasi og søvnløse natter hellere end konkret bevis.

#13 du selv startet og selv vandt Yehaa

Mon ikke Apples nye Macbook Pros har en finger, eller rettere, chip, med i spillet? Eller hvor meget fylder de i det samlede regnskab?Makeybussines (#5)

Apple's procent af omsætningen hos Intel, er i hvert fald større end procenten af solgte chips. Eller sagt med andre ord, det kan godt være at Intels salg af chips til Apple kun er 10% (eller hvad den nu er), men omsætningsmæssigt er det mere 10%.

Lige en lille opfordring, lad være med at lave pct. stigninger og fald af netto tal, det giver i bedste fald kun lidt mening og i værste fald slet ingen!

Hvis overskuddet var steget fra 1 dollar til 2,44 milliarder dollars, hvor stort havde stigningen så været? - Hvad hvis det havde været 2 dollar? En halvering i pct. men er det relevant?

Hvad hvis overskuddet havde været negativt sidste gang, hvad havde stigningen så været?

#14: Ja. Så sej er jeg bare.