WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
5. aug. 2010 11:12I sagen mellem den amerikanske handelskommission FTC og Intel, hvor parterne har indgået et forlig, er detaljerne om forliget nu blevet offentliggjort.
Som forventet undgik Intel en bøde i stil med den de modtog fra EU-kommissionen, hvor de kom af med $1,4 milliarder dollars. Chipgiganten skal derimod forpligtige sig til at overholde en række retningslinjer for salg af deres produkter.
Blandt andet må de ikke give rabatter, der er afhængige af, hvor meget de køber hos konkurrenterne, heriblandt AMD, et punkt der har været et af fokusområderne i undersøgelsen. Netop dette punkt var også hjørnestenen i sagen mellem AMD og Intel, hvor Intel indgik et forlig med AMD på $1,25 mia.
Ud over CPU-markedet har FTC valgt at udstikke samme retningslinjer for grafikchipmarkedet, hvor Intel sidder tungt på især integrerede løsninger.
Både AMD og Intel har udtrykt tilfredshed med FTC's afgørelse.
Læs også: Intel indgår forlig med den amerikanske handelskommission
5. aug. 2010 11:21
Wow, skal Intel nu overholde loven?! How quaint!..
Eller.. Jeg har svaert ved at se problemet her, men det er jo nok Monopol-moellen der sparker de store i ansigtet igen, og skider paa retfaerdigheden :P
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
5. aug. 2010 11:28
De bliver straffet for at lave ekstremt god forretning.
Tænk, kæmperabatter til loyale kunder, det er vel kun fair? :D
5. aug. 2010 11:46
Heh - jeg tror sjovt nok ikke, at folk ville have svært ved at se problemet, hvis Microsoft gav rabatter til kommuner, skoler og lignende der lovede kun at købe ved dem!
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
5. aug. 2010 11:50
#3
Heh - jeg tror sjovt nok ikke, at folk ville have svært ved at se problemet, hvis Microsoft gav rabatter til kommuner, skoler og lignende der lovede kun at købe ved dem!
Er det ikke det MS goer idag? :P
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
5. aug. 2010 11:53
#3
Hvorfor ikke? Microsoft kan ikke leve af at sælge noget de ikke tjener penge på, så de kan aldrig give store institutioner helt åndsvage priser som de mister millioner på, bare for at presse konkurrenter væk.
Hvis Microsoft kan tilbyde billige priser, hvis handlen samles hos dem, jamen så er det vel fair?
Hvis en kommune f.eks. vil have tingene endnu billigere kunne de bruge Ubuntu f.eks. Eller man kunne købe Apple maskiner hvis man er til den slags. Det er altid kundens valg.
5. aug. 2010 11:58
#3 Er det ikke den forretningsstrategi KMD og IBM kører på staten? :-P
"I wanna watch the scary monkey show!" Gir - Invader Zim
5. aug. 2010 12:00
#5
Se, det er så der der er forskel. Microsoft må gerne sige "I skal betale 100 mio. for Windows licenser og 100 mio. for support, eller vi kan stå for det hele for 190 mio."
Det er en almindelig pakkeløsning, og det er der intet galt med.
De må IKKE sige "I kan betale 95 mio. for Windows Licenser...men hvis i køber Open Office i , bliver vi nødt til at tage 100 mio for licenserne."
Kan du se forskellen?
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
5. aug. 2010 12:00
#6 Nej, det er mere noget med Britney Spears-billetter og den slags! :P
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
5. aug. 2010 12:06
#3 Er det ikke den forretningsstrategi KMD kører på staten? :-PScapegoat (#6)
Fixed
5. aug. 2010 12:31
At Intel udtrykker tilfredshed med forliget, kan vel tolkes sådan at de har tjent mere på at bryde loven, end de skal betale for at bryde loven.
5. aug. 2010 13:38
Hvis en kommune f.eks. vil have tingene endnu billigere kunne de...købe Apple maskineratrox (#5)
Tvivler - uanset hvad man synes om Apple er der næppe penge at spare ved at gå den vej.
Men OT, så er det da fint - hvis Intel ikke har haft fingrene for langt nede i kagedåsen, ville de nok ikke udtrykke tilfredshed med afgørelsen.
5. aug. 2010 13:43
#11
Tvivler - uanset hvad man synes om Apple er der næppe penge at spare ved at gå den vej.
Det kommer vel an paa hvad man vil koere.
Serverlicenser alene spares der nok ufatteligt mange penge paa, plus at Exchange har nok den daarligste performance/pris ratio indenfor mailservere.
Klienterne koster nok det samme som en mini, saa der kunne man maaske koere i 0, bortset fra at man saa sparer alt der hedder CAL.
Prismaessigt kan der spares penge paa at skifte til Apple, men langt fra ligesaa meget som at skifte til Linux eller BSD, fx. :)
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
