mboost-dp1

Intel

Intel risikerer monopolsag i USA

- Via Reuters -

Allerede inden Intel fik en bøde på godt 8 milliarder kroner af EU for at misbruge deres dominans på processormarkedet, indledte de amerikanske handelsmyndigheder (FTC – Federal Trade Commision), en undersøgelse mod chipgiganten for lignende forhold.

Ifølge en kilde tæt på sagen er undersøgelserne ved at have nået vejs ende, og tre ud af de fire kommissærer i FTC har valgt, at de vil klage over Intel.

En klage fra FTC fører oftest til et påbud om at de konkurrenceforvridende handlinger ophører og ikke til en bøde. Det er kun sket ganske få gange ved særdeles grove overtrædelser.

Modsat EUs sag er det dog ikke kun handlen med processorer som FTC kigger på, de har også set på Intels dominans på chipsæt-markedet, hvor Intel p.t. er ene-producent af chipsæt til deres nye Core i7 og Core i5 processorer. Nvidia ville gerne lave et chipsæt, men kunne ikke få en licens.





Gå til bund
Gravatar #1 - TuxDK
26. okt. 2009 14:51
Og hvad så hvis de ikke vil licensere andre til deres Core i5 og i7?
Det er jo ikke ligefrem monopol, man kan jo bare købe en anden CPU hvis man absolut vil have et andet chipset.

Det er da kun ris til egen røv.
Gravatar #2 - Decipher
26. okt. 2009 14:55
#1 Ehm, nu har vi nogle regler om dominerende stilling og tvangslicenser og hvad ved jeg - godt nok i Europa, men amerikanerne har formentlig noget lignende. Derfor kan man ikke som virksomhed med markedsdominans bare sige "nej, ingen licens til dig" i alle tilfælde :)
Gravatar #3 - terracide
26. okt. 2009 15:01
De glemmer vist at NVIDIA selv pressede banen hårdt med SLI på Intel chipsæts...at Intel så gengælder tjensten kan jeg ikke se noget odiøst i....tværtimod.
Gravatar #4 - Loke76
26. okt. 2009 15:18
#3

Enig. I mange år var folk der villehave SLI jo tvunget til nvidias skod chipsæts
Gravatar #5 - Remmerboy
26. okt. 2009 15:23
og så var der jo også lige, at nvidia ikke ville give intel sli licens til intel chipsæt. så nægtede intel at nvidia kunne lave chipsæt til intels cpu'er.
hvem kom grændende til fcc?
Gravatar #6 - Skobbolop
26. okt. 2009 21:16
terracide (3) skrev:
De glemmer vist at NVIDIA selv pressede banen hårdt med SLI på Intel chipsæts...at Intel så gengælder tjensten kan jeg ikke se noget odiøst i....tværtimod.


Nu kender jeg ikke sagen fuldt ud, men hvad har Nvidia med sagen at gøre, udover at de bliver nævnt til aller sidst i nyheden?. Det er vel FTC der har startet undersøgelsen på baggrund af EU-dommen?

Fordi Nvidia har gjort noget dumt, så frikender det vel ikke Intel?

Det er jo heller ikke lovligt for mig at snyde i skat, bare fordi der er andre der gør det?
Gravatar #7 - Scapegoat
26. okt. 2009 22:03
#6 Men skal du betale ekstra i skat, fordi din nabo gør det?

Nvidia referencen kommer ind fordi Intel åbenbart har sagt "nej" til nogle producenter. De er en af modparterne som står i krogen og tuder over at de ikke kan få licencer til det ene og det andet, og så gør det avs når Intel bare går alene og laver noget som er ufatteligt rart for det marked som Nvidia gerne vil forblive på. Altså at Nvidia er med til at støtte op om sagsanlægget, selvom de selv har leget 12-årig skolepige og stået i skolegården og skreget "NAHEJ, du må ikke smage af mine lakridser"

Syntes at anti-monopol-sager er en fantastisk ting, for der er ikke noget værre end at der kun er én producent til et marked. Men man må feje for egen dør inden man leger hellig og piver.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login