Intel på vej med trådløs opladning

Intel der kører skytset i stilling imod ARM.

Der er også lige leaket slides fra 22nm "atom"

Vi snakker om 22nm Trigate quadcore OoO CPU med 8 x GPU power i forhold til "Medfield"...Intel gør klar til at lave en "AMD" på ARM ^^

Hvad er "en AMD"? :|

Also, <generic joke about wireless power and getting zapped at random>.

TRådløs oplading er intet nyt i, men alle forsøg med trådløs overførsel af strøm lider under at der er voldsomme tab i forhold til kabel.
Så hvis Intel mener at opladningshastigheden er som med kabel må de jo bare sende en del mere power ud .. riste riste...

Hvad er "en AMD"? :|

Also, <generic joke about wireless power and getting zapped at random>.Mnc (#2)

Intel har mange FAB's...vittige tunger plejer at kalde Intel for et FAB-firma som bare laver x86 CPU'er for at have noget at køre igennem deres FAB's.

Og hvis du vil vide hvad en "AMD" er så så kig på hvad der skte med Intel's "Conroe" og deres Tick-Tock.

Atom-serien kører nu tick-tock og er blevet en prioritet for Intel...bye-bye ARM...

Og hvis du vil vide hvad en "AMD" er så så kig på hvad der skte med Intel's "Conroe" og deres Tick-Tock.terracide (#4)

Ah, tror jeg har fanget den, helt uden Google's hjælp.
Du hentyder til at Intel har aflivet AMD, og nu vil gøre det med ARM også...

Normalt når folk omtaler "lave en AMD" (for eksemplets skyld) så tænker jeg, at det så må være noget som AMD tidligere har gjort, som Intel nu vil gøre ved ARM.

Ah, tror jeg har fanget den, helt uden Google's hjælp.
Du hentyder til at Intel har aflivet AMD, og nu vil gøre det med ARM også...

Normalt når folk omtaler "lave en AMD" (for eksemplets skyld) så tænker jeg, at det så må være noget som AMD tidligere har gjort, som Intel nu vil gøre ved ARM.Mnc (#5)

AMD er (jfr. nye CEO) færdig med at prøve at konkurrere med Intel på high-end CPU'er.
Chipzilla er ikke til at spøge med når de kaster penge og ressourcer efter ting...bare se hvad de gjorde ved SSD-markedet, da HDD's var så en stor bottleneck at man havde svært ved at se en væsenligt ydelseforskel imellem Intel's CPU generationer.

De bankede et marked op, alt imens de bibeholdte deres STORE margins...og lader nu andre slås om de mindre givtige segmenter og fokusere kun på high-end.

Meget få kan tryne andre...og samtidigt skovle penge ind i sådan en stil som Intel.

Jeg har nævnt at ARM ville komme til kort over for Intel lige siden folk begyndte at nævne ARM som en "Intel-kiler".

AMD vækkede Intel...og nu er Intel et agresssivt, "paranoidt" firma...der ikke overlader ting til tilfældigheder.

Forvent at Intel fra nu af skruer op for presset overfor ARM...nu da AMD hænger i tovene.

#6 Det har de vel gjort ligesiden de slog sig til med ultrabooks .. Se hvor fantastisk salget af dem går .oO - De er da nok ikke en fiasko endnu - Men det nærmer sig da vist kraftigt .. Ingen tvivl om at ARM (endelig?) har vækket Intel, men jeg tror mere det er Intel, der føler sig presset end det er ARM .. At selv den gamle ven, microsoft går over og leger med ARM siger jo meget godt, hvor stor en vending markedet har været igennem.

#6 Det har de vel gjort ligesiden de slog sig til med ultrabooks .. Se hvor fantastisk salget af dem går .oO - De er da nok ikke en fiasko endnu - Men det nærmer sig da vist kraftigt .. Ingen tvivl om at ARM (endelig?) har vækket Intel, men jeg tror mere det er Intel, der føler sig presset end det er ARM .. At selv den gamle ven, microsoft går over og leger med ARM siger jo meget godt, hvor stor en vending markedet har været igennem.webwarp (#7)

Du undervurdere hvor paranoide Intel er blevet.
ARM får fuld kamp fra nu af.

Og intel sidder med trufmen over alle trumfer:
De er 1½-2 år foran alle andre på process teknologi.

Du undervurdere hvor paranoide Intel er blevet.
ARM får fuld kamp fra nu af.

Og intel sidder med trufmen over alle trumfer:
De er 1½-2 år foran alle andre på process teknologi.terracide (#8)

Ja og kun godt 5 år bagud på performance pr watt... Men det betyder jo intet når man skal lave chips (og frem for alt chipsets hvor intel sætter alle forbedringer i chippens strømforbrug til igen 10x) til mobil telefoner... Folk skal bare lære at gå rundt med ghost busters style proton packs på ryggen :-)

bye-bye ARMterracide (#4)

HAHA, tror ikke du er klar over hvor meget ARM der sidder i industrien idag,... :)

Kan kun grine af folk der tror markedet for intelligent elektronik kun eksisterer i consumer segmentet...

Du undervurdere hvor paranoide Intel er blevet.
ARM får fuld kamp fra nu af.

Og intel sidder med trufmen over alle trumfer:
De er 1½-2 år foran alle andre på process teknologi.terracide (#8)

Ja og kun godt 5 år bagud på performance pr watt... Men det betyder jo intet når man skal lave chips (og frem for alt chipsets hvor intel sætter alle forbedringer i chippens strømforbrug til igen 10x) til mobil telefoner... Folk skal bare lære at gå rundt med ghost busters style proton packs på ryggen :-)gensplejs (#9)

Du undervudere 22nm Tri-gate....din fejl ^^

HAHA, tror ikke du er klar over hvor meget ARM der sidder i industrien idag,... :)

Kan kun grine af folk der tror markedet for intelligent elektronik kun eksisterer i consumer segmentet...Qw_freak (#10)

Og du undervudere Intel...AMD gjorde den fejl...og så ramte "Conroe"...

Har lige fået læst mig lidt om den nye atom processor, Terra har ret, den er temmelig grum, 4*2.4 Ghz med heftige videoprocessorer, den understøtter 8gb ram så nu åbner de endelig op for 64 bit på atom (de gamle understøttede det også dog disabled via motherboards) Samt mere cache og ekstremt lavt strømforbrug, de ligner på papiret noget der kommer til at dræbe AMD's brazo platform samt muligvis også ARM i settop bokse, tv og lignende.

Du undervurdere hvor paranoide Intel er blevet.
ARM får fuld kamp fra nu af.

Og intel sidder med trufmen over alle trumfer:
De er 1½-2 år foran alle andre på process teknologi.terracide (#8)

Ja og kun godt 5 år bagud på performance pr watt... Men det betyder jo intet når man skal lave chips (og frem for alt chipsets hvor intel sætter alle forbedringer i chippens strømforbrug til igen 10x) til mobil telefoner... Folk skal bare lære at gå rundt med ghost busters style proton packs på ryggen :-)gensplejs (#9)

Du undervudere 22nm Tri-gate....din fejl ^^terracide (#11)

Jeg har slet ikke tal på hvor mange gange intel plapret løs om teknologi xyz og hvor strøm besparende deres nyeste atom ditten eller datten processor er... Og hver eneste gang er perf pr watt stadig elendig sammenlignet med arm og helt horribelt bliver det når men ser på hele chipsettet og ikke kun på processoren isoleret....

Anyway så skal intel til at lave socs hvis de vil noget som helst på fremtidens mobil markede...

http://arstechnica.com/gadgets/2012/08/new-quad-core-intel-atom-socs-targets-pcs-servers-and-tablets/

Anyway så skal intel til at lave socs hvis de vil noget som helst på fremtidens mobil markede...gensplejs (#14)

Oh really...den der kommer til at hjemsøge dig laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang tid ^^

Gæt hvor Intel er på vej hen, fætter Tumpe...

Oh really...den der kommer til at hjemsøge dig laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang tid ^^

Gæt hvor Intel er på vej hen, fætter Tumpe...terracide (#16)

Fugle på taget fugle på taget...
Hvor langt bagud mener du selv de er der...

Oh really...den der kommer til at hjemsøge dig laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang tid ^^

Gæt hvor Intel er på vej hen, fætter Tumpe...terracide (#16)

Fugle på taget fugle på taget...
Hvor langt bagud mener du selv de er der...gensplejs (#17)

Hvor langt fremme mener du ARM er?

LOl...nugget!

HAHA, tror ikke du er klar over hvor meget ARM der sidder i industrien idag,... :)

Kan kun grine af folk der tror markedet for intelligent elektronik kun eksisterer i consumer segmentet...Qw_freak (#10)

Og du undervudere Intel...AMD gjorde den fejl...og så ramte "Conroe"...terracide (#12)

Jeg tror egentlig at du har svært ved at fatte hvor omstændig arm er i intelligent elektronik indenfor industrien, her er det ikke ydelse der tæller, men hvor nemt det er at få udviklet nyt sw.

HAHA, tror ikke du er klar over hvor meget ARM der sidder i industrien idag,... :)

Kan kun grine af folk der tror markedet for intelligent elektronik kun eksisterer i consumer segmentet...Qw_freak (#10)

Og du undervudere Intel...AMD gjorde den fejl...og så ramte "Conroe"...terracide (#12)

Jeg tror egentlig at du har svært ved at fatte hvor omstændig arm er i intelligent elektronik indenfor industrien, her er det ikke ydelse der tæller, men hvor nemt det er at få udviklet nyt sw.Qw_freak (#19)

Tro på det...ARM har vækket Intel...deres fejl.

Oh really...den der kommer til at hjemsøge dig laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang tid ^^

Gæt hvor Intel er på vej hen, fætter Tumpe...terracide (#16)

Fugle på taget fugle på taget...
Hvor langt bagud mener du selv de er der...gensplejs (#17)

Hvor langt fremme mener du ARM er?

LOl...nugget!terracide (#18)

Opfør dig ordentligt mester.
Hold venligtst en ordentlig tone.

Hvorfor skaber du dig som om intel er ufejlbarlige og awsome når bare de har besluttet sig for at de viiiil?
Conroe var ikke vi er awsome nu er vi vågnet og knuset alt. Det var en fucking feber redning fordi intel var ved at sætte hele butikken til på deres forfejlede itanium koncept.
Men de vendte på en talerken og godt for dem.
Intel - "x86 er ikke død"
Intel - "nej x86 er awsome og kan alt...wooooooo!!!! se nu laver vi en gpu af x86 chips og knuser nvidia larrabee..."
Intel - "nå... hov... ej upsl... men se nu laver vi et par hundrede styks og propper dem i en super computer og lader som om det ikke var epic fail"
Intel - "Men nu skal i se, x86 er stadig awsome og kan alt... Se nu laver vi low power cpuer og soc's og knuser ARM"

Arm er altså ikke en flok lallende amatører. De har 29 års erfaring med at lave chips til deres markede.

Det er da fint at intel prøver at komme ind på markedet og hvis de virkelig vil så kan de også presse ARM. Men at erklære ARM for knust og kampen for afsluttet bare fordi intel postulerer at nuuuuu har de lavet den awsome x84 til mobil telefoner det vil jeg mene er ualmindelig naivt...

Hvordan vil du for øvrigt få intel til at bygge en brugbar soc? cpu power fint nok men men hvad med gpu? tror du selv de kommer i nærheden af gpuen i nvidias tegra?

Det sjove er at du selv også skaber dig som om du er ufejlbarlig, kan alt og ved alt. Skal vi virkelig til at grave nogle at dine kommentarer om larabee før det kom op? Jeg mener også at ha hørt nogle ret dumme kommentarer om hvor vidt eksisterende win phone telefoner ville få phone 8 (men det var muligvis din tvilling windcap kan jeg sku ikke huske.)

#21
Don't feed the troll dude..

Men vil faktisk give terra ret langt henad vejen (bortset fra hans typiske udbrud til sidst) Intels Baytrail ser yderst lovende ud, og i set i forhold til Cedartrail er der forbedriger på stort set alle områder.

Terras link kan anbefales
Arstechnica
Der er også en anandtechartikel om det samme

#16
Theres the Terra we all love to hate :D

Ja, trådløs opladning, ikke noget nyt her..

Er set før til mobiltelefoner, men i det mindste skal den ligge tæt på, så tabene minimeres.

Sjovt så mange af Palms ideer der slår igennem. Gad vide hvornår Sansung/Apple begynder at slås over hvem der først fik ideen til slide-out keyboards når der kommer telefoner med dette.

Nej, jeg regner ikke med at der kommer en iPhone med det, blot at Apple vil kræve ejerskab over funktionen når der kommer en ordentlig en fra Samsung :-P

Godt nok er Terra et forfærdeligt menneske (hvis han da er et menneske), men udenom alt hans tilsværtning af diverse personager her inde, må jeg nok give ham ret i meget af det han siger; ARM har vækket "the slumbering beast" der er Intel. Når de først går i gang, så tromler de konkurrenterne. ARM er slet ikke så store, som nogen her inde godt vil gøre dem til, og da slet ikke så store de nogensinde kan håbe på/drømme om at vinde en kamp imod Intel. De vil bukke under ligesom AMD, om de forsøger at tage kampen eller ej. Det er bare et spørgsmål om hvor lang kampen bliver.

#25:
Yup..bare vent og se når Intel rykker ned på 14nm...langt foran alle andre...

Eller overvej dette:

ARM:
Revennue 2011: $785 million

Intel:
Revenue 2011: $14.3 billion.

Eller overvej dette:

ARM:
Revennue 2011: $785 million

Intel:
Revenue 2011: $14.3 billion.terracide (#27)

Du er jo en idiot når du ikke fatter at ARm slet ikke er inde på intels consumer marked...

Tard!

Eller overvej dette:

ARM:
Revennue 2011: $785 million

Intel:
Revenue 2011: $14.3 billion.terracide (#27)

Du er jo en idiot når du ikke fatter at ARm slet ikke er inde på intels consumer marked...

Tard!Qw_freak (#28)

Så en iPhoene er ikke consumer?
LOL x 2 tard...

#29: Teknisk set er iPhone ikke "Intels consumer marked", da Intel netop ikke er på dette :-P

Eller overvej dette:

ARM:
Revennue 2011: $785 million

Intel:
Revenue 2011: $14.3 billion.terracide (#27)

Du sammenligner pærer og bananer...
Hvor meget er omsætningen i intels RND afdeling?
Arm laver for helvede ikke en eneste processor. De laver designet og andre producerer dem. Der er flere hundrede fabrikanter med ARM licens.
Men lad os holde os kun til den nyeste model Cortex A15
Der er faktisk kun 4 fabrikanter på den so far.
Texas Instruments, ST-Ericsson, nVIDIA og Samsung Electronics.

Skal vi se hvad der sker hvis vi lægger arm sammen med bare en af fabrikanterne...?

ARM +Samsung:
Revennue 2011: $785 million + $ 247.5 billion

Intel:
Revenue 2011: $14.3 billion.

At samsung slet ikke kan sammenlignes med intel og at de også har masser af produkter med intel chips er vel ikke relevant for hvorfor ikke smide en applesin i blandingen når du i forvejen sammenligner pærer med bananer.

Eller overvej dette:

ARM:
Revennue 2011: $785 million

Intel:
Revenue 2011: $14.3 billion.terracide (#27)

Du sammenligner pærer og bananer...
Hvor meget er omsætningen i intels RND afdeling?
Arm laver for helvede ikke en eneste processor. De laver designet og andre producerer dem. Der er flere hundrede fabrikanter med ARM licens.
Men lad os holde os kun til den nyeste model Cortex A15
Der er faktisk kun 4 fabrikanter på den so far.
Texas Instruments, ST-Ericsson, nVIDIA og Samsung Electronics.

Skal vi se hvad der sker hvis vi lægger arm sammen med bare en af fabrikanterne...?

ARM +Samsung:
Revennue 2011: $785 million + $ 247.5 billion

Intel:
Revenue 2011: $14.3 billion.

At samsung slet ikke kan sammenlignes med intel og at de også har masser af produkter med intel chips er vel ikke relevant for hvorfor ikke smide en applesin i blandingen når du i forvejen sammenligner pærer med bananer.gensplejs (#31)

Så er det okay hvis jeg lægger Intel og Apple's regnskaber sammen?

Eller overvej dette:

ARM:
Revennue 2011: $785 million

Intel:
Revenue 2011: $14.3 billion.terracide (#27)

Du sammenligner pærer og bananer...
Hvor meget er omsætningen i intels RND afdeling?
Arm laver for helvede ikke en eneste processor. De laver designet og andre producerer dem. Der er flere hundrede fabrikanter med ARM licens.
Men lad os holde os kun til den nyeste model Cortex A15
Der er faktisk kun 4 fabrikanter på den so far.
Texas Instruments, ST-Ericsson, nVIDIA og Samsung Electronics.

Skal vi se hvad der sker hvis vi lægger arm sammen med bare en af fabrikanterne...?

ARM +Samsung:
Revennue 2011: $785 million + $ 247.5 billion

Intel:
Revenue 2011: $14.3 billion.

At samsung slet ikke kan sammenlignes med intel og at de også har masser af produkter med intel chips er vel ikke relevant for hvorfor ikke smide en applesin i blandingen når du i forvejen sammenligner pærer med bananer.gensplejs (#31)

Så er det okay hvis jeg lægger Intel og Apple's regnskaber sammen?terracide (#32)

Flot terra.
Apple producerer ikke intel chips. De bruger nogen i mac's men det er forsvindende lavt styktal og omsætning sammenlignet med iPhone og iPad. Tjek lige hvilken arkitektur apples A4 og A5 chips kører på... Du ved. Dem de sætter i de produkter som generere langt størstedelen af omsætningen....
Men Apple producerer ikke ARM chips... Det gør samsung for dem. Derfor begyndte jeg ikke at tælle Apple med. Men vi kan da godt tælle dem men så bliver det på arm's konto.

Min pointe er at du sammenligner pærer og bananer når du kigger på omsætning hos et firma som kun laver cpu designs og lader andre producerer vs et firma som laver design og produktion af cpu'er og et hav af andre chips.

Men hvis du gerne vil udvide pærer og bananer til en helt frugtsalat kan vi godt det.

EDIT:
Du kan eventuelt starte med at smide alle firmaer med arm licens på arm listen. Da det er dem der rent faktisk producerer ARM chips...
Hvis intel står til at slå arm taber de også masser af penge så mon ikke de har en interesse i at støtte arm.

Cortex Processors Licenses
Cortex-A -86
Cortex-R -22
Cortex-M - 123

Classic ARM Processors Licenses
ARM11 Family - 82
ARM9 Family - 271
ARM7 Family - 172

http://www.arm.com/products/processors/licensees.php

Eller overvej dette:

ARM:
Revennue 2011: $785 million

Intel:
Revenue 2011: $14.3 billion.terracide (#27)

Du sammenligner pærer og bananer...
Hvor meget er omsætningen i intels RND afdeling?
Arm laver for helvede ikke en eneste processor. De laver designet og andre producerer dem. Der er flere hundrede fabrikanter med ARM licens.
Men lad os holde os kun til den nyeste model Cortex A15
Der er faktisk kun 4 fabrikanter på den so far.
Texas Instruments, ST-Ericsson, nVIDIA og Samsung Electronics.

Skal vi se hvad der sker hvis vi lægger arm sammen med bare en af fabrikanterne...?

ARM +Samsung:
Revennue 2011: $785 million + $ 247.5 billion

Intel:
Revenue 2011: $14.3 billion.

At samsung slet ikke kan sammenlignes med intel og at de også har masser af produkter med intel chips er vel ikke relevant for hvorfor ikke smide en applesin i blandingen når du i forvejen sammenligner pærer med bananer.gensplejs (#31)

Så er det okay hvis jeg lægger Intel og Apple's regnskaber sammen?terracide (#32)

Forresten er apples omsætning 1/7 af samsungs...

Og det meste af samsungs omtjening kommer ikke fra chips...så står vi lige...og at Samsung tjener penge har intet med ARM at gøre...prøv en HG.

Jeg er ham...

... der vil mene at terra lige modbeviste sig selv. Men, nu er jeg jo heller ikke på terra-klog niveau.