Intel og Microsoft samarbejder om hurtigere Windows 7

Ikke overraskende..."WinTel" er en af de grunde til jeg kører Intel og ikke AMD...fri for hacks og maksimal ydelse.

Også med Windows 7 har Microsoft og Intel arbejdet tæt sammen, denne gang for at kunne udnytte processorer med flere kerner så godt som mulgit.Nyhed

Newz og stavekontrollen har vist ikke noget nævneværdig samarbejde.

WInTel elsker det navn og som nummer et ja syntes faktisk at jeg af og til kan mærke forskel på min vens hp og min fars hp næsten samme indhold forskelle cpuen og syntes at min fars intel er hurtigere ind min vens amd

men stadig long live Apple 8D

#2

Bare fordi du ikke ved hvad en Mulgit er for noget :P

De har jo også en del tilfælles jf. diverse monopol.sager... :P

#0 det er påstået før, tvivler på at man vil mærke nogen revolutionerende forskel i ydelse i win7 med flere kerner..

#6

Der er jo nogen der skal starte med at gøre multikerner bedre. Ellers bliver vi jo bare ved med at sidde fast i stenalderen.

#6

Hvis du bruger dem, så vil du nok. Det er kernel-teknik, ikke magi og feer, så de almindelige regler omkring SMP og multithreading gælder. Det kan man så optimere på, og det gør de.

#7 jamen bestemt - jeg siger bare at det er påstået før, at de har optimeret og NU rykker performance .. Men jeg må indrømme at jeg ikke ser det vilde udnyttelse af mine mange kerner endnu - og er skeptisk hvor vidt det virkelig skulle rykke med win7 - Har det ikke gjort i min RC :)

vil det være for meget at evt win8(eller whatever de kalder det) bliver compilet direkte istedet for. det vil give meget... understøttelse af hardware er en selvfølge af et OS...

Det lyder rigtig godt. Forhåbenlig med C# 4, og Parallel extensions til .NET, bliver Windows 7 grundstenen for de banebrydende år for mere multi-core udvikling af software til alm. pc'er.

2010 bliver en rigtig rigtig sjovt år tror jeg.

Er lidt ligeglad med Intel og deres hyperthreading. AMD leverer en billig PCU der er ligeså hurtig med det meget billigere pris. Det kan godt være Intel's i7 er bedre i dekstop programmer men hva godt gør det? Ikke ligefrem fordi jeg synes min Phenom II 955 er langsom når jeg sidder i windows.
Processoren bliver kun rigtigt brugt når man spiller imo. for hvem sidder og unzipper hele tiden.

Glæder mig virkelig til at se når OpenCL udkommer og bliver integreret i spil og andre steder for det kommer til at bliver smooth banana.

Processoren bliver kun rigtigt brugt når man spiller imo. for hvem sidder og unzipper hele tiden.Ikee (#12)

Du er godt klar over at nogen af os ikke bruger vores computer til gaming, right?!?

Er lidt ligeglad med Intel og deres hyperthreading. AMD leverer en billig PCU der er ligeså hurtig med det meget billigere pris.Ikee (#12)

Det her bliver sjovt.
Fremlæg dokumentation for din påstand, troll :D

Det her bliver sjovt.
Fremlæg dokumentation for din påstand, troll :Dterracide (#14)

Så en CPU der er tæt på at være ligeså hurtig, men til en meget billigere pris ;)
Det er forresten også godt nok til mig :D

#15:
" AMD leverer en billig PCU der er ligeså hurtig med det meget billigere pris." != "Så en CPU der er tæt på at være ligeså hurtig, men til en meget billigere pris"

Og tæt på at være lige så hurtig er en latterlig omskrivning af "På højde med C2Q" ;)

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/pii955/
http://www.techspot.com/review/162-amd-pheno
m2-x4-955/

Phenom II 955 BE ca. 1550 kr
i7 920 ca. 2000 kr
i7 940 ca. 4000 kr
i7 965 ca. 6500 kr

AMD er ikk så meget dårligere til dekstop mere og gaming er den mindst lige så god andre gange dårligere(lidt) andre gange bedre(lidt).
Selv i spil optimeret til intel.

#16
Men hovedsagen er vel at det er nok til os der ikke har brug for det vildeste af det vildeste (DIG!), og som hellere vil have noget billigere der er på højde med en C2Q :P

2010 bliver en rigtig rigtig sjovt år tror jeg.Windcape (#11)

The Year of the Linux Desktop

#17:
Kun i spil der ikke undersøtter flere tråde.
Arma2 eller Supreme Commander viser medtydelighed dette.
Og når de nye GPU'er kommer ud bliver hullet endnu større.
Hvorfor?
Fordi i7 løber fra alt og alle når det den bliver parret med masser af GPU kraft

Og da de næste GPU'er ikke lader ligefrem mangler power, vil Phenom falde yderligere bagud i spil...og så har i kun prisen at klynge jer til...nå nej..i5 kommer til at ændre på det....hvad gør i så...phailures? :D

Terra - At spare på kort sigt koster på langt sigt...

citat:
------------------------
Windows 7 vil kunne udnytte de mange kerner bedre end noget tidligere Windows-operativsystem.
------------------------

Øhh, hurra? Har Windows ikke længe været et af de værste operativsystemer til effektiv understøttelse af flere kerner? Det kan godt være det bare er mig og mine fordomme, men fordommen giver vel mening, hvis Intel skal hjælpe MS med at udnytte et flerkernet system bedre.

#20
Tillykke, bare køb du det største og dyreste, så køber vi andre det med den mest fornuftige pris og alle er glade.

Left 4 Dead og crysis er multithreaded.

Terra - At spare på kort sigt koster på langt sigt...terracide (#20)

Snnniiiiiiiifffffffffffffff......

Tillykke, bare køb du det største og dyreste, så køber vi andre det med den mest fornuftige pris og alle er glade.mee (#21)

Men det gør han jo ikke, bare rolig...

Hans lille lorteæske med 80GB systemdisk koster 25K.

Det jo sandt hvad Terra siger, langtids investeringer er og bliver den mest holdbare løsning. Se bare på alle de flexlånere der var ved at skulle gå fra hus og hjem (hvis ikke det lige var fordi vores regering blev røde et kort øjeblik og reddede dem).

#26

Du kan ikke sammenligne flexlån med kort vs landtids invistering i PC udstyr.

Nu har jeg surfet diverse imageboards, og er stødt på udtrykket "Wincest". Win - tel.. Win - cest? Denne artikel har givet betydningen af ordet en hel ny tvetydig mening. Interressant!

Det er da fordi de har en klub sammen...

"Firmaer som har fået bøder på over 1 milliard dollars af EU klubben"

Alle de andre er misundelige.

#21:
Det giver da god mening, at den største, ældste og bedste producent af mikroprocessorer hjælper Microsoft med at optimere kernen i Windows? De har et gammelt samarbejde. Microsoft har da alle mulige grunde til at få hjælp af Intel - deres folk må simpelthen antages at have større knowhow en en hvilken som helst anden Microsoft kan finde.

og Mac-Boi siger: OS X udnytter også hyper-threading i den nyeste Mac Pro... i nuværende OS X version

#29

Det er sikkert bare en almindelig B2B relation, da MS er den største/eneste etablerede virksomhed, som kan give Intel en del feedback på hvordan forskellige scheduleringsalgoritmer og teorier fungerer med det høje antal kerner.

Jeg står dog ved at det godt kan tolkes som Intel kommer MS til hjælp, da MS ikke kan finde ud af at lave en ordentlig scheduler. Samt at de forskellige Windows versioner, så vidt mine fordomme og erfaringer rækker, gennem tiden har haft en virkelig dårlige scheduleringsalgoritmer.

Det giver da god mening, at den største, ældste og bedste producent af mikroprocessorersunear (#29)

Ældste er de langt fra og om de er den bedste producent af mikroprocessor kan så diskuteres, nu er mikroprocessor altså andet en betegnelsen for kernen i en computer.

hvilket giver systemet adgang til otte "kerner", hvor de fire er fysiske og de fire andre er logiske.#0

Vil det sige at alle logiske kredse ikke er fyssiske??

Hvis ja, må det betyde at jeg lever i en fantasi verden!

#33 Skulle lige til at poste noget i samme dur, men fangede så dit indlæg.

En fysisk kerne består af logik (AND, NAND, OR, XOR og hvad de forskellige gates ellers hedder). Ikke noget med enten eller, så der er tale om fire kerner der hver kan afvikle to tråde.

Forstår dog ikke helt navnet hyperthreading. Var dualthreading ikke mere passende? Måske lyder det bare ikke sejt nok.

#26

Du kan ikke sammenligne flexlån med kort vs landtids invistering i PC udstyr.T_A (#26)

Det drejer sig om hvad der er mest økonomisk rentabelt..hvilket gør sammenligningen ret god... Hvis din viden om økonomi, investeringer og lån så ikke er noget at råbe hurra for, er det da forståeligt hvis du ikke lige fangede hvad jeg mente.