mboost-dp1

unknown

Intel med x86-64 CPU?

- Via Anandtech -

Intel er ved at indse IA-64 bliver en niche arkitektur til store datacentre og x86-64 bliver det markedførende på desktop og server platformene.

Ifølge en artikel i San Jose Mercury News er Intel igang med at lave 64bit udviddeler til deres næste CPU generation, problemet for Intel er bare at de skal have en licens af AMD for at kunne benytte x86-64.





Gå til bund
Gravatar #1 - baal
29. jan. 2002 13:02
SkidtIdé(tm)!

De burde hellere bruge kræfterne på at forbedrer deres Itanium så den ikke er en vittighed ved siden af UltraSparc og Power4.

Jeg ved godt at Itanium er nogenlunde par om par med de andre i single CPU, men ikke i flerCPU som er de typiske systemer man vil bruge Itanium til.
Gravatar #2 - sKIDROw
29. jan. 2002 13:49
Tag den!
Gravatar #3 - Piece
29. jan. 2002 15:29
Jooh, men hvad med os "normale" brugere ?
Jeg har lige anskaffet mig en XP 1800+ og den kører da også stærkt.
Men inderst inde er jeg nu stadig til Intel, de ER altså mere stabile. Og desuden, lyder det smartere.
Bid da i det sure æble og gå til AMD, min næste processor bliver da sådan en tingest :-)
Gravatar #4 - Coma
29. jan. 2002 15:44
mere stabile how ?
Gravatar #5 - Polyvinylchlorid
29. jan. 2002 15:50
tja det er der ingen der kan argumentere for coma...


abehjerner..
Gravatar #6 - Praetorian
29. jan. 2002 15:57
PLy:

joh der er!!. Om en computer er stabil eller ej har nada at gøre emd CPu, men derimod noget med den person der har valgt komponenter at gøre!. For vælger du de rigtige komponenter så er AMD mere stabile end Intel selv ved de samme komponenter.
Gravatar #7 - baal
29. jan. 2002 16:43

Vi bringer en advarsel: Der er nu udsigt til en flamewar, denne gang af type AMD vs. Intel. Vi beder folk om at tage deres forholdsregler.
Gravatar #8 - Locutus
29. jan. 2002 17:01
Jeg kan nu ikke se, hvad jeg skal med en 64 bits chip. Det er da vist kun i servere, sådan en ting kan være nyttig eller hvad?
Gravatar #9 - baal
29. jan. 2002 17:09
Locutus: Sagde du det samme da Intel reklamerede for deres første(?) 32 bit CPU (80-386) ?
Gravatar #10 - hyperchaotic
29. jan. 2002 18:05
En 64bits chip kan f.eks. vaere nyttig i grafiske arbejdsstationer.

Det er nu morsomt, jeg ved godt jeg har naevnt det foer, men vi naermer os altsaa samme historie som med "high-performance" i860/i960 RISC der skulle erstatte x86, som alle lovede at understoette, som nu kun sidder i controllere.

Det har heller ikke hjulpet at Merce, err, Itanium var over 3 aar forsinket.
Gravatar #11 - Disky
29. jan. 2002 18:42
Praetorian:
Sure Sure.

Tag dit athlon bundkort og fjern køleren og se hvor stabilt sådanne en AMD klarer sig uden køler.

Kids do not try this at home.
Gravatar #12 - sKIDROw
29. jan. 2002 18:47
=>Disky

Den var under bæltestedet... /Dooh
Grow up!
Hvor tit piller du køleren af?
Men det er typisk når i ikke kan argumentere, så skal dette ligegyldige argument (mis)bruges...
Gravatar #13 - annoia
29. jan. 2002 19:08
Hvis SONYs, IBMs og Motorolas(?) Cell-maskine bliver så god som de påstår, så er både Intel og AMD for alvor tabt! Jeg tror lige jeg vil vente og se hvad der sker :)

Mht. AMD vs Intel... Hvem fanden piller køleren af sin CPU?

Mht flamewar... HOOOLDT! STOP! Gider ikke det fis! Kom med rigtige argumenter (og nej, 'dinmor' er ikke et "rigtigt" argument!)

// annoia
Gravatar #14 - jegge
29. jan. 2002 19:12
Hvordan argumenterer man for stabilitet?
Alle kan få en maskine til at køre u/ reboot i hvad ved jeg uger/mdr uanset hvad HW/SW de kører.

Efter mine egne erfaringer, efterhånden med;
1 stk Duron,
1 stk T-Bird,
1 stk T-Bird XP,

1 stk P-S 166
1 stk P2-350
1 stk P3-450
1 stk P4-1,5

Som alle har været overclocket, pillet ved, byttet HW ud med osv osv.
(generelt står mine PC'erne mod væggen på bordet så jeg altid kan komme til dem).

Jeg har desværre ikke skrevet op hvornår/ofte og efter hvilke "operationer" det er sket, da det vil gøre min hobby dobbelt så tidskrævende.

Mine Intel's har aldrig gjort mig seriøst gal, men AMD'erne har sgu fået mit pis i kog nogle gange.

Min P4 (ca 3mdr gammel) har intet brokket sig over. Hverken til LAN's eller når jeg har byttet rundt med 6 forskellige HD's på daglig basis, hiver netkort ind og ud, installerer whatnot etc etc.

Efter mine egne erfaringer kan jeg kun sige:
Intel yay,
AMD nay.
Gravatar #15 - Merlin^
29. jan. 2002 19:30
min erfaring er....
man får hvad man betaler for.... og det gælder<STRONG> ALT</STRONG> hardware!

så er der nok nogle der tænker nu.... weeeiii en intel-wh0re, og til det kan jeg kun sige: "yes i am.... and i'm proud...."
Gravatar #16 - nihil
29. jan. 2002 19:49
så kører den igen...

jeg har haft blandede oplevelser både med intel og amd cpu'er, både gode og dårlige, dog må jeg indrømme at jeg kun haft dårlige erfaringer med de gamle cyrix cpu'er...
min nuværende amd system (athlon 500, slotA) har kørt uden problemer i snart 2½år, mit tideligere system var en amdk6,200 den kører upåklageligt på 4½år, så jeg ved ikke om det er fordi folk ikke kan finde ud af at købe ordentligt hardware og indstille sine ting rigtigt, der gør at deres systemer hele tiden går i udu. Så kan det jo også godt være at intels ting er mere tollerant, hvilket jo kun siger noget em dem der køber det...

(p.s. inden i flamer, så skal jeg selv have intel igen snart)
Gravatar #17 - Polyvinylchlorid
29. jan. 2002 20:08
tag din intel og hæld 3 dl saltsyre ud på den og se hvor stabil den så er !!!!



FUCKING LORTEHJERNE!!!!
Gravatar #18 - Polyvinylchlorid
29. jan. 2002 20:09
tag din intel og lav en strømlus direkte fra dit 380 v outlet,udenom psu'en og direkte til cpu'en og se så hvor stabil din intel er !!!!


SAGDE NOGEN LORTEHJERNE???
Gravatar #19 - sKIDROw
29. jan. 2002 20:09
Tag lige at argumenter hvis i vil flame nogen af dem!
Begge CPU'er kører klippestabilt hvis man behandler dem korekt.
"Min P2 kørte 2 uger med defekt køler..."
Godt for dig, men det har min K6-2 også overlevet... ;o)
Og Den kører STADIG klippe stabilt, min Linux server kører 24/7... :o))
Gravatar #20 - Polyvinylchlorid
29. jan. 2002 20:11
tag din intel cpu op fra soklen og klip hver anden ben af den monter den igen og se hvor stabil den så er !!!!!





HMMMM .
Gravatar #21 - sKIDROw
29. jan. 2002 20:12
=>PVC

LOL!
Gravatar #22 - hyperchaotic
29. jan. 2002 20:20
Disky: Jeg har lige pillet ledningerne til min CPU koeler fra motherboardet saa blaeseren stoppede, maskinen bippede
og lukkede ned, ingen dyr blev mishandlet under
forsoeget.

SOYO Dragon Plus motherboard, AthlonXP 1800+.

Hvis jeg ligefrem havde pillet koeleren af var det sikkert gaaet galt, eftersom profilet med slukket blaeser var nok til at holde CPU'en i live medens BIOS'en lukkede ned. Men det er naermest umuligt at pille hele profilet af, det er svaert selv nar maskinen ligger oppe paa bordet og man bruger sin Leatherman....

Nye motherboards kommer med en elektronisk switching mekanisme saa CPU'en lukker ned omgaaende hvis f.eks. man tilfaeldigvis taber et kg. C4 ned i motherboardet medens maskinen koerer og spraenger hele koeleren af. Det kan jo ske for enhver.
Gravatar #23 - BeanLuck
29. jan. 2002 20:27
#13 (annoia) skrev : "Hvis SONYs, IBMs og Motorolas(?) Cell-maskine..."

Hvilken maskine / processor er det ? Kan du give nogen links/artikler, facts, forventet tidspunkt, etc. om den?
Gravatar #24 - Piece
29. jan. 2002 22:10
Ya fortæl fortæl, så kan vi måske få en femdobbelt religions/ideologi/preference/flamewar. Se det kunne da være fedt.

Btw har haft en K6-233 til at køre snart i en del år, den går også meget sjældent ned. Min p3 gik ned fra tid til anden, men den blev også mishandlet på det groveste :-)

Min amd har nogle "quirks" som jeg ikke syntes jeg oplevede med min p3, men det er jo heller ikke et asus bundkort jeg kører med nu. Nogen der har radikale meninger om Soltek ??

Jeg har i hvert fald en. Red storm OC er det argeste lort. Troede ellers lige det var en simpel løsning for en n00b som mig.

BTW det var altså ikke meningen der skulle stå stabile, selv om jeg godt kan lide det engelske sprog.

Og ja, jeg er Asus-fan. Og så har de oven i købet en flink sælger.
Gravatar #25 - Lovechild
29. jan. 2002 22:16
Velkommen til DM i mudderkast

Jeg har ikke haft nogle problemer med min Duron CPU, og da heller ikke med mine forgående iøvrigt INTEL chips (Celeron 466, PII 233 og Pentium 75)

Alle har været clocket, loddet og på andre måder mishandlet.
Gravatar #26 - baal
29. jan. 2002 22:44
Hmm.. Jeg har sjældent haft egentlige CPU problemer, mest har det været releteret til dårlige chipsets og ditto drivere.

Mit problem med Intel, er deres Xeon's som må siges at være en PR kup i samme klasse som MS' WinME... Jeg fatter ikke prisen på den CPU, når dens ydeevne i forhold til Pentium III/IV er neglibel i næste alle situationer. Athlon MP er ond i forhold til Xeon. Hm..
Gravatar #27 - annoia
30. jan. 2002 00:34
BeanLuck - Ok... Det var IBM, Sony og Toshiba. Her er en artikel om det: http://www.eetimes.com/story/OEG20010313S0113 ... Vil du have mere kan du søge på google som jeg gjorde. (Politiken havde slettet nyheden) Den kommer tilsyneladende først i 2004-2005, så Intel og AMD har da _noget_ tid til at finde på noget.

Hmmm... Det er da vist en RET gammel nyhed der. Politiken er nok bare bagud. :P

// annoia
Gravatar #28 - annoia
30. jan. 2002 00:45
Gravatar #29 - Fafler (RDX)
30. jan. 2002 09:11
Who cares hvilke 64 bit x86 CPU'er vi får? Det der er brug for er en rimelig prisbillig ren 64 bit platform, som f.eks. Alpha eller PPC, som brænder alle 8086 broerne bag sig. Problemet er bare at det vil tage Redmond 5 - 6 år at lave en ren 64 bit windows, det er lidt nemmere for os andre der bare selv kompiler forfra.
Gravatar #30 - Pernicious
30. jan. 2002 11:41
Det ser ikke ud til at Intel får behov for at betale AMD for at benytte sig af x86-64bit instruktionerne alligevel.

http://www.theinquirer.net/29010212.htm
Gravatar #31 - ledderlappan
30. jan. 2002 11:42
Syntes dog at førhen/tidligere/de_gamle_dage var det nemmere at gå galt i byen med en AMD end med en Intel.
Gravatar #32 - sKIDROw
30. jan. 2002 15:52
=>ledderlappan

Skyldtes normalt dårlige mobo's... ;o)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login