mboost-dp1

Intel

Intel klar med Kaby Lake processorer

-

Der er ikke de store ændringer i forhold til forgængeren, men Intel sender nu alligevel en ny serie af processorer på markedet – Kaby Lake, opkaldt efter en canadisk sø).

Den nye, syvende generation af processorer fra Intel har meget til fælles med forgængeren, Skylake. Der bruges stadig den samme 14nm struktur, og det kan måske ses lidt på samme måde som skridtet i 2014 fra ‘Haswell’ til ‘Haswell Refresh’. Den gang havde Intel problemer med at nå at få 14nm strukturen på plads til Broadwell-serien, og det er måske det samme vi ser i dag, hvor ‘Cannonlake’-serien med 10nm struktur lader vente på sig.

Derfor er der tale om ændringer eller opgraderinger, som er målrettet forskellige nicher i markedet for CPU’er. Der er f.eks. bedre understøttelse af 4K, HDMI 2.0 og HDCP 2.2 er også understøttet, hvilket giver mulighed for et 4k signal ved 60Hz gennem HDMI-kabel.

Den største forbedring fra en produktionsvinkel er nok det, Intel kalder ’14nm+’. Det dækker over finjusteringer af 14nm strukturen, der skulle give cirka 12 procent bedre performance fra CPU’ens transistorer.

Første udsendelse af Kaby Lake er en dual-core lav-volts processor møntet på ‘tynde og lette laptops. De første maskiner med denne nye processor ventes fremvist til næste uges IFA. Der bruges samme chipsæt som forgængeren, hvilket også øger sandsynligheden for, at Kaby Lake hurtigt vil finde vej til producenternes maskiner.

CPU’er til desktops og andre kraftigere CPU’er inklusiv nogle med Iris GPU ventes at blive fremvist i januar omkring CES.





Gå til bund
Gravatar #1 - V3jby
31. aug. 2016 07:04
Den største forbedring fra en produktionsvinkel er nok det, Intel kalder '14nm+'. Det dækker over finjusteringer af 14nm strukturen, der skulle givecirka 12 bedre performance fra CPU'ens transistorer.

Undskyld hvad?
Gravatar #2 - modgaard
31. aug. 2016 07:11
#1 Tak. Ja, der manglende da både mellemrum og ord. Hermed forsøgt udbedret.
Gravatar #3 - Chucara
31. aug. 2016 08:27
#2: Når du er i gang, så læs lige overskriften igen ;)
Gravatar #4 - modgaard
31. aug. 2016 08:57
#3 Tak, hermed rettet.
Gravatar #5 - sirius09
31. aug. 2016 10:30
Ud fra det jeg har læst andre steder, synes jeg ikke Gen7 er de ekstra penge værd i forhold til Gen6 hvis man fx. sammenligner

Intel Core i7-7700K med Intel Core i7-6700K

Intel Core i7-7700K:
Family Name_____: Kaby Lake
Process Node____: 14nm (3rd Gen)
CPU Cores_______: 4/8
Graphics Core___: TBA
Base Clock______: 3.60 GHz (ES)
Boost Clock_____: 4.20 GHz (ES)
L3 Cache________: 8 MB L3
L4 Cache________: N/A
Unlocked Design_: Yes
TDP_____________: TBA
Price:__________: Ukendt


Intel Core i7-6700K:
Family Name_____: Skylake
Process Node____: 14nm (2rd Gen)
CPU Cores_______: 4/8
Graphics Core___: Intel 530
Base Clock______: 4.00 GHz (ES)
Boost Clock_____: 4.20 GHz (ES)
L3 Cache________: 8 MB L3
L4 Cache________: N/A
Unlocked Design_: Yes
TDP_____________: 91W
Price:__________: 2800 kr.


Prisen er endnu ukendt, men ser vi på hvad i7-6700K 4GHz, kostede, da den blev udgivet i september 2015, så var prisen: $350. I september 2015 lå $ kursen på mellem. 664,00 - 669,00. Kursen i dag 31.08.2016 er 666,62. Vi kan derfor godt tag udgangspunkt i den nuværende kurs i dag. i7-6700K 4GHz kostede derfor dengang i amerikansk pris 2333 kr. med dansk moms giver det 2916 kr. også mangler vi forsat butikkens fortjeneste, så den har dengang i dansk pris nok ligget på omkring 3499 kr.

Intel Core i7-7700K, vil nok ligge i samme prisleje, muligvis på $399. En ting er sikkert, Intel Core i7-6700K kan fås for ca. 2800 kr. i dag, og bliver Intel Core i7-7700K 1000 kr. dyrere end det, så synes jeg sgu ikke det er de 1000 kr. ekstra værd, samtidig vil prisen på Intel Core i7-6700K falde stille og roligt, så den ender nok med at komme ned på en 2400 kr. i begyndelsen. Hvis der er en pris forskel mellem de to generationer på 1400 kr. Så er det til at ryste på hovedet af, og vente på Generation 8 i stedet :)
Gravatar #6 - Leginh
1. sep. 2016 03:41
#5 Jeg synes nu ikke, at det virker så overraskende, at generationen ikke ser ud til at være pengene værd til high-end brug. De har dog vist nogle (nogenlunde) gode fremgange til low-power brug. Det store spørgsmål bliver dog hvor god clock-to-clock forbedring, som de kan levere i den virkelige verden med denne nye generation (nok desværre skuffende lidt).
De seneste par generationer af CPUer har ikke givet så meget, som man kunne forvente før i tiden. Der er jo ingen konkurrence på markedet og markedet for desktop har det heller ikke for godt, så det er desværre bare nok sådan det er.
Min egen CPU er 3 år gammel, og jeg vil næsten ikke få noget performance ud af at opgradere til nyeste generation.
Gravatar #7 - thimon
1. sep. 2016 11:39
#6
Men vil Zen fra AMD ikke give Intel lidt konkurrence, hvis AMD's udtalelser er til troende.
Gravatar #8 - Leginh
1. sep. 2016 19:13
#7 Det tror jeg ærlig talt ikke, at den vil. Desværre er AMD virkelig langt bagefter og har været det længe, så Intel behøver (igen desværre) ikke at presse udviklingen så meget som tidligere.

For nogle år siden fandt jeg en rigtig spændende artikel der forsøgte at forklare hvorfor AMD ikke var konkurrencedygtige længere. Det var blandt andet et interview med en tidligere ansat hos AMD. Hovedpointen var, at hos AMD ville man spare penge på udviklingen, så man fyrede dem der designede chips og fik et program til automatisk at designe dem. Det betød, at de blev (vidst nok) 30% større og mindre effektive, men til gengæld sparede AMD lidt penge i løn - hvilket så virkelig har bidt dem hårdt i røven, da deres chips automatisk er dårligere end Intels.
Gravatar #9 - CBM
2. sep. 2016 04:38
Det er fint med mig... så er en moderne pc relevant i meget længere tid

Lidt ligesom en konsol
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login