mboost-dp1

Intel

Intel frigiver nye desktopprocessorer for entusiastmarkedet

- Via Intel Newsroom - , redigeret af Pernicious

Intel har lanceret tre nye desktopprocessorer målrettet de mest krævende brugere, i en ny serie kaldet Haswell-E, der er på gaden nu.

Som man kan se på navnet, er der tale om processorer baseret på den eksisterende Haswell arkitektur, men antallet af kerner har ændret sig, ligesom der er kommet understøttelse for DDR4-hukommelse. Hvor Intel hidtil primært har tilbudt fire kerner i deres desktopprocessorer, kan man med Haswell-E nu få 6 eller 8 kerner.

Den største Haswell-E processor hedder Core i7-5960X og har 8 kerner, der understøtter Hyperthreading for 16 logiske kerner. Dertil kommer 20 MB L3 cache og understøttelsen af 40 PCIe 3.0 baner.

Hastigheden er på mere beskedne 3 GHz, der i turbo-mode kan komme op på 3,5 GHz. Prisen er sat til 7.500 kroner.

Til en lidt mere overkommelig pris finder man Core i7-5820K og Core i7-5930K, der begge har 6 kerner og arbejder ved henholdsvis 3,3 GHz og 3,5 GHz. Core i7-5820K understøtter kun 28 PCIe 3.0 baner, mens storebroderen understøtter 40, ligesom topmodellen. Prisen for disse er henholdsvis 2.900 og 4.200 kroner.

Sammen med lanceringen af Haswell-E, har Intel også frigivet et nyt chipset kaldet X99, for at kunne udnytte DDR4/2133-hukommelse og 40 PCIe-baner. Det er de færreste, der vil kunne mærke noget til den hurtigere hukommelse, men strømforbruget er sænket markant i forhold til DDR3.

Netop strømforbruget er dog ikke noget man kommer til at spare på ved at skifte til Haswell-E, da de nye CPU’er er normeret til en TDP på op til 140W, 52W mere end Intels Core i7-4790K Devil’s Canyon 4 GHz Haswell CPU.





Gå til bund
Gravatar #1 - Skovsneglen
1. sep. 2014 09:57
Man kan jo sige de er ligesom 2011 platformen der var fokuseret på det hårde brug af en cpu, hvor hvis du skulle game var en i5 3570k eller i7 3770k nok.

Jeg skal have mig en 3790k istedet for, det lave TDP og dens performance er godt nok til mig :).
Gravatar #2 - Cyberpunk
1. sep. 2014 11:26
Jeg har en I7-4770K rykkende på 4400... ser ingen grund til, at bytte i denne gen, eller lige nu i hvert fald.

Dette er min maskine, hvis nogen vil se den, og være friends måske:

http://computer.bazoom.com/dk/galleri/7597-station...

Mine andre maskiner kan også ses på Baz, men ligger i albummet i stedet.
Gravatar #3 - Legin
1. sep. 2014 13:10
Det var da på tide at der begynder at komme consumer processorer med over 4 kerner fra Intel. Så skal vi bare have I5 versionerne, som dødelige kan betale for :)
Gravatar #4 - HerrMansen
1. sep. 2014 16:27
Det er da godt at man kan få så lang tid til at spare op til næste generation af spil CPU'er når Intel og AMD skuffer dér...

Min 3570K får da virkeligt lov til at komme til sin ret. :)
Gravatar #5 - Ciric
1. sep. 2014 17:06
Vi er alligevel langt fra at være cpu begrænset i spil, så indtil at software producenterne begynder at sende spil på gaden som scaler ordenligt til mere end fire tråde, er der alligevel ikke meget at hente.

Men ja, det er deres HEDT platform, så er ikke rettet mod almindelige gamers alligevel.
Gravatar #6 - Legin
1. sep. 2014 17:57
Ciric (5) skrev:
Vi er alligevel langt fra at være cpu begrænset i spil, så indtil at software producenterne begynder at sende spil på gaden som scaler ordenligt til mere end fire tråde, er der alligevel ikke meget at hente.

Men ja, det er deres HEDT platform, så er ikke rettet mod almindelige gamers alligevel.


Der er stadig en god del spil som bliver cpu limited. Og logisk set så må det være smartere at kunne benytte 6 tråde end 4 tråde til et spil (dog er bliver det mere og mere begrænset hvor tunge opgaver der kan smides på yderligere tråde)
Gravatar #7 - HerrMansen
1. sep. 2014 18:07
#6 Flere kerne hjælper jo ikke på den front. Vi har brug for hurtigere enkeltkerner, ikke flere.

I utroligt mange spil har der ikke været god grund til at skifte en 2500/2600K eller lign. CPU ud endnu da mer-ydelsen på de nyere i5 er så lille.
Gravatar #8 - Slettet Bruger [347215830]
1. sep. 2014 18:13
Og jeg har gamet på en Sandy Bridge Pentium indtil for et år siden hvor jeg skiftede til i3-3250. det er alligevel imponerende hvor meget ydelse man får for pengene.
Gravatar #9 - MatriXz
2. sep. 2014 07:10
Folk, jeg slog til engang for 4 år siden og fik mig en i7.. en af de første slags, husker ikke model nummeret. og den kører fint.. problemet er mere netværk og forbindelse til højt trafikkeret servere. CPU og hukommelse er ikke et problem i nutiden, hvis man bare har i5 og derover 6gb ddr3 ram.. evt ka en ssd harddisk hjælpe en smule..
dustin.dk har den store af disse cpu'er for 6700 kr agtig. :) og så skal du os lige købe ddr4 ram ellers giver det ingen forskel, og et nyt bundkort som understøtter alt dette.. alt i alt slipper man ikke fra det uden at give 12000kr rundt regnet.
Gravatar #10 - luuuuu
2. sep. 2014 10:10
Desuden skal man også lige købe et LGA2011-3 chipset.
Gravatar #11 - Mr.DNA
2. sep. 2014 20:14
Skal have en 5820K til at udskifte min i5-750.
Gravatar #12 - toLucky
2. sep. 2014 21:20
#1 til #11

DËT, er vel netop grunden til at Intel har lagt sig i sofaen siden de første I-modeller kom på banen.

Vi har i bund og grund ikke behov, og der er ikke "se min P-K er større end din"-værdi i CPUer til vi gider ikke købe dem af den grund.

Desuden er jeg helt enig med HerrMansen. - Hvor fan bliver de 100Ghz + CPUer af? - Fuck antallet af kerner! - Jeg er programmør, jeg vil bare gerne have ën til to hurtige kerner... Eller måske en hurtig og en "langsom". Der må sidde nogle kreative CPU designere der ude
Gravatar #14 - arne_v
3. sep. 2014 00:06
#12

Der er store problemer med at få clock frekvens over ca. 5 GHz. Husk Pentium 4!

Hvis du vil være programmør i fremtiden, så skal du nok igang med at tænke på 8/16/32/64 kerner som det normale.
Gravatar #15 - arne_v
3. sep. 2014 00:07
#13

Ret intetsigende artikel.

"average real-world scenario" er hverken veldefineret eller statisk over tid.
Gravatar #16 - BetaLyte
3. sep. 2014 08:04
Som #14 er inde på, så er der store problemer forbundet med at øge clockfrekvensen. Strømforbrug og dermed varme stiger eksponentielt med clockfrekvensen. Intel sagde efter P4, at de inden et par år sagtens kunne lave en CPU på 10GHz, men så ville den over bliver over 1000 grader varm.

Det er langt mere spændende at fokusere på flere kerner med langt lavere strømforbrug og varmeudvikling. At det så medfører et paradigmeskifte indenfor programmering, ja, der må vi jo bare se at få sat mere fokus på multiprogrammering.
Gravatar #17 - HerrMansen
3. sep. 2014 08:08
#14 og indtil at industrien gør det, er der ikke meget grund til at gå ud at købe en CPU med flere kerner.
Gravatar #18 - Plimmer
3. sep. 2014 13:23
#17

Kommer vel an på hvad for en industri du arbejder inden for, nogen af os kan aldrig få nok kerner/ram.
Gravatar #19 - kimmerrild
4. sep. 2014 09:13
Hvordan fungerer WM maskiner hvor man bliver tildelt kræfter?
Kan man have et cluster af computere som vil fungere som een tråd?
Gravatar #20 - Slettet Bruger [915516569]
4. sep. 2014 09:16
kimmerrild (19) skrev:
Hvordan fungerer WM maskiner hvor man bliver tildelt kræfter?
Kan man have et cluster af computere som vil fungere som een tråd?


Nej.
Gravatar #21 - CBM
9. sep. 2014 14:31
kimmerrild (19) skrev:
Hvordan fungerer WM maskiner hvor man bliver tildelt kræfter?
Kan man have et cluster af computere som vil fungere som een tråd?

Se dette link
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login