mboost-dp1
USB Implementers Forum, Inc.
Cool, så mangler vi bare at Intel omdøber USB 1.1 og USB 2.0 til henholdsvis:
USB 3.0 Legacy Speed og USB 3.0 High Speed, mens den nye specifikation så skal hedde USB 3.0 Fast Speed
Se evt: http://newz.dk/usb-1-1-hedder-usb-2
På den måde bliver kunderne meget forvirret - igen! :)
USB 3.0 Legacy Speed og USB 3.0 High Speed, mens den nye specifikation så skal hedde USB 3.0 Fast Speed
Se evt: http://newz.dk/usb-1-1-hedder-usb-2
På den måde bliver kunderne meget forvirret - igen! :)
#1 Jeps, der rammer du hovedet på sømmet, men lad os håbe de IKKE gør det nummer igen! ;)
Jeg glæder mig personligt til det. Jeg håber så bare stabiliteten har haft høj fokus, for selv om jeg er glad for USB, så har der været mange ustabile produkter og strøm-problemer. Ikke at de har været fatale, men de har været der.
Jeg glæder mig personligt til det. Jeg håber så bare stabiliteten har haft høj fokus, for selv om jeg er glad for USB, så har der været mange ustabile produkter og strøm-problemer. Ikke at de har været fatale, men de har været der.
Skønt!
Godt nok siges det at historien gentager sig - men monstro at Intel vil lade FireWire vinde kampen om tilslutning af perifert udstyr?
Hvis de kræver licens for at firmaer må udvikle til USB, vil det jo være IBM (OS/2) om igen... Altså, ikke ligefrem en større success...
Kom så Intel ! Denne gang vil vi have en port som er hurtigere og bedre end FireWire! Ikke ligesom de to foregående tilfælde...
Godt nok siges det at historien gentager sig - men monstro at Intel vil lade FireWire vinde kampen om tilslutning af perifert udstyr?
Hvis de kræver licens for at firmaer må udvikle til USB, vil det jo være IBM (OS/2) om igen... Altså, ikke ligefrem en større success...
Kom så Intel ! Denne gang vil vi have en port som er hurtigere og bedre end FireWire! Ikke ligesom de to foregående tilfælde...
#1 ja var virkeligt forvirrende eller nogeT ?.. de fjernede så det ik hed usb 1.1 og 2.0 da det ik var skrevet på særlig mange ting de brugte 1.1 så man valgte at udfase usb 1.1 og i stedet kalde det USB Hi-Speed og USB2 som det hed kom til at hede USB FullSpeed ... hva vil du ha hi eller full ? sq da ik så forvirrende .. !
#4 tror det var slader der opstod i forviringen om noget der ik kommer lige med det samme men der skulle skrives om med det samme
nyheder spreder sig sq efterhånden hurtigre end de fleste vira .. om de sande/falske ..
#4 tror det var slader der opstod i forviringen om noget der ik kommer lige med det samme men der skulle skrives om med det samme
nyheder spreder sig sq efterhånden hurtigre end de fleste vira .. om de sande/falske ..
3 skrev:Godt nok siges det at historien gentager sig - men monstro at Intel vil lade FireWire vinde kampen om tilslutning af perifert udstyr?
[...]
Kom så Intel ! Denne gang vil vi have en port som er hurtigere og bedre end FireWire! Ikke ligesom de to foregående tilfælde...
Så vidt jeg har forstået tjener FireWire og USB to forskellige formål. Fra Wikipedia:
"[...] USB was designed for simplicity and low cost, while FireWire was designed for high performance, particularly in time-sensitive applications such as audio and video" (Wikipedia)
Jeg tror det bliver svært at opnå de fordele som FireWire har uden at gøre USB unødigt komplekst. Hvis folk vil have FireWire's fordele hvorfor så ikke bruge FireWire?
Jeg elsker USB, det er sgu genialt. Har kun 2x35Gb raptor i min computer, og et par eksterne til det data jeg ikke bruger så meget.
Men USB 3.0 med 5Gb/s optisk overførelse bliver sgu vildt, håber at der komme en ordenligt driver support til at starte med. Kan sgu godt huske den gang på win95, der var det noget lort.
Men USB 3.0 med 5Gb/s optisk overførelse bliver sgu vildt, håber at der komme en ordenligt driver support til at starte med. Kan sgu godt huske den gang på win95, der var det noget lort.
5 skrev:#1 ja var virkeligt forvirrende eller nogeT ?.. de fjernede så det ik hed usb 1.1 og 2.0 da det ik var skrevet på særlig mange ting de brugte 1.1 så man valgte at udfase usb 1.1 og i stedet kalde det USB Hi-Speed og USB2 som det hed kom til at hede USB FullSpeed ... hva vil du ha hi eller full ? sq da ik så forvirrende .. !
#4 tror det var slader der opstod i forviringen om noget der ik kommer lige med det samme men der skulle skrives om med det samme
nyheder spreder sig sq efterhånden hurtigre end de fleste vira .. om de sande/falske ..
Måske er det bare mig som er dum, men jeg kan med god vilje ikke forstå hvad du skriver?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund