LG Displays fremviser verden første full HD LCD-smartphone-skærmGameStop tilbyder nu Android-tablets i udvalgte butikkerCisco vil ikke længere bruge tid og ressourcer på deres Cius-tabletsFacebook rygtes interesseret i opkøb af Opera
WNZ: Rygte: OS X 10.8 introduceres i juniWNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerHvornår har du sidst været til LAN?
3. dec. 2009 07:34Intel har tidligere fremvist prototyper på processorer med mange kerner, ligesom de er ved at lave Larrabee, der også indeholder mange kerner. Nu har chipgiganten fremvist en fungerende CPU med 48 IA-baserede kerner, der kan afvikle både Windows og Linux.
Chippen har fået navnet "Single-chip Cloud Computer" og består af 1,3 milliarder transistorer. Fordelt ud over så mange kerner antyder det, at hver kerne ikke er så kompliceret, hvilket bekræftes af Intel, der benævner ydelsen som en low-end Atom-processor.
Hver kerne har sin egen L2 cache, og to kerner deles om en router, som varetager kommunikationen med bl.a. de andre kerner. Et sæt af to kerner kan justeres individuelt for arbejdsfrekvensen, og for hver 8 x 2 kerner kan spændingen reguleres.
SCC er designet, så den i fremtiden kan skaleres op til at have 100 eller flere kerner. Intels forskningsafdeling har allerede lavet flere programmer til chippen, men håber at kunne få yderligere hjælp fra partnere. De ser den nye chip som den ideelle platform til at accelerere udviklingen af multikerne-programmering. Du kan se en videogennemgang af SCC herunder.
3. dec. 2009 08:22
Det er jo sindssygt hvad de kan presse ned i den størrelse. Fandme imponerende!
[OT] Har jeg ikke set ham Sebastian Steibl i en cybercity reklame engang? :P
3. dec. 2009 08:56
Men 48 Atom cpu'er kan vel alligevel lave en del ;) eller er det hele 48 core cpu'en der performer som én low end Atom?
http://slyngelstat.dk
3. dec. 2009 08:58
#3 næppe :-p. Man smider nok ikke 1,3 mia. transistorer på et stykke silicium for at få en atom ud.
3. dec. 2009 09:03
Hvad med Tilera og deres multicore processorer?
Gad godt vide hvornår det bliver gængs at kunne sige at man har 50+ kerner på sin CPU :)
3. dec. 2009 09:05
#3
Nu er ideen næppe at få en høj ydelse, men derimod give programmører erfaring med at programmere til så mange kerner, før Intel går mere seriøst i gang med deres chip design.
Dette er mere working proof of concept, end en chip der rent faktisk kan bruges til særligt meget endnu.
3. dec. 2009 09:22
#6
Enig!
-----
Det kan måske godt være at man ved få enkelte supercomputere (eks. til LHC hos cern) laver software der kan understøtte mange kerner.
Men dette ligner mere CPU kampløbet (ligsom rumkampløbet), end det egentlig er gavneligt for noget.
Jeg håber intel vil lave kursus til programøer, sådan at vi kan tage fordel i deres store projekter end bare at se dem som proff of concept.
CS @ AAU
3. dec. 2009 09:45
Det er jo meget lækkert... Meeen sparc har jo haft mange kerner længe. Prøv at se hvad UltraSparc T2+. Den har 64 kerner.
3. dec. 2009 09:48
#8
Er problemet med dem ikke at de ikke umildbart kan bruges til normale brugere, men egentlig er mere GPU-agtige??
Jeg har alt min information fra Computerworld.dk...
3. dec. 2009 09:52
#9 tja det er som du tager det :-) Solaris (og linux) kører i hvertfald ganske fint på dem! Så på serversiden bliver de brugt ret meget. Og i HPC øjemed.
3. dec. 2009 11:23
48 kerner.. Så kan man da køre windows + div. programmer temmeligt effektivt?...
Altså, der er jo en del programmer som bruger flere tråde.. Og som kan skalere temmeligt effektivt.. Vil de ikke kunne udnytte det?
An expert is a person who has made all mistakes in a very narrow profession - Niels Bohr
3. dec. 2009 11:34
#11) hmmm, kræve så at windows + det software der bliver skrevet der til også undersøtter mere end en core, :) så tror ik det løser nået endnu før de tager sig sammen til at perfome ornligt i det system først. ja ved godt at windows 7 har gjort det godt mennnnnn sådan lød det også da Vista, XP osv... kom på banen :)
Mac fanboy - Macbook Air 13" core i7, MacPro 2x Xeon med 4x 22,5" & 2x 27" samsung skærme, iPhone 4S 64GB, iPad2 32GB...
3. dec. 2009 11:36
Fuck cloud computing. Jeg vil have sådan en derhjemme. Men lige med et bedre board end det devboard de fremviser.
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
3. dec. 2009 11:42
#11) hmmm, kræve så at windows + det software der bliver skrevet der til også undersøtter mere end en core, :) så tror ik det løser nået endnu før de tager sig sammen til at perfome ornligt i det system først. ja ved godt at windows 7 har gjort det godt mennnnnn sådan lød det også da Vista, XP osv... kom på banen :)neonman (#12)
#12 win 7 og win server 2008 R2 kan understøtte op til 256 kerner
3. dec. 2009 12:54
Kører maskinen i baggrunden ikke top på en freebsd?....
Tænk, hvis kvinder kunne smugle håndgranater mellem brysterne, fordi vi ikke tjekkede, siger informationschef Thorbjørn Ancher...
3. dec. 2009 13:21
Det er svært at se, ja.... Kunne også være linux, meeen jeg _håber_ det er en FreeBSD.
...Øv, det ER en linux... ;)
Tænk, hvis kvinder kunne smugle håndgranater mellem brysterne, fordi vi ikke tjekkede, siger informationschef Thorbjørn Ancher...
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
