Intel demonstrerer trådløs energioverførsel

Fedt!
Det er helt klar fremtiden det her.

Har glædet mig til at høre mere om denne teknologi i noget tid. Håber de snart løser de forskellige komplikationer og vi kan bruge det i virkeligheden.

Jeg har ventet på det her siden jeg lærte at strøm fandets :O!

Som #1 siger:
Helt klart fremtiden.
Kan ikke vente med at slippe for den milliard ledning rundt i stuen.
Men er nok først kommercielt komkurrence dygtig om tiddligst 10 til 20 år. (kvalitet, pris og brugervenlighed.)

Vil det ikke i praksis betyde at ting vil bruger 20% mere størm? Jeg kan allerede nu høre co2 ramaskrig.

så hvis magnetisme overfører strøm, hvorfor så ikke bruge jordens magnetisme?:)

#4 - Hvad nu hvis man kan koble flere enheder på den samme sender?:)

lige foreløbig må jeg indrømme at jeg foretrækker "grimme kabler" frem for induktionsbaserede teknologier til stuen :P

men det er da rart at se at de arbejder med at få den effektive energioverførsel op af. 80% på 1m er da ikke værst, så vidt jeg husker.

På WiTricitys Benefits side skriver de 90% effektivitet.
Jeg gad godt vide hvilke frekvenser der benyttes. De ligger forhåbenligt uden for 20Hz-20kHz, så det ikke går i højtalere. Hvad med en pulserende belastning med 1kHz?

[EDIT]
Ifølge wiki så var MITs første 60W projekt designet til 9,9MHz.
[/EDIT]

Vil det ikke i praksis betyde at ting vil bruger 20% mere størm? Jeg kan allerede nu høre co2 ramaskrig.Bundy (#4)

Alle transformator baserede strømforsyninger har i forvejen en 80-85% effektivitet. De fleste switchmode ligger mellem 85 og 90%. Så hvis man kan tilpasse modtager spolen til en bestemt spænding, så kan man spare lidt der.

Hvad vil der ske hvis man befinder sig mellem de to antenner, mens de sender strøm? Og kan de sende omkring hjørner mv.?

Hvad vil der ske hvis man befinder sig mellem de to antenner, mens de sender strøm? Og kan de sende omkring hjørner mv.?RKJ (#8)

Du vil se sjove farver pga. lyset bøjning i magnetfeltet og din hjerne vil begynde at rotere.

Tja, hvade Nikola Tesla levet lidt længere kunne vi måske havde haft det i næsten 50 år nu, men næ nej, en eller anden jævnstrøms mand skulle absolut komme og stjæle hans idéer som drev ham til selvmord:S

Hvad vil der ske hvis man befinder sig mellem de to antenner, mens de sender strøm? Og kan de sende omkring hjørner mv.?RKJ (#8)

Hehe. Magnetfelter og trådløs teknologi forstår ikke begrebet "hjørner". Hvis der er fysiske forhindringer i vejen, opstår der ganske enkelt bare et tab pga. øget modstand.

Men det bliver helt sikkert fedt at skulle befinde sig indenfor endnu flere magnetfelter med endnu mere baggrundstråling...

#11 > Jeg troede det var ret nyttigt? F.eks. at være beskyttet af Jordens magnetfelt, som jo netop afbøjer en hel del skadelig stråling...

Det bliver ikke i denne livstid i hvert fald.

Der går alt, alt forlang tid inden jeg kan få gavn af det. Jeg skal kunne findet det på hylden i Bauhaus og installare det i mit hjem anno 1972, ellers er det ikke interessant for mig.

Jeg gad dog godt have trådløs strøm, men har efter hånden accepteret at jeg ikke selv får gav af det.

Måske har de trådløs strøm der hvor jeg skal ned når jeg kradser af.

Det bliver godt, så kan jeg tappe både internet og strøm fra naboen :D

Du vil se sjove farver pga. lyset bøjning i magnetfeltet og din hjerne vil begynde at rotere.Dreadnought (#9)

Lidt ligsom #11 billede.

Hvordan vil de undgå at netop elektriske komponenter vil have en størrelse så de også kommer i resonans?
Det vil være lidt kedeligt at riste sit fjernsyn eller mobiltelefon, blot fordi man har fået en ny trådløs BD afspiller.

Hmm... Er der andre end mig der spekulerer over de fysiologiske indvirkninger en sådan teknologi måtte have?

... Men så kan man da altid komme i stødet.

Gammel teknologi, man har altid droppet det før fordi det er for svært at tjene penge på det (hvis du har en ledning ved du hvem som suger strømmen, men hvis det er trådløst kan hvemsom helst 'hugge den' - kan du sætte password på strøm? ;)

Er det en ordre til Intel? "Gør det så!" LOL

#18
Nu er der ikke tale om at det skal kunne række flere hundrede meter.
Tror desuden det er ret begrænset med energi der vil komme igennem en mur.

Hmm jeg gad godt vide om nogen er helt sikre på at langtidseffekterne af dynamiske magnetfelter af den styrke ikke er skadelige...

Det vil jo påvirke forskellige stoffer i kroppen.

Man skal op på mange millioner tesla (enhed man måler magnetfelt styrke med) før at et magnetfelt er skadeligt for kroppen.
Det er rigtigt at vi har polære stoffer i kroppen som kan påvirkes at magnetisme.. et af dem er vand.. men det kræver mange millioner tesla at rive dem i stykker. (For at sammenligne er feltstyrken i en MRI skanner kun på omkring 2 tesla).

Jeg tror derfor ikke at der sker det store ved at have et par magnetfelter løbene på tværs af stuen, for magnetfelterne kan umuligt komme op i nærheden af MRI styrke. Det kræver superledende spoler og magneter.

#22

Jeg har både læst og set en dokumentar om en Amerikansk by, hvor en højspændingsledning løb på langs af en vej.
Dem der boede på vejen havde 22 gange så stor chance for at få leukæmi.
Dette er også blevet påvist andre steder.
Så jeg tvivler på at det er helt ufarligt at opholde sig i sådan et magnetfelt over længere tid (år)

Har ikke kunne finde den nævnte sag. men har fundet et interessant link fra en Britisk undersøgelse.

en skam de har være så længe undervejs med sådan en løsning, glæder mig meget til at man kan slipper for alle de ledninger i hjemmet, men det var jo sikkert en del år endnu desværre.