mboost-dp1

Microsoft

Ingen Internet Explorer 10 til Windows Vista

- Via Computerworld - , redigeret af kasperfmn

Da Microsoft for nyligt åbnede op for, at man kunne prøve en testversion af deres kommende Internet Explorer 10, var der flere, som lagde mærke til, at den nægtede at installere sig på andet end Windows 7.

Microsoft har nu bekræftet, at dette også vil gælde for den færdige version af IE10, hvorfor Windows Vista må nøjes med at blive på IE9, på samme måde som Windows XP ikke kunne installere IE9, men måtte nøjes med IE8 som den nyeste Microsoft-browser.

Begrundelsen er den samme, som da Microsoft valgte ikke at lave IE9 til Windows XP, nemlig at man ønsker at lave en browser, der udnytter alle funktionerne i det nyeste OS og har den bedste hardware-understøttelse. Mange ser også udmeldingen som en ret klar hentydning fra Microsoft om at at skifte til Windows 7 fra Windows XP eller Vista.





Gå til bund
Gravatar #1 - Kordonme
14. apr. 2011 14:04
Nye boller på suppen.

*highfiver Microsoft*
Gravatar #2 - knekker
14. apr. 2011 14:19
Giver dette ikke blot endnu mere incitament til at skifte over til Google Chrome, hvis man gerne vil holde sin browser updateret?
Gravatar #3 - Sugardad2
14. apr. 2011 14:20
"hvorfor Windows Vista må nøjes med at blive på IE9, på samme måde som Windows XP ikke kunne installere IE9, men måtte nøjes med IE8 som den nyeste Microsoft browser." hurr hurr durr, nej det er ikke helt på samme måde, nu er vista jo ikke lige frem et gammelt OS endnu, for det var xp godt nok ved at være da vista kom.

Men hvis de siger, at deres begrundelse er den samme som for xp -> vista, så holder den ikke en meter. så håber de gider komme med en ny, for jeg vil faktisk gerne have ie10 på min vista maskine. og nej jeg installerer ikke w7, for personligt har jeg ikke mærket nogen foreskelle i de 2 OSer. eller jo, lige ud over at jeg synes at layoutet i w7 er åndsvagt. især en statusbar når man har flere vinduer åbne. så skal man først klikke på tabben nede i baren, og SÅ kan man klikke på det vindue man vil have, hvorfor kan jeg ikke bare have mine vinduer seperat nede i statusbaren, lige som man altid har haft det, for det virker sgu bedst.

ja jeg kan absolut ikke fordrage w7, længe leve vista!

nah ikke rigtigt. jeg ser mere på browsere som man ser på konsollerne, de kan de samme mere eller mindre, det hele handler bare om hvad man er fanboy af, og jeg kan lide ie fordi det er det jeg altid har haft, og lige på det område her kan jeg godt lide at tingene er som de altid har været, desuden er mange andre browsere helt anderles layoutmæssigt, og det gider jeg ikke til at lære, da alt i ie ligger lige til hånden (det gør det sikkert også i de andre, men ikke for mig)


#4 !!!!!!!! der kan man se, så kan man også selv lave fejl, men mange tak, det der har jeg haft brug for så længe, hader det andet der :/
Gravatar #4 - mstify
14. apr. 2011 14:23
#3:
så skal man først klikke på tabben nede i baren, og SÅ kan man klikke på det vindue man vil have, hvorfor kan jeg ikke bare have mine vinduer seperat nede i statusbaren, lige som man altid har haft det


Det kan du også, Properties -> "Taskbar buttons" -> "Never combine"
Gravatar #5 - m910q
14. apr. 2011 14:26
Så vidt jeg kan læse på deres blog, så har de lidt problemer med hardware acc. på Vista såvel som XP. Måske de gerne vil fjerne software rendering helt fremover.
Gravatar #6 - Bubbi
14. apr. 2011 14:31
#3
Du kan få Windows 7 til at ligne Vista på en prik,
eneste forskel er så bare at Windows 7 er meget hurtigere end Vista.
Gravatar #7 - -N-
14. apr. 2011 14:55
#2 Nu er Chrome jo på mange måder stadig i betastadiet, så tror mere at virksomheder ville skifte til FF, hvor alle indstillingsmuligheder er GUI, der er officiel offline installation osv.

I Chrome har google fået det bagvedliggende på plads, men den mangler enormt meget finpusning.

#3 Vista er fra 2006, så jo, det er temmelig gammelt OS. Det er som at køre Win95 i 2001, hvor XP kom.

XP er oldnordisk, det er som at køre Win3.1 i 2003.

Det er som om folk ikke forstå, at et gammelt OS er en klods om benet på nye computerer.
Gravatar #8 - Mnc
14. apr. 2011 14:56
Nu vi er igang med "How can I make Win7 look like <older version>", er det så muligt at beholde Win7 designet, men bare slippe af med det der "taskbar og quick launch er det samme..." gøgl?

#7
Vista var først i retail i 2007.
Gravatar #9 - Sikots
14. apr. 2011 14:57
Da jeg havde gennemlæst #3, begyndte jeg at overveje om det måske er på tide at der kommer adgangskrav for at kunne kommentere her på newz.dk ...

Højreklik, Properties - undskyld, Egenskaber og så videre derfra. Ikke just noget nyt ;)
Gravatar #10 - JesperBentzen
14. apr. 2011 15:01
(EDIT: argh - too late - det er allerede delvist svaret i #4.)

#3 Sugardad2 skrev:
især en statusbar når man har flere vinduer åbne. så skal man først klikke på tabben nede i baren, og SÅ kan man klikke på det vindue man vil have, hvorfor kan jeg ikke bare have mine vinduer seperat nede i statusbaren


Jeg giver dig ret i at det er en tilvænning, men du kan jo bare slå det fra hvis du vil have det som i gamle dage: højre-klik på taskbar > Properties: ”Taskbar” tab: Taskbar buttons: Vælg ”Never combine”.

Der kan du faktisk også vælge, at den skal kører som i gamle dage, og så først når der ikke er plads længere, så går den over til Win7 måden.

Det er altså ret smart, og de giver brugeren valget.

Men du behøver i øvrigt ikke klikke to gange på den nye måde – bare du bevæger muser ned, så viser den de vinduer du kan vælge i mellem (men ja der er et lille delay).
Gravatar #11 - fe950
14. apr. 2011 15:23
hehe, altså hver gang der kommer ny version af Explorer, så skal man købe ny version af windos os.
Hmmmm.
Gravatar #12 - Windcape
14. apr. 2011 15:28
De gav jo udtryk for på MIX, at det simpelthen var for besværligt at lave en optimal browser, hvis den skal kører på flere forskellige operativ-systemer.

Det er sådan set en helt fin beslutning. Det er jo ikke fordi at IE8 og IE9 ikke vil blive opdateret med sikkerhedsbulletins.
Gravatar #13 - skeptiker
14. apr. 2011 16:33
Hvor er det skønt bare at køre linux og chrome..så slipper man for at rode rundt i m$ irriterende jungle af krav om hvad man skal og ikke skal køre på sin computer
Gravatar #14 - tbdaugaard
14. apr. 2011 16:39
#3 - 100% af alle de ting du hader ved Windows 7 og elsker ved Windows Vista er ting du bare ikke har indstillet i Windows 7. Jeg ønsker mig, at folk undlader at være så ignorante og bruger Google. F.eks. "windows 7 annoying taskbar" - BAM! Instant solution!
Gravatar #15 - JSebastian
14. apr. 2011 16:39
skeptiker (13) skrev:
Hvor er det skønt bare at køre linux og chrome..så slipper man for at rode rundt i m$ irriterende jungle af krav om hvad man skal og ikke skal køre på sin computer


Du er godtnok en heldig kartoffel
Gravatar #16 - Windcape
14. apr. 2011 16:46
skeptiker (13) skrev:
Hvor er det skønt bare at køre linux og chrome..så slipper man for at rode rundt i m$ irriterende jungle af krav om hvad man skal og ikke skal køre på sin computer
Og kan nyde at bruge en browser uden hardware-acceleration af HTML5.

Gravatar #17 - TormDK
14. apr. 2011 17:08
Windows Vista vil til den tid være i Extended support.

Microsoft Produkter i Extended support får ikke nye features, så det kommer til at passe meget godt.
Gravatar #18 - matt1
14. apr. 2011 19:30
IE burde være ulovligt
Gravatar #19 - Windcape
14. apr. 2011 19:37
matt1 (18) skrev:
IE Firefox burde være ulovligt

Fixed that for you.
Gravatar #20 - Chewy
14. apr. 2011 19:53
@3, 8 og lign.

Win 7 kan i allerhøjeste grad komme til at ligne Vista, eller XP for den sags skyld. Det er bare et spørgsmål om at customize efter lyst.
Case in point
Gravatar #21 - Windcape
14. apr. 2011 20:18
#20

eeew :(

Så er Windows 7 meget mere nice.
Gravatar #22 - Chewy
14. apr. 2011 20:22
@21
Smag og behag. Og det er vist ikke den store overraskelse at vores smag ikke er ens ;-)

Jeg foretrækker at have så meget info som muligt, men på den mindst "intrusive" måde.

Det skal måske nævnes at jeg også har en dock i hver side (programmer til venstre, spil til højre), samt bruger fences på mit skrivebord så ikonerne er gemt af vejen størstedelen af tiden..
Gravatar #23 - Windcape
14. apr. 2011 20:38
#22

But but... jumplists!
Gravatar #24 - Chewy
14. apr. 2011 22:03
@23
Du tænker på startmenuen?
Det giver et meget bedre overblik uden at skulle scrolle..
Jeg kan ikke fordrage den nye måde at sætte den op på, det er alt for kluntet og uoverskueligt... Men smag og behag...
Gravatar #25 - Windcape
14. apr. 2011 23:23
#24

Nej, jumplists, ie. http://www.gregcons.com/KateBlog/content/binary/vs...

Jeg kan ikke leve uden.
Gravatar #26 - Chewy
14. apr. 2011 23:37
Ahhh....
Got those too...
Bruger dem dog ikke..
Gravatar #27 - Flasher
15. apr. 2011 17:15
Windcape (25) skrev:
#24

Nej, jumplists, ie. http://www.gregcons.com/KateBlog/content/binary/vs...

Jeg kan ikke leve uden.

Jeg ville hellere undvære dem.
Gravatar #28 - Windcape
15. apr. 2011 17:34
#27

Du nyder altså at højrekliksfunktionalitet IKKE gør noget som helst på din taskbar?

Fjollet tilgang til tingene...
Gravatar #29 - Flasher
15. apr. 2011 19:34
Windcape (28) skrev:
#27

Du nyder altså at højrekliksfunktionalitet IKKE gør noget som helst på din taskbar?

Fjollet tilgang til tingene...

Jeg synes ikke jumplists tilføjer nogen særlig brugbar funktionalitet for mit vedkommende, så vil jeg hellere undvære den.

Hvis jeg vil åbne en fil, så åbner jeg den fra programmet. Hvis jeg vil se de mest besøgte sider i Chrome, så trykker jeg Ctrl+T.

Jumplist er imo ikke det der gør Win 7 bedre end Vista..
Gravatar #30 - Windcape
15. apr. 2011 20:21
Flasher (29) skrev:
Hvis jeg vil se de mest besøgte sider i Chrome, så trykker jeg Ctrl+T.
Og hvis du vil åbne en incognito side?

Eller et eksisterende projekt i Visual Studio? Eller en af de seneste mapper du har haft åbne, etc.?

Det har da også taget mig et år at lære at bruge jumplists. Men det er altså super når man faktisk begynder at bruge dem.

Der er ingen grund til at undvære funktionalitet der erstatter intethed.

Du er velkommen til at være ligeglad, men at sige du hellere vil undvære, tvivler jeg på.
Gravatar #31 - Chewy
16. apr. 2011 00:37
@28
Du nyder altså at højrekliksfunktionalitet IKKE gør noget som helst på din taskbar?


Det irritere mig faktisk at de har fjernet maximer og minimer fra menuen. Men derudover er jeg hyppig bruger af close window funktionen..

@30
Og hvis du vil åbne en incognito side?

I dette specifikke tilfælde vil jeg bevæge mig hen på en af de sider jeg i forvejen har åben (sidereel og newz er åben i 99,9% af den tid jeg sider foran computeren). Og så trykker jeg CTRL+N.
Hvis jeg skulle bruge jumplists så skulle jeg først åbne Chrome (der er tilsyneladende ikke jumplists på application shortcuts) for derefter at højreklikke og bevæge mig op til "new incognito window"..

Jamen du kan jo bare pinne Chrome og så benytte den genvej til jumplisten, fornemmer jeg dig sige.
Det ville i og for sig også fungere, hvis jeg bare kunne få lov til at flytte den pinnede genvej. (jeg vil gerne have alle mine genveje "gemt af vejen" i min quick launch bar, og det er ikke muligt pt. Har lige dobbeltjekket..)

Har også tjekket op på jumplisten for stifinder. Og ud af samtlige af de mapper der er under frequent er der ikke en eneste jeg åbner dagligt. F.eks. så er min download mappe, serie mappe samt mp3 mappe ikke til stede (de benyttes flere gange dagligt). Til gengæld er min torrent mappe der, på trods af at jeg har besøgt den max 4 gange indenfor det sidste år (ikke fordi at den ikke bliver brugt, men så er det fordi at jeg downloader en fil til mappen og kører den via Chromes download manager eller fordi at µ-torrent flytter filen når torrenten er hentet..)
Derudover er der også minecrafts bin mappe, den benytter jeg en enkelt gang hver gang der kommer en ny udgave af minecraft og de mods jeg bruger skal geninstalleres...

Så som det er lige nu er det bare i vejen...

Der er ingen grund til at undvære funktionalitet der erstatter intethed.
Du er velkommen til at være ligeglad, men at sige du hellere vil undvære, tvivler jeg på.


Det kan du sådan set godt have ret i. Selvom man også vil kunne argumentere for at en stor menu med en masse emner der ikke er brugbare, ser grimt ud i forhold til helheden.

En ting jeg til gengæld godt kunne være foruden er "pin this program to taskbar". Den er jeg kommet til at ramme en del gange ved en fejl, det er jævnt irriterende i længden...
Gravatar #32 - Flasher
16. apr. 2011 08:59
Chewy (31) skrev:
Der er ingen grund til at undvære funktionalitet der erstatter intethed.
Du er velkommen til at være ligeglad, men at sige du hellere vil undvære, tvivler jeg på.


Det kan du sådan set godt have ret i. Selvom man også vil kunne argumentere for at en stor menu med en masse emner der ikke er brugbare, ser grimt ud i forhold til helheden.

En ting jeg til gengæld godt kunne være foruden er "pin this program to taskbar". Den er jeg kommet til at ramme en del gange ved en fejl, det er jævnt irriterende i længden...


Lige præcis min pointe. Sometimes less is more.

Principielt kunne man jo fyre ufatteligt mange flere funktioner ind i systemet, men en enkelt funktion er jo nødvendigvis ikke det, der gør helhedsoplevelsen bedre.

Jeg kan godt forstå, at du finder jumplists brugbare, men jeg vil nu hellere undvære dem.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login