mboost-dp1
Microsoft Corporation
Lige meget hvor meget de "kopierer" fra Google så får de aldrig lige så meget succes på det område som Google. Google er kendt som the good guys og MS er kendte som the bad guys og det bliver der ikke lige sådan ændret på bare ved at ændre navn og design.
#3 Tja, jeg har det modsat dig, menuen til venstre ville istedet irretere mig. Jeg vil bare have mine søge resultater uden for meget bling bling.
Ville man have alt muligt gejl på sine søgeresultater så skulle man bruge Jubii mv
Ville man have alt muligt gejl på sine søgeresultater så skulle man bruge Jubii mv
Ved første øjekast ligner det google i design, men hvis I ser lidt nærmere, så er det resultaterne der er det spændende.
Der ligger nogle kategoriseringer bag, som bestemmer hvad det er man søger efter, og giver nogle relevante muligheder, og herunder top siderne inden for disse muligheder. Eller det er ihvertfald hensigten.
Og hvis det virker i bare tilnærmelsesvis alle tilfælde, så er det da en fed søge tjeneste, og noget andet end hvad google tilbyder, så der kan de godt have et marked, men tvivler bare på at de har lavet en mirakel algoritme som kan lave så gode inddelinger som her vist, i hverdags tilfælde.
Der ligger nogle kategoriseringer bag, som bestemmer hvad det er man søger efter, og giver nogle relevante muligheder, og herunder top siderne inden for disse muligheder. Eller det er ihvertfald hensigten.
Og hvis det virker i bare tilnærmelsesvis alle tilfælde, så er det da en fed søge tjeneste, og noget andet end hvad google tilbyder, så der kan de godt have et marked, men tvivler bare på at de har lavet en mirakel algoritme som kan lave så gode inddelinger som her vist, i hverdags tilfælde.
Jeg kan godt lide at man kan markere resultater som spam, det kan måske hjælpe til at give mere relevante resultater, og ikke så meget junk.
En ting jeg savner ved google (eller søgemaskiner generelt) er at kunne dato-afgrænse søgeresultater.
Hvis eksempelvis eb.dk ikke svarer for mig, og jeg søger efter "er eb.dk nede?" - så er jeg ikke interesseret i forumindlæg for 3-4 år siden...
Eller hvis jeg søger efter noget software, og umiddelbart finder et godt resultat, kan det være lidt skuffende at det er en 10 år gammel hjemmeside med programmer til Windows 95 :-(
En ting jeg savner ved google (eller søgemaskiner generelt) er at kunne dato-afgrænse søgeresultater.
Hvis eksempelvis eb.dk ikke svarer for mig, og jeg søger efter "er eb.dk nede?" - så er jeg ikke interesseret i forumindlæg for 3-4 år siden...
Eller hvis jeg søger efter noget software, og umiddelbart finder et godt resultat, kan det være lidt skuffende at det er en 10 år gammel hjemmeside med programmer til Windows 95 :-(
#4 Ja Google er good-guys og MS bad-guys i "nørdernes øjne" :)
Helt almindelige brugere er nok ret ligeglade med om det er google eller MS der leverer søgningen. Hvis de får gode resultater så tror jeg på at der er nogen der vil skifte til Kumo.
Det er jo ikke sikkert MS direkte går efter verdensherredømmet på Internet søgninger. De vil nok bare gerne have en lidt større bid af kagen .
Og jeg må sige at jeg også finder menuen til venstre ret interessant. Hvis emnerne her skifter alt efter hvad man søger på så kunne det blive rigtig brugbart. Hvis de så oveni gør det lidt lækkert at bruge så ville det være rigtig fedt. Her kunne en mulighed være at bruge AJAX til skifte imellem emnerne, så det kun er resultat "delen" af siden der skiftes men at alt andet bibeholdes(menuen i toppen og til venstre). Det kunne gøre KUMO mere web-app agtig end google hvilket jeg personligt godt kunne "falde for" :-)
Helt almindelige brugere er nok ret ligeglade med om det er google eller MS der leverer søgningen. Hvis de får gode resultater så tror jeg på at der er nogen der vil skifte til Kumo.
Det er jo ikke sikkert MS direkte går efter verdensherredømmet på Internet søgninger. De vil nok bare gerne have en lidt større bid af kagen .
Og jeg må sige at jeg også finder menuen til venstre ret interessant. Hvis emnerne her skifter alt efter hvad man søger på så kunne det blive rigtig brugbart. Hvis de så oveni gør det lidt lækkert at bruge så ville det være rigtig fedt. Her kunne en mulighed være at bruge AJAX til skifte imellem emnerne, så det kun er resultat "delen" af siden der skiftes men at alt andet bibeholdes(menuen i toppen og til venstre). Det kunne gøre KUMO mere web-app agtig end google hvilket jeg personligt godt kunne "falde for" :-)
Det ser da meget fancy-pansy ud... Mon de vil køre det på en Windows server...? :-P
#6: Sørgeligt, men sandt er Office delvist originalt. MS startede jo med at lave tekstbehandlingsprogrammer til UNIX.
Interessant nok hedder søgemaskiners informations-samling altid noget med edderkop; en "spider" er også et script, der går ud og finder information på "webbet". :-)
#6: Sørgeligt, men sandt er Office delvist originalt. MS startede jo med at lave tekstbehandlingsprogrammer til UNIX.
Interessant nok hedder søgemaskiners informations-samling altid noget med edderkop; en "spider" er også et script, der går ud og finder information på "webbet". :-)
#13 ja bevares, de har tilføjet "msn" og "live" til menuen øverst, så er ikke helt tropi af Google, men farver og sponsor links, top links, your history skriger da af Google.. At de så har lavet en grim menu til venstre og lidt smidt en masse billeder ind, som nok skal gøre søgning langsommere, ændrer da ikke på, hvor de har søgt inspiration.. (men hvorfor dog også genopfinde den dybe tallerken) ...
webwarp (14) skrev:At de så har lavet en grim menu til venstre og lidt smidt en masse billeder ind, som nok skal gøre søgning langsommere, ændrer da ikke på, hvor de har søgt inspiration..
Hvilke masse billeder?
Google foreslår også billedresultater sevlom du bruger almindelig søgning (fx http://www.google.dk/search?num=20&hl=da&q... )
ja for den gang Google kom frem, kom de jo også med et helt nyt og spændende design som aldrig set før :) i bund og grund tror jeg det bliver svært at blive ved med at lave nye "spændende" designs til søge maskiner, da man for det meste heller ikke gider en alt for grafisk bling bling søge maskine :) kan dog godt lide måden den stiller ens søgeninger op på, det er nice lavet.
Hvad angår folk der siger den for aldrig success, sagde det samme om google da den kom frem, der brugte de fleste altavista hvis jeg husker rigtigt, men de gjorde det jo alligevel :)
Hvad angår folk der siger den for aldrig success, sagde det samme om google da den kom frem, der brugte de fleste altavista hvis jeg husker rigtigt, men de gjorde det jo alligevel :)
Der er ikke så meget andet at sige at MS er gode til at anvende der mest kendte funktion "Copy-Paste"...
Det er i orden at få ideer fra andre sider, men at kopiere så tydeligt fra Google direkte er lige i overkanten!
Det er i orden at få ideer fra andre sider, men at kopiere så tydeligt fra Google direkte er lige i overkanten!
Der er vel ikke noget galt med at det minder om et design. Det betyder det er nemt og hurtigt at gå til fordi UIen er kendt i forvejen. Sitet ligner jo ikke googles og funktionaliteten er heller ikke den samme.
En af styrkerne ved et website der bruger et kendt interface er jo at brugeren ikke skal bruge ret lang tid på at sætte sig ind i noget der reelt er spild af tid, og derved meget hurtigere kan komme igang med at bruge programmet.
Og i alle tilfælde er der altså kun SÅ mange måder at præsentere tabuleret data på.
En af styrkerne ved et website der bruger et kendt interface er jo at brugeren ikke skal bruge ret lang tid på at sætte sig ind i noget der reelt er spild af tid, og derved meget hurtigere kan komme igang med at bruge programmet.
Og i alle tilfælde er der altså kun SÅ mange måder at præsentere tabuleret data på.
Wow, den finder hvad man søger. Det er i hvert fald en helt ny feature for Live Search :)
Syntes ikke den stjæler fra google særligt meget. Så vidt jeg husker, har de fleste søgemaskiner set sådan ud, og ser stadig sådan ud. Der er blot tale om et design der beviseligt virker, og der er så absolut ingen grund til at opfinde et nyt design.
Designmæssigt, et godt skridt i den rigtige retning. En søgemaskine skal være hurtig adgang til den information man søger, ikke have diverse smarte design elementer. Dem kan sider der kræver præsentation benytte sig af.
Men jeg tror nu ikke at jeg skifter fra Google - det er ikke et spørgsmål om hvilke alternativer der er, det er et spørgsmål om at Google kan alt hvad jeg har brug for i en søgemaskine og jeg er vant til den :)
Syntes ikke den stjæler fra google særligt meget. Så vidt jeg husker, har de fleste søgemaskiner set sådan ud, og ser stadig sådan ud. Der er blot tale om et design der beviseligt virker, og der er så absolut ingen grund til at opfinde et nyt design.
Designmæssigt, et godt skridt i den rigtige retning. En søgemaskine skal være hurtig adgang til den information man søger, ikke have diverse smarte design elementer. Dem kan sider der kræver præsentation benytte sig af.
Men jeg tror nu ikke at jeg skifter fra Google - det er ikke et spørgsmål om hvilke alternativer der er, det er et spørgsmål om at Google kan alt hvad jeg har brug for i en søgemaskine og jeg er vant til den :)
MS haters:
Altavista 1998: http://web.archive.org/web/19980210155904/http://w...
Google 1998: http://web.archive.org/web/19981111183552/google.s...
Oh god, lookalike! Resten af min mening kan læses i #21 og #22
#4/#5
Jeg tror ikke der er nogen der er i tvivl om at du ikke kan lide <indsæt selv produkt fra MS>...
Altavista 1998: http://web.archive.org/web/19980210155904/http://w...
Google 1998: http://web.archive.org/web/19981111183552/google.s...
Oh god, lookalike! Resten af min mening kan læses i #21 og #22
#4/#5
Jeg tror ikke der er nogen der er i tvivl om at du ikke kan lide <indsæt selv produkt fra MS>...
#12
Kan godt se emnerne til venstre ændrer sig, men det er vel alt afhængigt af hvad man søger på. Det jeg mente med AJAX forslaget var at når man nu har søgt på eksempelvis "U2" og den så kommer med emner som lyrics, prices osv. så kunne det være smart at man kunne gå igennem emnerne uden at hele siden blev refreshed, men at det kun er søgeresultaterne der bliver filtreret.
Dette kunne give den der web-app feeling.
Men en hel ny søgning er det logisk nok at emnerne bliver ændret så de passer til denne nye søgning.
Alt i alt er det dog en rigtig god idé at man får flere muligheder for at indsnævre sine søgeresultater. På google kræver dette jo at man søger på noget helt nyt og så at sige "starter forfra".
Jeg er i hvert fald positivt overrasket og bare fordi Vista ikke lige er min kop the så tror jeg godt jeg kunne finde på at bruge kuno hvis det bliver så let at bruge som disse screenshots lægger op til :-)
Kan godt se emnerne til venstre ændrer sig, men det er vel alt afhængigt af hvad man søger på. Det jeg mente med AJAX forslaget var at når man nu har søgt på eksempelvis "U2" og den så kommer med emner som lyrics, prices osv. så kunne det være smart at man kunne gå igennem emnerne uden at hele siden blev refreshed, men at det kun er søgeresultaterne der bliver filtreret.
Dette kunne give den der web-app feeling.
Men en hel ny søgning er det logisk nok at emnerne bliver ændret så de passer til denne nye søgning.
Alt i alt er det dog en rigtig god idé at man får flere muligheder for at indsnævre sine søgeresultater. På google kræver dette jo at man søger på noget helt nyt og så at sige "starter forfra".
Jeg er i hvert fald positivt overrasket og bare fordi Vista ikke lige er min kop the så tror jeg godt jeg kunne finde på at bruge kuno hvis det bliver så let at bruge som disse screenshots lægger op til :-)
Magten (23) skrev:
#4/#5
Jeg tror ikke der er nogen der er i tvivl om at du ikke kan lide <indsæt selv produkt fra MS>...
Hmmm så er det da underligt at jeg bruger både MS OS produkt og MS kontor produkt!
Men nu skal jeg nok forelske mig i msn/live/kumo fordi du siger det, for det er jo klart den bedste søgemaskine ikke?
Jeg stiller bare spørgsmål tegn ved mange af MSes produkter og metoder og der har vi flere kan fundet udaf at det gør du ikke. ALT MS laver er okay, røvpullede MS din mor så skulle hverken DK/EU eller nogen anden blande sig for det er okay, for det er jo MS og de har aldrig gjort noget forkert og kommer heller aldrig til at gøre det vel??
Bare fordi man bruger deres produkter behøver man ikke ligefrem at elske at bruge dem.paradise_lost (26) skrev:Hmmm så er det da underligt at jeg bruger både MS OS produkt og MS kontor produkt!
Skriver han intet om. Der er mange som bare flamer Kumo pga et par screenshots, og det forsvarer han, med, efter min mening, gode argumenter i en farvet debat. Hvordan #6 kan have flest Relevant-ratings forstår jeg ikke.paradise_lost (26) skrev:Men nu skal jeg nok forelske mig i msn/live/kumo fordi du siger det, for det er jo klart den bedste søgemaskine ikke?
Jeg synes bestemt også at Kumo minder om Google i designet... men hov... hvordan ser live search overhovedet ud i dag? Det kan man sørme se her. Og hvis man så lige sammenligner med google, så synes jeg faktisk de gør det godt, fordi de bevæger sig længere væk fra et næsten identisk design.
ktg (27) skrev:Bare fordi man bruger deres produkter behøver man ikke ligefrem at elske at bruge dem.
Rigtig
ktg (27) skrev:Der er mange som bare flamer Kumo pga et par screenshots, og det forsvarer han
Jeg har ikke flamet kumo. Har bare sagt min personlige mening om designet plus jeg nævnte at MS får svært ved at konkurrere med Google da Google somsagt er kendt som "The good guys"
ktg (27) skrev:Hvordan #6 kan have flest Relevant-ratings forstår jeg ikke.
Nok fordi NioBe har fat i et eller andet. Jo ikke ligefrem fordi MS er kendt for at være nyskabende.
Jeg tror ikke at der vil være særligt mange "ikke-nørder" der vil skifte fra google. Mest fordi det bare er noget der sidder i fingrene når man vil finde noget på nettet.
Og google giver for det meste gode resultater, så det er ikke fordi folk har særligt meget at klage over.
Og google giver for det meste gode resultater, så det er ikke fordi folk har særligt meget at klage over.
Idéen med en søgemaskine er vel i bund og grund at den skal være god at søge på.
Google finder hvad man søger, hvad mere kan man forlange? Live Search har altid været noget skrammel, med alt for meget til at forstyrre det man er der for: Søgeresultater.
En ting ligger fast: Google er min fremtidige søgemaskine.
1. Det er ikke for ingenting "at google" er blevet et officielt ord jvf. ordbogen
2. Google er bare blevet THE way.
Google finder hvad man søger, hvad mere kan man forlange? Live Search har altid været noget skrammel, med alt for meget til at forstyrre det man er der for: Søgeresultater.
En ting ligger fast: Google er min fremtidige søgemaskine.
1. Det er ikke for ingenting "at google" er blevet et officielt ord jvf. ordbogen
2. Google er bare blevet THE way.
Jeg er ret sikker på at Googles design har været en ret så afgørende faktor for modtagelsen som søgemaskine. Der er absolut INTET forstyrrende i billedfeltet. Intet der hopper eller danser. Og logoet har været, hmm, stort set uændret i al den tid de har været der. Same Old Good-le, kunne man fristes til at sige.
Og det ER ret nemt at skrive' +pris', '+tekst' osv. i søgefeltet, så det er lige før det vil tage længere tid at klikke sig igennem kategori efter kategori. OK, jeg siger ikke at LiveSearch bliver dårligt, men chancen for langsomere søgning i sidste ende er der.
At det kunne være lækkert med f.eks. en linie eller to til billeder nederst på Google-siden, skal jeg gerne være en af de første til at bede om, men det vil kræve at den kan slukkes og tændes efter behov.
Iøvrigt mener jeg at det nye MS design mest af alt ligner en af de søgesider man lander på, hvis alt (selv 404) slår fejl ;)
Og det ER ret nemt at skrive' +pris', '+tekst' osv. i søgefeltet, så det er lige før det vil tage længere tid at klikke sig igennem kategori efter kategori. OK, jeg siger ikke at LiveSearch bliver dårligt, men chancen for langsomere søgning i sidste ende er der.
At det kunne være lækkert med f.eks. en linie eller to til billeder nederst på Google-siden, skal jeg gerne være en af de første til at bede om, men det vil kræve at den kan slukkes og tændes efter behov.
Iøvrigt mener jeg at det nye MS design mest af alt ligner en af de søgesider man lander på, hvis alt (selv 404) slår fejl ;)
Angelenglen (9) skrev:En ting jeg savner ved google (eller søgemaskiner generelt) er at kunne dato-afgrænse søgeresultater.
Hvis eksempelvis eb.dk ikke svarer for mig, og jeg søger efter "er eb.dk nede?" - så er jeg ikke interesseret i forumindlæg for 3-4 år siden...
Det kan du da også sagtens:
http://www.google.dk/search?hl=da&safe=off&...
Du klikker bare på Avanceret Søgning og så har du mulighed for definere hvor langt google skal gå tilbage.
Det jo fordi du er tvunget til det af dem ik? ;)paradise_lost (26) skrev:Hmmm så er det da underligt at jeg bruger både MS OS produkt og MS kontor produkt!
Det har jeg ikke sagt du skulle :) Jeg synes bare det var sjovt, for det første jeg tænkte da jeg læste nyheden var "Uh, glæder mig til paradise_lost's kommentar, jeg har allerede gættet den :D Lidt ligesom terracide i pirat nyhederne ;)paradise_lost (26) skrev:Men nu skal jeg nok forelske mig i msn/live/kumo fordi du siger det, for det er jo klart den bedste søgemaskine ikke?
Du konkluderer at MS er the bad guys - men prøv at lav en undersøgelse blandt folk som ikke er IT kyndige.. Jeg er ret sikker på du ikke får det svar :) Dermed ikke sagt at man ikke skal stille spørgsmål ved nye ting - jeg er selv skeptisk overfor Kumo, jeg tvivler på den bliver en succes.. Mange vil ikke bruge Kumo pga det er MS, og Hr&Fru Jensen kender allerede til Google og tror det er "søgestedet" ganske ligesom de tror det blå IE logo er internettet.paradise_lost (26) skrev:Jeg stiller bare spørgsmål tegn ved mange af MSes produkter og metoder
Det gør jeg skam - jeg har bare ikke samme negative indstilling, allerede inden jeg har læst om eller prøvet produktet, ligeså snart der står MS i titlen - ligesom mange herinde har.paradise_lost (26) skrev:og der har vi flere kan fundet udaf at det gør du ikke.
Jeg kunne nu ikke finde på at blande hverken EU eller DK ind i hvem min mor har sex med.. Det må være op til hende selv..paradise_lost (26) skrev:ALT MS laver er okay, røvpullede MS din mor så skulle hverken DK/EU eller nogen anden blande sig for det er okay
for det er jo MS og de har aldrig gjort noget forkert og kommer heller aldrig til at gøre det vel??Hvem siger det?
Magten (34) skrev:Det jo fordi du er tvunget til det af dem ik? ;)
Nej for kan nu godt finde ud af at installere noget andet. Modsat Hr og Fru Danmark. Men jo min datter vil gerne spille The Sims så et eller andet sted er man nok tvunget lidt til Windows OS :) Men er nu godt tilfreds med mit OS, når jeg får tweaket det som jeg vil ha det.
Magten (34) skrev:Det har jeg ikke sagt du skulle :) Jeg synes bare det var sjovt, for det første jeg tænkte da jeg læste nyheden var "Uh, glæder mig til paradise_lost's kommentar, jeg har allerede gættet den :D Lidt ligesom terracide i pirat nyhederne ;)
Jamen det er da godt at du glæder dig til det lige så meget som jeg glædede mig til indlæg fra dig hvor du roser alt fra MS.
Magten (34) skrev:Det gør jeg skam - jeg har bare ikke samme negative indstilling,
Var jeg negativ i #4#5? Skrev blot min persolige mening og det vil jeg altid gøre om det så er MS, lycos, jubii eller yahoo! At du ikke deler min personlige mening og omvendt er hvis blevet bevist flere gange :) Gider dog ikke at du indirekte putter i min mund at jeg hader alt fra MS for det gør jeg skam ikke!
Magten (34) skrev:Du konkluderer at MS er the bad guys - men prøv at lav en undersøgelse blandt folk som ikke er IT kyndige.. Jeg er ret sikker på du ikke får det svar :)
Vil nu stadig holde på at Google ville stå som The good guys og MS som the bad guys i sådan en undersøgelse
Nemmere end at undlade + ? :)Clauzii (32) skrev:Og det ER ret nemt at skrive' +pris', '+tekst' osv. i søgefeltet
Skriver jeg heller ikke, og du besvarer alligevel ikke det jeg skrev. #23 har da netop ret, når du straks går i offensiv fordi han mener du ikke bryder dig om MS. Du skriver jo også selv at MS altid vil være nogen man ikke kan lide.paradise_lost (28) skrev:Jeg har ikke flamet kumo. Har bare sagt min personlige mening om designet plus jeg nævnte at MS får svært ved at konkurrere med Google da Google somsagt er kendt som "The good guys"
Og igen roser han ikke MS. Han skriver jo netop han er skeptisk overfor Kumo. Han har dog ikke skudt det ned på forhånd som flere herinde allerede har, på baggrund af et par screendumps.
ktg (27) skrev:Jeg synes bestemt også at Kumo minder om Google i designet... men hov... hvordan ser live search overhovedet ud i dag?
Ja den ser jo så nok ud som de fleste søgemaskiner gør, også søgemaskiner før Google. Point nr 1 var at de får svært ved at tage markedesandele fra Google pga det ry de har. Men måske de kan tage 1 eller 2 % hvis kumo kan levere ordentlige søgeresultater, hvilket Live ikke kan. Point nr 2 MS er ikke ligefrem kendt for at være nyskabende, selvom de faktisk er blevet bedre på det sidste.
ktg (36) skrev:Skriver jeg heller ikke, og du besvarer alligevel ikke det jeg skrev
Kan godt være det er mig der er træt men hvad besvarer jeg ikke?
ktg (36) skrev:Du skriver jo også selv at MS altid vil være nogen man ikke kan lide.
Nej jeg skrev at det er det ry de har (nok ikke uden grund) modsat Google.
ktg (36) skrev:Og igen roser han ikke MS. Han skriver jo netop han er skeptisk overfor Kumo
Okay roser var nok et forkert ord. Forsvarer er nok et bedre ord.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund