WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
10. okt. 2011 11:56Lederen af FN's World Intellectual Property Organization (WIPO), Francis Gurry, udtalte tilbage i juni, at internettet ville have været bedre i dag, hvis skaberen Tim Berners-Lee havde taget patent på teknologien, og derefter licenseret den til andre.
En video fra lanceringen af Global Innovation Index, hvor udtalelserne faldt, er for nyligt dukket op igen. Vidoen viser Gurry tage ordet og forsvare den immaterialret, han til dagligt arbejder med, lige efter at repræsentanter fra CERN og Internet Society havde snakket om, hvor vigtigt det var, at internettet netop var en fri teknologi.
[...] Had the world wide web been able to be patented, and I think that is a question in itself, perhaps the amount of investment that has gone into or would be able to go into basic science would be different. If you had found a very flexible licensing model, in which the burden for the innovation of the world wide web had been shared across the whole user community in a very fair and reasonable manner, with a modest contribution for everyone for this wonderful innovation, it would have enabled enormous investment in turn in further basic research.Francis Gurry, WIPO
Skulle man have lyst til at se videoen, kan den downloades her. Bemærk dog at den fylder 242 MB. Gurrys udtalelser begynder 49 minutter og 50 sekunder inde.
10. okt. 2011 11:59
Nu opfandt han jo ikke internettet, men www standarden.
Og hvis den blev patenteret, så ville der nok være nogen der havde arbejdet på et alternativ.
Edit:
Bug i newz's link funtion ?
10. okt. 2011 12:04
Edit:
Bug i newz's link funtion ?TriGGy (#1)
Nej.
Du er eddermame dummere end lort.
10. okt. 2011 12:17
Nu opfandt han jo ikke internettet, men www standarden.
Og hvis den blev patenteret, så ville der nok være nogen der havde arbejdet på et alternativ.
Edit:
Bug i newz's link funtion ?TriGGy (#1)
www standarden. brug dobbelt mellemrum efter www. Ellers bliver det til www standarden
Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...
10. okt. 2011 12:42
Tja, hvis der var patenter på tror jeg også at det kunne have taget noget længere tid om at få udbredt det så meget som det er blevet.
Det er jo ikke gået voldsomt hurtigt med standarderne på mobil netværk, og der vil jeg mene at patenter og tilladelser er den primære grund.
10. okt. 2011 13:52
Jaja, og Open-Source er det rene kommunisme .
Prøv lige og tænk lidt over hvor mange penge der kunne laves på at en eller anden patenterede en metode hvorpå O2-afhængigt liv optager samme !
10. okt. 2011 14:23
Tror Internettet ville have være mere fokuseret til at være bedre til mange ting. Men til gengæld, ville vi ikke have alle de små ting. En ufattelig stor del af internettet er kommet fra satsninger, og fra ting folk bare lige skulle prøve. Webcomics, flash gaming er nogle af de gode eksempler. Så har vi også Facebook... og 4chan......som ikke ville have set dagens lys.......
Er det for sent at patentere det?
10. okt. 2011 14:33
#8
Og forum trolls, tænk sig de havde nok slet ikke eksisteret hvis ikke web forums var gratis :)
God is in the rain.
10. okt. 2011 15:08
Så kunne vi alle sidde og betale internetskat hver gang vi klikkede på et link. Arh...tror sgu jeg er fint tilfreds med det (lidt) anarkistiske internet i stedet for det PATENTLORT!!!
10. okt. 2011 16:06
Hvis www havde kostet penge ville der have opstået masser af alternativer og internettet ville ikke have været hvad det er i dag.
<offtopic>
#5 ja det ligner lidt en lille regex fejl hvor nogen har troet at '.' betyder '.' men det betyder alle tegn i regex så et '\.' vil nok hjælpe :-)
</offtopic>
11. okt. 2011 04:21
Francis Gurry er da om muligt den mest ligegyldige person jeg har hørt udtale sig om internettet...
11. okt. 2011 06:42
#10
Jeg bliver da opkrævet internetskat. Og så oven i købet af et firma, der ikke har mere med internettet at gøre, end alle andre der tilbyder lidt tilfældigt indhold.
Pyro Operating System: http://pyro-os.org
11. okt. 2011 09:26
#13 Er SKAT da et firma? Multimedieskatten er jo en internetskat, da jeg ikke har TV og alligevel skal betale skatten.
Og som alle kan være enige om (på nær Francis Gurry), så ville det have hæmmet internettet, innovationen og hele verden, hvis der var taget patent på internettet. Så det er da et rigtig godt eksempel på, at patenter burde afskaffes... NU!
(I øvrigt flot af Francis Gurry og hans lobby-organisation at skyde sig selv i foden med den kommentar)
www.ordbogen.com - Danmarks største online-ordbog
11. okt. 2011 09:59
If you had found a very flexible licensing model, in which the burden for the innovation of the world wide web had been shared across the whole user community in a very fair and reasonable manner, with a modest contribution for everyone for this wonderful innovationFrancis Gurry
Det er jo netop det der er problemet, denne "flexible licensing model" som ingen har et problem med at betale er ren fantasi.
Og det ignorere også problemet at Tim Berners-Lee kunne vælge at hæve prisen eller forbyde alle at bruge/ændre www fra den ene dag til den anden, og man skulle bygge hele sin forretning på den overbevisning at Tim ikke ville gøre dette. Fx ville Tim givet vis have kunnet blokere for Googles SPEDY teknologi og en masse andre teknologier der baserer sig på www. Dette ville være en betydelig risiko-faktor for en virksomhed, og grunden til at fri software er at fortrække til langsigtet investering.
Den korte version? Francis Gurry er dømt fail...
Jesus knows I pirate and he doesn’t like it.
11. okt. 2011 10:01
#14: Jeg er lige ved at tro at #13 tænker på licensen.
Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES
11. okt. 2011 13:44
#14 se #16
Jep, jeg skal betale licens, selvom jeg hverken har TV, eller radio. Min forbrydelse, er at DR tilbyder lidt tilfældigt skrammel på nettet, og har ondt i røven over at jeg tillader mig den helt uhørte frækhed, at have en internetforbindelse.
Pyro Operating System: http://pyro-os.org
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
