mboost-dp1

IFPI

IFPI-direktør: Dansk sag bør danne præcedens i resten af verden

- Via IFPI - , redigeret af Emil

Efter at Østre Landsret tidligere på ugen stadfæstede Fogedrettens beslutning om, at Tele2 skal blokere adgangen til hjemmesiden The Pirate Bay (TPB) for sine kunder, så er direktøren for den internationale afdeling af IFPI, John Kennedy, kommet med en udmelding.

Ikke overraskende er han glad for udfaldet af appelsagen, som han mener, viser, at TPB er skyldige i at bidrage til ulovlig spredning af ophavsretsbeskyttet materiale.

Kennedy fortsætter med, at han håber, den danske dom vil være med til at danne præcedens i andre lande, således at internetudbydere indser, at de skal hjælpe til i kampen mod ulovlig kopiering.

John Kennedy, direktør, IFPI skrev:
This is a very important decision which sets a precedent for other countries and highlights the key role that ISPs should play in helping protect copyright online.





Gå til bund
Gravatar #1 - JensOle
28. nov. 2008 12:06
Fuck ifpi !
Vi har ret til at kunne downloade ulovlige ting fra nettet.
Det er jo det internettet er der for.

God weekend !
Gravatar #2 - Mnc
28. nov. 2008 12:06
Manden er jo sindsyg og/eller han fatter åbenlyst intet af hvordan torrents og trackers virker.
Denne dom er ubeskriveligt latterlig, og jeg havde ærlig talt regnet med at vores dommere vidste bedre (snakker ikke om deres IT færdighed).

De må have manglet uvildige eksperter til at forklare hvordan tingene virker, for kan da ikke se hvordan de har kunnet dømme sådan her, med ordenlig information/vejledning.
Gravatar #3 - BeLLe
28. nov. 2008 12:10
Han er da også en spade. ISP'er skal hjælpe lige så lidt i kampen mod ulovlig kopiering som et fragt selskab skal hjælpe til med at stoppe importering af kopierede varer.

Det kan kun være en sag mellem den der udbyder matrialet og den der modtager det. transportøren skal ikke bestemme hvad der bliver transporteret. Hvis det er en ulovlig varer må myndighederne træde til og straffe enten modtager eller afsender
Gravatar #4 - JohnnyC
28. nov. 2008 12:10
Herre gud IFPI-mand, kom ned fra hesten.
Gravatar #5 - hviidskid
28. nov. 2008 12:11
Director of homeland security i USA udtaler:

"Vi vil vha. af retten tvinge bilproducenterne til at indrette bilerne sådan at det er umuligt at åbne vinduerne hvis personerne i bilen bærer skydevåben og har en hud farve der er mørkere end Colin Powell og på denne måde undgå drive by skyderier."

Direktøren for red barnet Danmark udtaler:

"Vi har rettens ord for at gyngestativer og andet legeplads udstyr skal kunne pacificere single mænd i alderen 27 til 72 der bærer slik eller populært legetøj da disse individer statistisk set er børnelokkere."
Gravatar #6 - mhartvig
28. nov. 2008 12:11
Hvis han nu lige klappede i, og ventede til den sag blev afgjort af en kompetent dommer (i den kommende appel)
Gravatar #7 - JensOle
28. nov. 2008 12:11
Den dom er noglelunde lige så latterlig som at 95% af verdens desktop pc'er kører windows. Men nogle ting er bare som de er.
Gravatar #8 - Magten
28. nov. 2008 12:11
Man kan sige meget om IFPI, men storhedsvanvid det lider de bestemt af..

Magtsyge fjolser..
Gravatar #9 - BeLLe
28. nov. 2008 12:16
hmm... gad vide hvordan de har det med daglige bombetrusler mod deres kontor. De ville nok få lidt svært ved at få noget arbejde fra hånden.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Disclaimer: Overstående indlæg er ment som en joke og jeg opfordre på ingen måde til at man laver bombetrusler mod IFPI
Gravatar #10 - RKJ
28. nov. 2008 12:16
Det er simpelthen for dumt. Håber de magtliderlige stoddere får lov til at bide i græsset, hvis sagen ankes. Det var en stor dag, da Pirate Bay pludselig sad på IFPIs domæne pga. deres inkompetence også ramte dem der.

Den mand bør seriøst overveje hvilket lort han lukker ud til pressen.

Det tager i øvrigt 20 sekunder, og så er deres blokering omgået. Flot. Tag endelig også krigen op mod proxies, VPN'er mv.

IFPI er til grin, og den lille respekt der var tilovers er for længst gået tabt.
Gravatar #11 - inckie
28. nov. 2008 12:20
Perfekt, så kunne man håbe at at bredbånds priserne ville falde, pga. af ISP'ernes netværks ikke er oversvømmet med illegal trafik.

Jeg ved godt er ren ønsketækning af prisen ville falde
Gravatar #12 - knasknaz
28. nov. 2008 12:22
"bør danne præcedens i resten af verden" - ja dårlige ideer spredes hurtigere. Bare se på medielicensen.

Så er vi tilbage hvor vi startede i debatten om, hvorvidt ISP'erne skal fungere som politimænd eller ej. To skridt frem og to tilbage...
Gravatar #13 - bjerh
28. nov. 2008 12:24
Kunne han ikke vente med at sige det, til højesteret har vendt sagen 180grader? :)
Gravatar #14 - nielsbuus
28. nov. 2008 12:30
der kommer et nyt domæne..... og så starter hele maskinen for fra :D
Gravatar #15 - webwarp
28. nov. 2008 12:38
De næste, der må blokeres for, må være sider som den blå avis og qxl, hvor der også vrimler med piratkopier og hælervarer....
Gravatar #16 - mark.
28. nov. 2008 12:38
#9 skal du jo sige ;)

Nogen der er friske på at samle sammen til en evt. dusør til den der ligger IFPI ned i mere end en uge? :P
Skal self ses som en joke, men ville da ikke undre mig om der var en der ville gøre det :D

Ontopic:
Den skal jo bare ankes og så skal man have nogle IT kompetente dommere og jury'er som egentlig ved hvad det er de laver og hvilken konsekvens deres beslutning har...

Nogen steder man kan melde sig til jury duty? :P
Gravatar #17 - Oculus
28. nov. 2008 12:45
Rart han siger det.

Hvis sagen skal danne præcedens, er den principiel, og kan derfor ankes til højesteret. Om den er principiel er netop hvad Tele2 har forsøgt at argumentere så de kan anke.

Rart IFPI på den måde hjælper til. Tror ikke Hr. Kennedey får mange klapsalver fra det internationale hovedkvarter for den bommert ;)
Gravatar #18 - blomma
28. nov. 2008 12:47
Omvendt, kunne man også sige at Danmark skulle kappes af Internettet, fordi vi har så lam en lovgivning.
Gravatar #19 - webwarp
28. nov. 2008 12:50
#18 problemet er jo ikke den danske lovgivning, er jo netop EU regler som de får blokeringen gennemført med, og derfor at de klapper i hænderne i moder-sekten/organisationen, for nu kan de blokere som de vil over hele EU ..
Gravatar #20 - afn
28. nov. 2008 12:52
Ja hele verden skal nok gøre hvad Danmark siger - storhedsvanvid
Gravatar #21 - solitary man
28. nov. 2008 12:58
Jeg kan anbefale at smutte forbi piratebay. :)

Hvis I kan selvfølgelig. ;)
Gravatar #22 - radmer
28. nov. 2008 13:00
IFPI, danske som internationale er blod sugende snyltere.

Og danske dommere tænker med røven lige så snart der er en anelse teknik indblandet.

(undskylder for ikke at have noget nyt relevant at sige, men skulle lige ud med frustrationen)
Gravatar #23 - aadal_dk
28. nov. 2008 13:00
#3: BeLLeDK43
God pointe :D
Gad vide hvad der ville ske hvis man anmeldte maersk og sagde de ikke måtte sejle fra Shanghai!? hehe
Gravatar #24 - Izaaq
28. nov. 2008 13:02
Helt enig med IFPI!

Jeg synes da også, at Vejvæsnet burde tage ud og grave indkørslerne op til folk, der benytter deres bil til at køre på arbejde, hvis folk arbejder sort!

Ligesom det er flyselskabernes problem at forhindre folk, der mistænkes for at smugle ulovlige DVDer med i flyene, i at tage med selskabernes fly.

Og hvis man ringer til sin kammerat og beder om en kopi af Diablo3, så skal telefonselskabet da lukke for éns mobiltelefon.

Det er da klart!

<super_bitter_ironi= OFF>
Gravatar #25 - janpolsen
28. nov. 2008 13:05
Quantum of Solace DVDRIP

Jeg synes bare at IFPI i samme omgang skal gå efter Google, som stiller samme service til rådighed... Hvor er grænsen?

Skal der laves censur mod samtlige former for søgemaskiner, som TPB egentlig også er?
Gravatar #26 - rasmusv
28. nov. 2008 13:10
Aim, shot, obliterate own foot...


Man skal ikke engang kunne huske mere end 1 år tilbage for at finde IFPI i at krænke andres ophavsret. "Den svenske afdeling af pladebranchens interesseorganisation IFPI blev tirsdag taget på fersk gerning i piratkopiering.

Brancheorganisationen publicerede nemlig - uden at have bedt om lov - den fulde ordlyd af en avisleder fra Computerworlds svenske søsterblad Computer Sweden på nyhedssitet Musikindustrin.nu. Og det site drives af IFPI".
[1]

Farvel fra internettet John Kennedy og venner i IFPI.

[1] http://www.computerworld.dk/art/44379?a=rss&i=...
Gravatar #27 - quadcore
28. nov. 2008 13:28
Det kunne være interessant at se, om det ville gøre indtryk på nogen, hvis ISP'erne i danmark lavede (blot en DNS-) spærring af ifpi.dk.

Lovgrundlaget kunne jo være "mistanke om grundlovsstridig aktivitet" eller ligenende.

Gravatar #28 - HNO3
28. nov. 2008 13:33


<joke>
Jeg har lige fundet en side der henviser til uanedmængder af copyrighted materiale... www.krak.dk jeg kunne simpelthen finde flere bibliotekers adresse...

Gravatar #29 - Decipher
28. nov. 2008 13:43
Double post... damnit
Gravatar #30 - webwarp
28. nov. 2008 13:56
#29 må indrømme, at jeg også tvivler på, at den kommer for højesteret...
Gravatar #31 - Esmurf
28. nov. 2008 13:57
Hvad sker der lige for østre landsret. Man skulle tro dommerstanden kunne se en and når der bliver brugt så mange retsdage på den.
Gravatar #32 - bbb2020
28. nov. 2008 14:05
Åh Hold da op med at whine. Med et navn som det, er det da klart de blive bekæmpet med alle midler: The Pirate Bay. Det lugter langt væk af pirateri, og nu hvor de har taget et kæmpe tankskip som gidsel så.. Nej! Hov! Vent! Det var vist ikke den bugt...
Gravatar #33 - Modvig
28. nov. 2008 14:12
No offense, men det er pinligt vi ikke er spor bedre end lande som Tyrkiet, Kuwait og Kina
Gravatar #34 - thomasmorkeberg
28. nov. 2008 14:15
solitary man (21) skrev:
Jeg kan anbefale at smutte forbi piratebay. :)

Hvis I kan selvfølgelig. ;)


HAHA det er humor på piratebay plan... de er bare geniale når det kommer til at svare igen...

Citat fra piratebay:

Jesper Bay har storhedsvanvid.
Han vil censurere Internettet.
Men her kan du komme udenom:
> thejesperbay.dk
Gravatar #35 - Blahac4
28. nov. 2008 14:23
Hold da op en gang pirater der findes herinde..

#11 Ja man kan da håbe..

Gravatar #36 - gnаrfsan
28. nov. 2008 14:25
#35 Censur har aldrig været den rigtige måde at løse problemer på. Og nej, jeg er ikke pirat, men jeg er stadig imod dommen.
Gravatar #37 - Trogdor
28. nov. 2008 14:28
Se, nu styrer jeg nogle hotspots hvor der kun er DNS åbent til opendns. Jeg tror sku jeg vil tilføje DEM til VORES filter. :D Hvem ud over ifpi skal man lægge ind. :)
Gravatar #38 - webwarp
28. nov. 2008 14:28
#35 hvordan konkluderede du lige det.. kunne jo også folk, der bekymrer sig om retssikkerhed, censur og meget andet godt som et demokratisk land førhen bekymrede sig om..
Gravatar #39 - MaxPower
28. nov. 2008 14:41
De to eneste lande der blokerer for thepiratebay.org er Kuwait og Kina. Det taler vidst for sig selv.
Gravatar #40 - st0rm
28. nov. 2008 14:41
Copyrightbeskyttelse er guds gave til folk der keder sig!
At Danmark er på lige fod med Kina og Kuwait i at være de eneste lande i verden der censurerer hvad borgerne må se! Hvad bliver det næste? At alle frie medier samt kritikere af regeringen bliver blokeret..
Gravatar #41 - Trogdor
28. nov. 2008 14:42
#38 Det er altid så nemt at stikke snuden i vejret og dømme andre, det er langt sværere at dømme sig selv.

Det er sådan lidt en kommentar på højde med dem man kan se på eb.dk. Snævert tænkende smålige folk der ikke kan bidrage med andet en sure kommentarer om andre der får dem til at føle sig bedre med sig selv.
Et andet eksempel kunne være ham tåben(var det fra DF) der sagde: "hvis man er lovlydig borger, kan man ikke have noget imod at blive kropvisiteret". Jo, det ville jeg f.eks. finde ubehageligt, og jeg føler mig ikke så utryg på gaden at jeg syntes det er besværet værd.
Gravatar #42 - MaxPower
28. nov. 2008 14:54
#41 Skrækeksemplet er England. Gaderne i byerne er videoovervåget og nogle af dem har højttalere påmonteret, så en stemme i ren George Orwell-stil kan give en reprimande til folk der stiller deres cykel forkert.

Blair-regeringen fik indført en række såkaldte anti-terrorlove. Det der er typisk ved dem er, at de ikke anvendes mod terrorister. Jeg læste om en sag hvor disse tiltag blev brugt til at få udleveret videomateriale om folk der var mistænkt for ikke at sætte deres skraldespand på plads.

Så sent som i dag er der en ny sag om en oppositionspolitiker der pt. er arresteret under en terror-sigtelse. Hans forbrydelse var at han (måske) har udleveret hemmeligstemplede papirer til pressen der påviste, at regeringen bryder loven.

Herhjemme kan forsvaret overvåge os uden nogen dommerkendelse. Grundet vi er en nation i krig. Ja, Krigen mod terror(TM) tæller.
Gravatar #43 - nyx
28. nov. 2008 14:59
Jamen det har jo allerede dannet præcedens, før det kom til Danmark? I Kina og i Kuwait har de også lukket for adgangen til TPB... Jeg syntes det er fedt at komme i samme kategori som Kina når det gælder internetadgang...

* - Visse dele af mit indlæg kan være sarkastisk ment...

___________
Edit:
Så kan jeg lære at læse det hele ordenligt igennem - er helt enig med #39...
Gravatar #44 - assassin2007
28. nov. 2008 15:17
#42 Synes nu ikke det er et skrækeksempel. Netop det med at blive filmet er vi efterhånden så vandt til at jeg personligt hellere vil filmes en tur hjem fra byen(er jo alligevel blevet filmet hele natten det sted hvor man har hygget sig, og inden da man var på indkøb) end at blive overfaldet. Jeg ser det mere som et skrækeksempel at politiet i USA flyver rundt i helicotere og må filme ind på privat grund med thermisk udstyr.

Derudover skal du lade være med at sprede løgne. Forsvaret må ikke sættes ind imod civil befolkningen herhjemme heller ikke i krig, de må kun assistere civil befolkningen hvis det civile beredskab ikke er tilstrækkeligt, og derudover må de kun låne materiel til politiet og evt mandskab til at betjene materialet hvis nødvendigt, feks en helicopter.

Det er derfor vi har PET.

Hvis der er erklæret undtagelsestilstand er det en hel anden snak.
Gravatar #45 - MaxPower
28. nov. 2008 15:28
#44

Jeg lyver ikke. Her er Jyllands-Postens artikel fra i dag: Danskere overvåges måske af FE

Hold dig væk fra personangreb. Det afsporer debatten.
Gravatar #46 - Dijkstra
28. nov. 2008 16:08
Nej hold nu!
Hvad er rationalet i at tillade danskere at gå ind på piratebay?

Jeg er bestemt ikke for at f.eks. Google skal stoppes!
Ej heller for at forbyde P2P.
For både Google og P2P har masser af legitime formål.

Men hvad er det lige som piratebay gør udover det der er ulovligt?

Jeres analogier med at grave folks inkørsel op eller forhindre (visse) folk i at åbne vinduet i bilen holder jo af samme grund ikke.
Og ligeledes skal flyselskaberne selvfølgelig hverken lukkes eller tvinges til at sikre at folk ikke har kopivarer med hjem.

Jeg har måske lidt svært ved at forstå deres begesjstring. Som flere har nævnt er det jo ikke ligefrem sådan at det er umuligt at komme forbi filteret.

Men jeg mener at filteret er rigtigt og godt!
Til gengæld mener jeg at man bør udvise aller største forsigtighed med den såkaldte "3 strikes" model (hvad nu hvis det er en hacker (f.eks. botnet eller hacking af dit trådløse netværk)? Hvad nu hvis det er en gæst? Og så er vi slet ikke kommet til de tilfælde hvor der måske bare er sket en fejl).
Gravatar #47 - natterjack
28. nov. 2008 16:25
#46 Det er jo ikke det der er relevant. Problemet er at et privat teleselskab pludselig skal lege politi.
Gravatar #48 - vagn
28. nov. 2008 16:26
Ja hvis de nu ikke var så fucking grådig så var der nok ikke nogen der gad at hente noget der ikke var til at bruge og ikke var fuld af virus. men det er sgu nok noget de selv ligger ud
Gravatar #49 - vagn
28. nov. 2008 16:29
hvad angår tpb så gør de ikke noget der er ulovligt. det har de en dom der siger. men det er vel politikkerne der kan se nogle momskroner de tror de kan få fat i he he.
Gravatar #50 - BeLLe
28. nov. 2008 16:44
#46

Men hvad er det lige som piratebay gør udover det der er ulovligt?


Jeg kunne stille det omvendte spørgsmål - Hvad er det lige piratebay gør som er ulovligt?

Alt hvad de gør at stille nogle filer til rådighed der viser vej til alle mulige former for data - både copyright beskyttet og frit tilgængeligt. Præcis ligesom google og en masse andre søgemaskiner.
Derud over har de et meget velbesøgt forum og en meget populær blog.

Hvilke af de dele berettiger til at websiden skal spærres i danmark?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login