mboost-dp1
OCZ Technology Inc.
Talk about beating a dead horse :)
Det er jo ikke en ny konklusion, mærkeligt at slå sig op på at lave den slags artikel. Der er vist ingen der regner med at MLC flash drev giver de vildeste performance boosts lige nu, så selve udgangspunktet for artiklen er forkert. Derudover er faldende priser netop nøglen, og det har været vidst i lang tid. Når der kan produceres multichannel SLC drev der er pålidelige skal de nok få snakket om noget andet. Indtil da gentager de bare de samme pointer der er blevet fremhævet de sidste 3-4 års tid, hvilket er ulideligt at høre på. Det samme gælder i øvrigt Toms Hardwares forfærdelige artikler om strømforbruget.
Det er jo ikke en ny konklusion, mærkeligt at slå sig op på at lave den slags artikel. Der er vist ingen der regner med at MLC flash drev giver de vildeste performance boosts lige nu, så selve udgangspunktet for artiklen er forkert. Derudover er faldende priser netop nøglen, og det har været vidst i lang tid. Når der kan produceres multichannel SLC drev der er pålidelige skal de nok få snakket om noget andet. Indtil da gentager de bare de samme pointer der er blevet fremhævet de sidste 3-4 års tid, hvilket er ulideligt at høre på. Det samme gælder i øvrigt Toms Hardwares forfærdelige artikler om strømforbruget.
Nu er IDC jo ikke en harddiskproducent, men et "market research and analysis firm specializing in information technology, telecommunications and consumer technology"3 skrev:Er det mig, eller har harddiskproducenterne ekstremt ondt i røven over SSD?
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Data_Co...
#3: Tror ikke det er så meget at have ondt et vist sted. Bla. Tom's har kigget på SSD'ere og fundet at de ikke liiige levere hvad de lover: http://hw.pcworld.dk/story.php?title=Flash-diske_s...
Jeg tror dog det bliver bedre på sigt - men sjovt at f.eks. Lenovo vil til at tilbyde flash på mange af deres maskiner, når teknologien endnu ikke er optimal mht. batteri.
Jeg tror dog det bliver bedre på sigt - men sjovt at f.eks. Lenovo vil til at tilbyde flash på mange af deres maskiner, når teknologien endnu ikke er optimal mht. batteri.
<sarkasme>
Har lige bestilt en rapport, andre som vil have en med? Fandt lige en sportstaske med kontanter ude i en hæk.
</sarkasme>
For helvede det var da en latterlig måde at "offentliggøre" sine resultater.
Næste gang jeg skal fremlægge noget for en gruppe folk så lader jeg et par folk gå rundt med fluesmækkere eller lign. for at sige at folk liiiige skal aflevere et beløb tilsvarende en billig brugt bil i okay stand.
Har lige bestilt en rapport, andre som vil have en med? Fandt lige en sportstaske med kontanter ude i en hæk.
</sarkasme>
For helvede det var da en latterlig måde at "offentliggøre" sine resultater.
Næste gang jeg skal fremlægge noget for en gruppe folk så lader jeg et par folk gå rundt med fluesmækkere eller lign. for at sige at folk liiiige skal aflevere et beløb tilsvarende en billig brugt bil i okay stand.
hmmmm
tomshardware viser at de ikke bruger mindre strøm - og nu er de heller ikke hurtigere.
Ligegyldigt hvad så burde den pris give et virkeligt performance kick i en eller anden grad. Og hvis de ikke giver noget væsentligt på hverkenhastighed eller strømbessparelse - jamen så er den eneste konkllusion at man må vente et par generationer endnu på at købe det skidt.
tomshardware viser at de ikke bruger mindre strøm - og nu er de heller ikke hurtigere.
Ligegyldigt hvad så burde den pris give et virkeligt performance kick i en eller anden grad. Og hvis de ikke giver noget væsentligt på hverkenhastighed eller strømbessparelse - jamen så er den eneste konkllusion at man må vente et par generationer endnu på at købe det skidt.
For mig virker det som om at der er "Størrere kræfter" som for en hver pris vil holde SSD væk fra markedet.
Lidt lige som olieproducenterne gerne vil holde effektiv alternativ energi væk.
Lidt lige som olieproducenterne gerne vil holde effektiv alternativ energi væk.
Nogen der har en test som denne
http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleshi...
bare af elektro-mekaniske diske ?
Og som det fremgår af testen er det temmelig afgørende hvilken IO/controller der andvendes.
http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleshi...
bare af elektro-mekaniske diske ?
Og som det fremgår af testen er det temmelig afgørende hvilken IO/controller der andvendes.
10.000 dollars!? De må da have en vævefejl i kysen eller noget... Anyway, så har The Tech Report lige testet 7 2,5" harddiske, tre SSD harddiske (OCZ SATA II 64GB, Samsung FlashSSD 64GB og Super Talent MasterDrive MX 60GB) og resten almindelige harddiske (Seagate Momentus 5400.4 250GB, Seagate Momentus 7200.3 320GB, WD Scorpio Blue 320GB og WD Scorpio Black 320GB). Og så koster det ikke noget at læse testen.
http://www.techreport.com/articles.x/15079/1
http://www.techreport.com/articles.x/15079/1
Jeg forstår ikke denne påstand, set i lyset af http://newz.dk/harddiske-for-langsomt-til-eve
(og den nyhed er 2½ år gammel)
(og den nyhed er 2½ år gammel)
#1,6,11
Det er hvad den slags firmaer lever af !
IDC, Gartner, Burton, Forrester o.s.v..
De skriver rapporter og firmaer betaler for at få adgang til deres rapporter.
Det er meget reelt. Og de tjener skam gode penge.
(det mindre reelle er når de laver en sponsoreret rapport, men det er en helt anden sag)
Det er hvad den slags firmaer lever af !
IDC, Gartner, Burton, Forrester o.s.v..
De skriver rapporter og firmaer betaler for at få adgang til deres rapporter.
Det er meget reelt. Og de tjener skam gode penge.
(det mindre reelle er når de laver en sponsoreret rapport, men det er en helt anden sag)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund