mboost-dp1
Google Inc.
Konen fik en Android tablet for en lille måned siden, og kan kun sige den er mega lækker.
MAN, når det er sagt har den et kæmpe problem. Ikke ret mange apps er endnu opgraderet til at køre på version 3.0. Det er lidt et problem, for hun valgte netop en android tablet (frem for en almindelige windows bærbar), fordi vores bank netop havde frigivet en app til android. Jeg havde tjekket den først, og der stod at den kørte på 2.1 eller højere. Det gælder så bare ikke 3.0 :(
Det samme gør sig gældende for en lang række andre apps, som hun også gerne ville have fat i..
Forhåbentlig kan dette få producenterne til at opgradere deres apps. Men her frygter jeg så bare at de springer 3.0 over og laver dem til 4.0 (hvis det bliver det nye versions nummer).
MAN, når det er sagt har den et kæmpe problem. Ikke ret mange apps er endnu opgraderet til at køre på version 3.0. Det er lidt et problem, for hun valgte netop en android tablet (frem for en almindelige windows bærbar), fordi vores bank netop havde frigivet en app til android. Jeg havde tjekket den først, og der stod at den kørte på 2.1 eller højere. Det gælder så bare ikke 3.0 :(
Det samme gør sig gældende for en lang række andre apps, som hun også gerne ville have fat i..
Forhåbentlig kan dette få producenterne til at opgradere deres apps. Men her frygter jeg så bare at de springer 3.0 over og laver dem til 4.0 (hvis det bliver det nye versions nummer).
DrHouseDK (3) skrev:Lad nu vææææære med at fremrykke. Android føles trods alt stadig ikke helt fuldvoksent, så "pretty please" - lad være med at kaste noget forjaget juks på markedet.
Hvad i al verden skal de så gøre? Hvis de har noget, somikke virker rigtigt endnu (for dig), skal de så lade helt være med nogensinde at smide noget nyt på gaden? Det kunne jo ske, at Android 4 var den voksne version som du har savnet.
12V (8) skrev:#3 - Jeg har kun haft fuldvoksne oplevelser siden Android 2.1
Men det afhænger måske lidt af hvilken type man er, nogle vil hellere have en funktion tidligere med evt. bugs. Andre nøjes med et system hvor funktionerne bare er sparet væk for at undgå bøvl.
Nå ja, der er jo ikke blokeret for porno som på iphone ;D
Theis (10) skrev:Er der nogen der har en idé om minimums spec? For jeg er lidt spændt på, hvor lang tid jeg kan blive ved med at holde min HTC Desire up to date!
For at få Android 2.3 på Desire måttte de nærmest ødelægge den. ICS kommer til at fylde noget mere end 2.3 da den jo også indeholder koden til tablets og fordi der er flere features osv.
Der er 99,99% sikkerhed for den ikke kommer til Desire.
Det er det desværre HTC's strategi med deres latterlige små interne ROM-lagre. Jeg er ikke engang sikker på det kan ligge på HTC Sensation som heller just har meget plads.
Trentors (12) skrev:For at få Android 2.3 på Desire måttte de nærmest ødelægge den.
Nej. Det var Sense der var problemet, ikke Android. Den fulde Android 2.3 har længe kørt fint men uofficielt på HTC Desire.
Trentors (12) skrev:Det er det desværre HTC's strategi med deres latterlige små interne ROM-lagre.
Er det ikke et afsluttet kapitel? Min HTC Desire HD har i hvert fald rigeligt med plads.
@12
Jeg har en Desire HD, den har 1GB intern hukommelse, og det er pt. rigeligt.
Jeg kører CM7 Nightly #178 (Android V. 2.3.5), har 213 Apps installeret.
Jeg har pt. 380MB ledig plads på den interne hukommelse.
Jeg har ingen apps liggende på SD kortet.
Og så vidt jeg kan se, så har Sensation også 1GB intern hukommelse. Så jeg kan hellere ikke forestille mig at der skulle være problemer med Sensation i den sammenhæng...
Det er det desværre HTC's strategi med deres latterlige små interne ROM-lagre. Jeg er ikke engang sikker på det kan ligge på HTC Sensation som heller just har meget plads.
Jeg har en Desire HD, den har 1GB intern hukommelse, og det er pt. rigeligt.
Jeg kører CM7 Nightly #178 (Android V. 2.3.5), har 213 Apps installeret.
Jeg har pt. 380MB ledig plads på den interne hukommelse.
Jeg har ingen apps liggende på SD kortet.
Og så vidt jeg kan se, så har Sensation også 1GB intern hukommelse. Så jeg kan hellere ikke forestille mig at der skulle være problemer med Sensation i den sammenhæng...
12V (8) skrev:#3 - Jeg har kun haft fuldvoksne oplevelser siden Android 2.1
Det var ikke for børn.
myplacedk (13) skrev:Nej. Det var Sense der var problemet, ikke Android. Den fulde Android 2.3 har længe kørt fint men uofficielt på HTC Desire.
Ja hvis man rooter og smider en custom ROM på men det er jo ikke for alle og ofte ryger Sense hvilket jo bør være grunden til man vælger en HTC telefon.
myplacedk (13) skrev:Er det ikke et afsluttet kapitel? Min HTC Desire HD har i hvert fald rigeligt med plads.
Ja den har 1,5 GB modsat Sensation som har een.
Men ICS indeholder hele GUI-delen til tablets også så det kan snildt fylder 0,5-1 GB mere og så har Sensation et problem.
Chewy (14) skrev:@12
Jeg har en Desire HD, den har 1GB intern hukommelse, og det er pt. rigeligt.
Jeg kører CM7 Nightly #178 (Android V. 2.3.5), har 213 Apps installeret.
Jeg har pt. 380MB ledig plads på den interne hukommelse.
Jeg har ingen apps liggende på SD kortet.
Og så vidt jeg kan se, så har Sensation også 1GB intern hukommelse. Så jeg kan hellere ikke forestille mig at der skulle være problemer med Sensation i den sammenhæng...
Jeg har også selv haft Desire HD og den har mere end 1,5 GB internt. HTC Sensation har kun een.
Som sagt i #16 så fylder ICS sandwich nok en del mere end Android 2.3 (som i forvejen fyldte mere end 2.2). Så det er ikke sikkert der er plads.
Og hvis man kører CM7 så mister man Sense og så er der ingen ide i at have en HTC telefon.
Trentors (16) skrev:Ja hvis man rooter og smider en custom ROM på men det er jo ikke for alle
Jeg ved ikke hvad du argumenterer for. Han ønsker at køre ICS på din HTC Desire (og det er jo "ikke for alle"). Indtil videre har jeg ikke set nogen hindring. Du siger 2.3 ikke engang kan køre på den (uden at være ødelagt), og det er ikke sandt.
Trentors (16) skrev:ofte ryger Sense hvilket jo bør være grunden til man vælger en HTC telefon.
Det er da noget underligt noget at sige. Jeg valgte min HTC Desire HD fordi det var det bedste tilbud der var, når jeg kiggede på hardware, pris og mulighed for at lægge det software på jeg selv ønsker.
Trentors (16) skrev:Men ICS indeholder hele GUI-delen til tablets også så det kan snildt fylder 0,5-1 GB mere og så har Sensation et problem.
Er det et gæt, eller ved du noget jeg ikke ved? Jeg skal ikke udelukke at du har ret, men jeg kan heller ikke udelukke at forskellen er langt langt mindre.
Jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle kunne lade sig gøre. Men det kan da være at de har prioriteret det væk, da ICS jo ikke ligefrem er designet til at gøre på gamle telefoner, som havde underdimensioneret lagerplads da de var nye.
myplacedk (18) skrev:Jeg ved ikke hvad du argumenterer for. Han ønsker at køre ICS på din HTC Desire (og det er jo "ikke for alle"). Indtil videre har jeg ikke set nogen hindring. Du siger 2.3 ikke engang kan køre på den (uden at være ødelagt), og det er ikke sandt.
Den officielle HTC version af Android 2.3 var totalt "butchered" så de frarådede folk at installerer den (men de HAVDE jo lovet den ville komme). Så eneste mulighed er custom ROMS og root.
Uden custom ROMS er Android 2.3 ikke brugbart IMO på Desire.
myplacedk (18) skrev:Det er da noget underligt noget at sige. Jeg valgte min HTC Desire HD fordi det var det bedste tilbud der var, når jeg kiggede på hardware, pris og mulighed for at lægge det software på jeg selv ønsker.
Ganske uenig ;-) Hvis det er ikke var for Sense så var Galaxy S langt bedre på stort set alle områder. Og så er byggekvaliteten på Samsung-mobilerne langt overlegen (har endnu ikke set en Desire HD som ikke var skæv).
myplacedk (19) skrev:Er det et gæt, eller ved du noget jeg ikke ved? Jeg skal ikke udelukke at du har ret, men jeg kan heller ikke udelukke at forskellen er langt langt mindre.
Jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle kunne lade sig gøre. Men det kan da være at de har prioriteret det væk, da ICS jo ikke ligefrem er designet til at gøre på gamle telefoner, som havde underdimensioneret lagerplads da de var nye.
Altså ICS bliver den store "unified" tablet og telefon software (det står i nyheden også) og widgets, GUI-elementer og den slags er IKKE de samme på tab som telefon. Ergo er der ekstra grafisk tungt data i ICS og det fylder.
Og Google kan jo være ligeglade. Alle dual-core topmodeller (som kunne få ICS) har jo minimum 8 GB så der er masser af plads på dem alle - undtagen Sensation.
Jeg syntes faktisk det er MEGA synd og da jeg skulle vælge imellem Sensation og SGS2 så var det virkelig noget som gjorde udslaget. Sense er det mest gennemførte GUI du kan få Android men hardwaren trak virkelig ned (f.eks. er også dens dualcore "kun" Cortex-A8) og så sidder usb-porten et dumt sted IMO.
Trentors (21) skrev:myplacedk (19) skrev:Er det et gæt, eller ved du noget jeg ikke ved? Jeg skal ikke udelukke at du har ret, men jeg kan heller ikke udelukke at forskellen er langt langt mindre.
Jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle kunne lade sig gøre. Men det kan da være at de har prioriteret det væk, da ICS jo ikke ligefrem er designet til at gøre på gamle telefoner, som havde underdimensioneret lagerplads da de var nye.
Altså ICS bliver den store "unified" tablet og telefon software (det står i nyheden også) og widgets, GUI-elementer og den slags er IKKE de samme på tab som telefon. Ergo er der ekstra grafisk tungt data i ICS og det fylder.
Og Google kan jo være ligeglade. Alle dual-core topmodeller (som kunne få ICS) har jo minimum 8 GB så der er masser af plads på dem alle - undtagen Sensation.
Jeg syntes faktisk det er MEGA synd og da jeg skulle vælge imellem Sensation og SGS2 så var det virkelig noget som gjorde udslaget. Sense er det mest gennemførte GUI du kan få Android men hardwaren trak virkelig ned (f.eks. er også dens dualcore "kun" Cortex-A8) og så sidder usb-porten et dumt sted IMO.
Nu er det jo ikke umuligt kun at inkludere de nødvendige resourcer (hvilket de allerede gør).
Trentors (20) skrev:Hvis det er ikke var for Sense så var Galaxy S langt bedre på stort set alle områder. Og så er byggekvaliteten på Samsung-mobilerne langt overlegen (har endnu ikke set en Desire HD som ikke var skæv).
Jeg kunne ikke holde ud at se på den elendige skærm. Så kan alt andet være lige meget.
Problemet er måden de arrangerer subpixels, "pentile". Hvis man har et godt syn ser det forfærdeligt ud. Synes jeg. Jeg ved godt de fleste ikke kan se problemet, fint for dem.
Dette billede er den bedste illustration jeg lige kunne finde: http://pentileblog.com/wp-content/uploads/2011/05/...
Prøv at tage brillerne af, gå væk fra skærmen eller whatever, og du vil nok se at i rette afstand vil de to eksempler øverst til højre vil have nogle prikker, mens de nederste er fine. Det er hvad jeg ser på Galaxy S'en.
Uden det problem havde jeg måske valgt anderledes.
Og så har jeg ikke bemærket nogen skævheder på min Desire HD.
Trentors (21) skrev:Altså ICS bliver den store "unified" tablet og telefon software (det står i nyheden også) og widgets, GUI-elementer og den slags er IKKE de samme på tab som telefon. Ergo er der ekstra grafisk tungt data i ICS og det fylder.
Ja, det bliver du jo ved med at snakke om. Jeg kan stadig ikke se hvorfor man skulle lægge alt det tablet-specifikke på en telefon.
myplacedk (23) skrev:Jeg kunne ikke holde ud at se på den elendige skærm. Så kan alt andet være lige meget.
Problemet er måden de arrangerer subpixels, "pentile". Hvis man har et godt syn ser det forfærdeligt ud. Synes jeg. Jeg ved godt de fleste ikke kan se problemet, fint for dem.
Dette billede er den bedste illustration jeg lige kunne finde: http://pentileblog.com/wp-content/uploads/2011/05/...
Prøv at tage brillerne af, gå væk fra skærmen eller whatever, og du vil nok se at i rette afstand vil de to eksempler øverst til højre vil have nogle prikker, mens de nederste er fine. Det er hvad jeg ser på Galaxy S'en.
Uden det problem havde jeg måske valgt anderledes.
Og så har jeg ikke bemærket nogen skævheder på min Desire HD.
Jeg okay - det er trods alt er godt argument. Jeg er heller ikke glad for pentile-arrangementet (havde det på min Desire). Men syntes stadig at OLED er så overlegent at det var en pris jeg var villig til at betale :-)
Nu er det problem heldigvis løst med Super AMOLED Plus på f.eks. SGS2.
myplacedk (24) skrev:Ja, det bliver du jo ved med at snakke om. Jeg kan stadig ikke se hvorfor man skulle lægge alt det tablet-specifikke på en telefon.
Hvorfor ikke? Tablets GUI handler om at skalere til en større skærm (ikke nødvendigvis opløsning). Det ville være ganske brugbart når man f.eks. slutter sin telefon til en ekstern skærm.
Og så har du een kode til det hele. Selv det skulle fylde mere så er der jo rigelig plads på de fleste telefoner så problemet er ikke så stort.
Trentors (20) skrev:Hvis det er ikke var for Sense så var Galaxy S langt bedre på stort set alle områder.
Øhm, kammerat, Sense hedder egentlig HTC Sense, og kommer kun til HTC-telefoner. Samsungs version hedder TouchWiz (medmindre du har installeret en custom rom til SGS?).
Øhm måske skulle du læse hvad som står?
Hvor læser du at jeg skriver Sense skulle være på ANDET end HTC telefoner?
Der står "Hvis det ikke var for Sense så var Galaxy S langt bedre på stort set alle områder." Intet om at Galaxy S har Sense. Der står jo netop at Galaxy S er bedre på alle områder undtagen Sense. Fordi den IKKE har Sense!
Og især når jeg tidligere skrev:
Så er det jo helt skørt. Jeg skriver ideen med en HTC telefon er jo netop Sense.
Og Zhadow syntes åbenbart at det er relevant. Hmmm....
Hvor læser du at jeg skriver Sense skulle være på ANDET end HTC telefoner?
Der står "Hvis det ikke var for Sense så var Galaxy S langt bedre på stort set alle områder." Intet om at Galaxy S har Sense. Der står jo netop at Galaxy S er bedre på alle områder undtagen Sense. Fordi den IKKE har Sense!
Og især når jeg tidligere skrev:
Trentors (17) skrev:Og hvis man kører CM7 så mister man Sense og så er der ingen ide i at have en HTC telefon.
Så er det jo helt skørt. Jeg skriver ideen med en HTC telefon er jo netop Sense.
Og Zhadow syntes åbenbart at det er relevant. Hmmm....
Trentors (29) skrev:Og Zhadow syntes åbenbart at det er relevant. Hmmm....
Jeg misforstod også indlægget.
Men jeg er enig. SGS 2 er en lækker telefon, hardwaremæssigt, men softwaren halter.
Trentors (27) skrev:Hvorfor ikke? Tablets GUI handler om at skalere til en større skærm (ikke nødvendigvis opløsning). Det ville være ganske brugbart når man f.eks. slutter sin telefon til en ekstern skærm.
Men det kan man ikke med en HTC Desire. Eftersom der ikke er plads til det tablet-specifikke på en Desire, og der ikke er noget at bruge det til, så kan det nemt undværes.
Og så må vi være tilbage til at ICS ikke nødvendigvis fylder så meget mere.
Trentors (25) skrev:Hvis det er en del af OS'et (ligesom Androids standard widgets er) så er det nok ikke en god ide at fjerne det.
Jo, hvis det er ting som kun er relevant på en tablet, og der ikke er plads til det på telefonen, så er det en rigtig god ide at fjerne det.
Trentors (27) skrev:Og så har du een kode til det hele. Selv det skulle fylde mere så er der jo rigelig plads på de fleste telefoner så problemet er ikke så stort.
Har du glemt hvad vi snakker om? ;-)
Jeg er i øvrigt ret sikker på at det ikke er koden i sig selv der fylder. Det er nok nærmere ting som apps, grafik og den slags. Apps og widgets som ikke er relevante på en telefon kan man jo starte med at fjerne. Grafik beregnet til at være sprød på en tablet kan man også nemt fjerne eller nedskalere.
Og hvis det ikke kan gøre det, kan man jo lade være med at lægge unødvendige apps ind som system-apps. Fx. er der på en HTC Hero (og vist også en Desire) en forældet udgave af Facebook-app'en, som ikke kan afinstalleres. Og hvis du opdaterer den, ligger den gamle version stadig og fylder. Sådan har HTC tilføjet adskillige apps. Så kan det godt være at HTC mener at Sense er ødelagt uden disse forældede versioner af apps man selv kan installere hvis man vil have dem, men det tror jeg altså ikke særligt mange af os nørder mener.
Zhadow (30) skrev:Jeg misforstod også indlægget.
Men jeg er enig. SGS 2 er en lækker telefon, hardwaremæssigt, men softwaren halter.
Netop. Jeg havde også svært ved at vælge mellem Sensation og den netop pga. Sense. Fjerner man Sense fra HTC's telefoner er valget ret nemt ;-)
#31
Der er masser af ROM-plads på alle nyere Android topmodeller. Undtagen HTCs. Det var det jeg mente med de fleste telefon vil uden problemer havde plads til ICS ;-)
Well du har muligvis ret - vi får at se. Men HTC har tidligere vist at de IKKE vil gå på kompromis med Sense (som jo er deres "thing") så jeg tror ikke det sker. En gigabyte at løbe er altså ikke meget og de har tidligere vist at deres begrænsede lagerplads skaber problemer.
Der er masser af ROM-plads på alle nyere Android topmodeller. Undtagen HTCs. Det var det jeg mente med de fleste telefon vil uden problemer havde plads til ICS ;-)
Well du har muligvis ret - vi får at se. Men HTC har tidligere vist at de IKKE vil gå på kompromis med Sense (som jo er deres "thing") så jeg tror ikke det sker. En gigabyte at løbe er altså ikke meget og de har tidligere vist at deres begrænsede lagerplads skaber problemer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund